*來源：青塔（ID：cingta-com）
萬物皆可卷，一夜之間，“內卷”這個詞遍地開花。
但沒有什麼東西是平地起波瀾毫無預兆的，水面總有漣漪。在內卷這個生動且形象的詞出現前，高等教育領域的“內卷”是：隨着教育擴招，原本本科生就能勝任的工作，現在需要碩博學歷才能勉強搶到“入場券”。
大學擴招：高學歷正成為“標配”1998年，中央採納經濟學家湯敏的建議，以“拉動內需、刺激消費、促進經濟增長、緩解就業壓力”為目標的擴招計劃轟轟烈烈地展開。
次年，中國普通高校招生人數增加51.32萬人，招生總數達159.68萬人，增長速度達到史無前例的47.4%。
擴招推動了我國高層次人才規模的擴大，促進了我國高等教育的蓬勃發展。大學的大門越開越廣，傳統的高學歷正在逐漸成為“標配”。
2019年全國教育事業發展統計公報數據顯示，全國各類高等教育在學總規模4002萬人，其中，在學博士生42.42萬人，在學碩士生243.95萬人。
高校擴招的20餘年，也是學歷貶值的20年，中國正在經歷一場前所未有的學歷泡沫。
學歷貶值：呈指數增長的“內卷”速度上個世紀，考上大學意味着能當“幹部”，吃“城鎮糧”，一個大學生甚至能帶動整個家族實現鯉魚躍龍門的階級跨越；而現在，博士學歷才勉強擁有留校的資格。
隨着我國博士生招生總規模達到10萬人，留校門檻還在繼續提高，海歸博士和本土博士被區分對待，篩選標準甚至能嚴格到“學歷查三代”，本科不是重點大學即與高校無緣。
是時代發展，社會對學歷的要求提高了嗎？未必。
每年都有大批量畢業生流向市場，而社會所能提供的工作崗位卻遠遠跟不上實際需要，再加上未就業的往屆畢業生，僧多粥少，競爭激烈。
自1999年第一次擴招至今，擴招的腳步一直不曾停下。教育部副部長翁鐵慧透露，2020將擴大碩士研究生招生預計同比增加18.9萬。
僅2020年這一年的擴招漲幅，就達到了之前5年的總和。可以預見，當這批人進入就業市場，本科生在求職市場中的競爭力將蕩然無存。
博士扎堆想進高校卻沒有坑位，只能退而求其次，選擇與碩士生爭搶工作崗位，而碩士生競爭不過博士生，只能選擇和本科生爭奪工作崗位。
以前，博士擔任高中教師是大新聞，現在博士入職小學已是平常事，直到前不久，杭州街道錄取的全部都是清北的碩博士，才再一次引發高層次人才“出圈”職業選擇的輿論討論。
內卷時代：不斷自我鞭打的旋轉陀螺擴招導致的學歷貶值，越來越多的本科畢業生抱着“讀了總比不讀的強，研究生更好找工作”的想法，投身到考研大軍中，儘管他們中的大部分人對科研並無興趣，只把學歷當好就業的跳板。
考研的焦慮甚至蔓延到了大一新生上，入學就開始着手考研的大有人在：“大一能進實驗室嗎？”“本科需要發論文嗎？”……
圖|現在的新生，比學長學姐更早感受到內卷的焦慮。
已經成功上岸的青年教師同樣面臨着巨大的競爭壓力：非升即走、評職稱大戰、申請科研基金……
曾經一篇CNS可以參評副教授，現在需要手攥更多論文才能保證不被出局。有青椒在網上分享了自己的內卷經歷：為了評職稱，把一篇好論文拆成了八篇水文。
作者在文中這樣自訴：“一開始大家都在認真做科研，認真寫文章，雖然文章數量少，但是質量高。後來，有人發現做短平快的工作，灌一些水文章可以對其他人形成數量碾壓，從而在評職稱時佔據極大優勢。於是剩下的人也被迫參與灌水以求在文章數量上不落人後。最後人手一把水文，大家又回到了同一起跑線，都沒賺到便宜。”
在職位數量一定的情況下，爭取職位的競爭對社會而言是一個零和博弈。所有人付出了更多的努力，卻沒能產生更大的社會效益，這就是內卷。
高等教育領域的內卷，是一場消耗精力的死循環。
不允許退出，不允許失敗高強度的競爭使人精疲力盡，越來越多人對此感到疲倦和困惑：為什麼我那麼努力，卻連最基本的期望都沒有達到？
知識改變命運，一直以來，教育都肩負着“命運上升”的重要使命。高學歷卻沒有獲得與之匹配的體面工作和高價薪酬，在某種社會層面上就被定義成了loser，揹負着強大的道德壓力。
所有人都擠在一個賽道上，壓力逼迫着你要往上走，不允許你往下落，不被允許退出的內卷讓每一個人都成為了不斷自我鞭打的、停不下來的旋轉陀螺。
經過激烈的競爭拼殺，收穫的卻是一場空，而身處於內卷的環境之中，明知道競爭無用，還是要競爭，這才是最讓人感到絕望的。
一邊是社會用工荒，一邊是大學生就業難，學歷成了屠龍之技，無處發揮，卻又必不可少。
對未來的迷茫、對當下的困惑，讓不少大學生主動“內卷”：只顧着着超車，卻沒想清楚自己的目的地到底在哪裏，比提升自己更重要的，是競爭過別人。
北京大學教育學院2019年公佈的“高校教學質量與學生髮展監測”調查數據顯示，本科院校中將近42%在校生對於未來沒有清晰的生涯規劃。
面對內卷，除了“被卷”，更重要的是想明白：我想成為什麼樣的人？賽道終點的獎品到底是不是我想要的？
如果註定要被“內卷”裹挾着往前走，至少不要温馴的走向那良夜。
本文轉載自微信公眾號“青塔”。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉載請聯繫原作者。