據媒體報道，陝西首位盲人高考生吳瀟，在考研報名時遇到了困難。吳瀟今年24歲，是南京特殊教育師範學院應用心理學大四學生，意向報考陝西師範大學心理學，多次致電該校招生辦及心理學院進行溝通。10月22日，該校相關負責人明確回覆“不能報考”，理由是“不具備條件提供便利”。
從媒體報道可知，吳瀟是陝西首位盲人高考生，並考出470分的成績，一時間獲得不少媒體關注。只不過，這個勵志故事，似乎沒有一路順順當當地書寫下去，在考研時依然遭遇風波。
陝西師大回復“不具備條件”云云，大概也是實話。吳瀟是陝西首位盲人高考生，可見罕見，也可想見很多高校的相應設施缺乏，不知道怎麼安頓盲人學生。具體到專業，心理學可能又有點特殊，比如陝西師大的一位工作人員的回覆，聽起來也不是沒有道理：在學習心理學專業過程中，需要觀察受試者情緒等一系列動作，“這盲生她咋學啊？”
但這一定能斷定陝師大“非不為也，實不能也”麼？恐怕也未必。比如有律師就指出，陝師大在錄取體檢前就拒絕考生報考並不合法，工作人員沒有能力斷定不符合標準，自己就沒有能力培養；且“不具培養能力”，也不能成為合法的拒錄理由。而校方拿出的依據《普通高等學校招生體檢工作指導意見》，該文件同時強調，此部分內容供考生在報考專業志願時參考，學校不得以此為依據，拒絕錄取達到相關要求的考生。可見，現在就斷定吳瀟不能錄取、不給機會，為時過早且於法無據。
在新聞報道中，還有些背景信息也很值得注意。吳瀟的一位室友也是盲人，意向報考北京某著名高校，對方已同意；她的一位師姐（同為盲人），考上了遼師大心理學研究生，目前已在該校就讀。可見，所謂學校有沒有條件，也要看有沒有意願創造條件。
再者説，以財政撥款（亦即納税人財富）作為支撐基礎的公立大學，應不應該以“條件不足”拒絕學生？如果“沒有條件”，是不是應該借這個機會，完善一下條件？畢竟，中國有800多萬盲人，讓他們有更多的機會上大學，是毫無疑問的社會道義所在，未來這種情況也多半會再次遇到，作為公立大學，公眾當然期待它們有所擔當，且能主動一些。
不可否認，招收盲人學生，肯定會在教學成本上多出一部分，肯定要勻出不少資源完善設施。但大學的價值，或許就在於這種“小”，去關照一位位情況各不相同的個體。大學承載的期待，不只在學術層面追求高精尖，也在於奠基一些最基礎的社會倫理，比如沒有任何一個人是可以被放棄的。大學外在形態上是一個機構，但它的內核，理當是具有人文氣息的、温暖的。“大學”兩個字本身，即內含一種人文價值的意義。
招收一位盲人學生，對於院系的管理來説，肯定是不輕鬆的。但也不妨聯想一下，每年陝師大在招生季，都會因為“老教授手寫錄取通知書”而在輿論場上亮相。想必學校也知道這種“慢”與“費勁”的儀式意義所在：不憚辛苦的書寫，不就是在傳遞一種温暖與情懷麼？還有很多學生同樣在期待，對他們來説，這份温暖與情懷，就是光明。