上末流的公辦學校好，還是上民辦大學的熱門專業好？

上公辦學校會比較好一些

公辦高校的學費要比民辦大學的學費低很多。公辦學校都學費一年需要6000~8000元之間，而民辦高校的學費一年現在至少需要15,000以上，有的甚至超過了2萬元。公辦學校因為有政府教育補貼，所以學校可能會把這些錢花在學生食堂、體育、商鋪上面，所以學校的學生吃飯、買東西、使用體育館器材等花銷相對來説都是比較便宜的，學生們在校的生活成本也是能夠承擔的；那些民辦高校的情況就不一樣了，學校的各種設施都是需要收費的，食堂吃飯和外面差不多甚至更高，學校超市的東西也比較貴，在學校操場上上體育課可能還額外的交場地費等。

公辦社會認可度高

因為民辦高校的發展歷史並不是特別長，所以説社會上對民辦高校的認可程度還不是特別的高。相對來説，對公辦高校的認可程度就高一些了。在民辦高校中有一種特殊的辦學模式是獨立學院，獨立學院的校名中有公辦高校的名稱，有些還是名校，這讓獨立學院在最開始的時候也是挺唬人的；但是隨着人們對獨立學院的認識慢慢加深，獨立學院的這麼長的校名慢慢的就缺乏了競爭優勢，很多人一眼就能夠從校名中看出學校的性質。

最主要的還是需要你自己的努力

如果能選擇一個好的民辦學校的專業，而自己又非常努力的去學習，我想的話你自己將來肯定有很大的出息。

但是在民辦大學的選擇的時候，我想的話不僅僅要選擇一個好的熱門的專業。我覺得更為重要的是你一定要選擇一所整體水平比較好的，學習氛圍相對來講比較濃的高校。因為從我國目前的民辦大學的情況來看，總體情況教學氛圍不農，師資力量不夠。所以説，即使選擇一個熱門專業也要選擇這個學校是否有這個能力將這個專業教好。

小編總結

公辦學校和民辦學校的使命是一樣的，性質與方向也是一樣的。一流的公辦學校和一流的民辦學校是一樣的性質和效果。二流的公辦學校和二流的民辦學校是一樣的，如果説，你拿着二流的公辦學校和一流的民辦學校相比，肯定二流的不如一流的，同樣，二流的民辦學校也不如一流的公辦學校。這是從學校的師資力量來評判的，如果按學校的使命和意義來説，好學校和不好的學校都是一樣的，如果真不是好學校的話，也不會存在了。如果存在，就説明是合法的。

如果你能認識到事情的實質，你就會很清醒地自我選擇了。如果認識不到事情的實質，你就會失去自己的判斷，從而會受到外界因素的影響，也就是攀比和跟風的虛榮心態。

城市的學校和農村的學校的性質和意義是一樣的，只是師資力量的不同而已，同樣，主要還是要靠自己的努力，而不是學校的好壞！