我走進圖書館，看向一個戴着眼鏡的中年鬍渣男。
問他：“你手中那本是什麼（書）？”
鬍渣男頭也不抬，答：“《太平天國史》。”然後，又問我：“這期想知道什麼？”
我期待的看着他：“洪宣嬌的真正結局。”
（洪宣嬌劇照）
鬍渣男聞言猛的抬頭盯着我，瞳孔一縮，霎時間精光逼人，接着又恢復平靜。
懶洋洋的説：“不錯，洪宣嬌是個歷史謎題，除了我，估計很難有其他人知道了。”
“快給我説説！”我內心一喜，按規矩遞上了一張鈔票。
“知識是不能被收買的，請別用這種方式侮辱我。”鬍渣男面無表情的一把夾過鈔票，塞進了口袋。跟着開始了他的個人表演。
“洪宣嬌是天平天國史裏，迷一樣的人物，出身是迷，經過近代專家的挖掘，她的出身已經被確定了，本姓黃，名宣嬌，她爹叫黃權政；後來楊秀清為了拉攏蕭朝貴，特意認黃宣嬌為義女，改姓楊，是為楊宣嬌；再後來，蕭朝貴為了與楊秀清奪權，特意假裝天父下凡，抬高妻子的地位，宣稱是太平天國核心七人組裏的六妹，在天父小家庭裏晉升為洪秀全、楊秀清等人的胞妹，這時候才是後世人宣稱的洪宣嬌。”鬍渣男推了推眼鏡，繼續説道。
（蕭朝貴、洪宣嬌）
“關於她的出身，都記錄在王慶成編著的《天父天兄聖旨裏》，有空你可以翻看對一對。”鬍渣男盯着我的臉説道。
“那她的結局呢？”我帶着疑問看着又重新看書的鬍渣男。
“她的結局也是個迷，歷史學界有四種推測：第一，死於天京之變，支持這個觀點認為洪宣嬌很可能在這次事變中，被亂軍殺死，或者事變後，被韋昌輝殺死泄憤，這個説法有待商榷。”鬍渣男把眼鏡摘下來，搓搓眼屎，又戴了回去。
“那第二個説法呢？”我配合他得意洋洋的虛榮心，虛心向他求教。
“第二個説法，指的是1864年7月14日，曾國藩為首的湘軍攻破天京時，洪宣嬌被亂軍殺死，這也是一個無法證實的説法。”鬍渣男頭也不抬，仍然盯着他手中的書，等着我提問。
(電視劇裏城破自殺）
“那第三個説法呢？”我只得配合他問道。
“第三個説法，當日天京城被湘軍攻破後，洪宣嬌喬裝成民婦，隨着逃難的人羣輾轉到了上海，後又機緣巧合跟隨洋傳教士遠渡美國，在美國舊金山行醫，之後杳無音訊，這個説法同樣無法證實。”鬍渣男娓娓講述那些傳説。
“那第四個呢？”我迫不及待的問，想要找出真相。
“第四個嘛……”鬍渣男表情難得認真起來，“這個説法，指洪宣嬌死於北伐之戰的戰場上，清朝野史《梵天廬叢錄》依據清宮殿的《庚子失去寶物清單》説：洪宣嬌牙齒原存於清皇宮內，八國聯軍入京搶掠後‘蕩失’了。而另一部野史，鄧之誠的《骨董瑣記》也記載，在內務府上奏的八國聯軍搶掠失物清單中，被聯軍士兵搶走了洪宣嬌與林鳳祥的牙齒。”鬍渣男目光炯炯的盯着我。
（八國聯軍侵略北京）
“哪個可信度高？有沒有確定真實的答案？要都是這些網絡上的説法，你把鈔票還我，不值當。”我明顯臉色不滿，並伸出右手索取。
“後生仔，急啥，下面乾貨來了，聽好。”鬍渣男並未理會我的舉動。
“根據本山人研究，排除掉這4個説法，百分之九十確定為第5個説法：爭權失敗後鬱郁病死。至於理由嘛，聽我慢慢分析。”鬍渣男慢條斯理的説道。
我收回了伸出的手，等待他的下文，重新傾聽。
“太平天國的歷史，並不複雜，非常簡單，只要抓住一個重點就行了，那就是天國小家庭七人組，這核心七人組分別是：耶穌派第一，洪秀全第二、馮雲山為第三、楊秀清為第四、韋昌輝第五、楊（洪）宣嬌為第六，石達開為第七；據他們自稱，都是天父的崽。這個排行記載在謝介鶴的《金陵癸甲紀事略》裏，你可以去翻翻求證下。”鬍渣男臉色開始得意起來。
“整個太平天國史，就是這七人小組的歷史，洪秀全是名義上的老大，楊秀清卻是真正手握軍、政實權的老大，在定都天京後，洪、楊兩人開始爭權，原來蕭朝貴夫婦是被楊秀清拉攏的，後來蕭朝貴死於1852年攻擊長沙的戰場中，剩下他老婆洪宣嬌，不再被楊秀清看重。”鬍渣男的目光迷離，像是看到了過去的時代。
“而洪秀全為了扳倒楊秀清，他暗地裏拉攏了洪宣嬌，剛好洪宣嬌又正在吃楊秀清的醋，遂倒向了洪秀全。你道這是為何？”鬍渣男開始吊胃口。
“為何？”我對吊胃口滿臉的不爽。
（洪、楊爭權）
“原來洪宣嬌與楊秀清早有一腿，在蕭朝貴死後，楊秀清以為可以重新贏得洪宣嬌芳心，可以光明正大的偷情，卻被新晉女狀元傅善祥勾去了魂魄，而女狀元為了贏得實權派大佬楊秀清的歡心，與洪宣嬌爭風吃醋了，並且寫了一手詩諷刺洪宣嬌是小婢女，暗罵她出身不好是泥腿子。吶，就是下面這首。”鬍渣男把書翻過來對向我，只見上面寫着：
燕子紅襟矜寵貴，鵝而黃帕助嬌羞；
居然小婢稱如願，有大佳人號莫愁。
“這下子，洪宣嬌徹徹底底倒向了洪秀全，並且在洪秀全的授意下，急招韋昌輝回師天京，導致太平天國由盛轉衰的天京事變，就此發生，韋昌輝殺了2萬多忠於楊秀清的太平天國中高層軍官，導致太平天國統治層趨於崩潰。”鬍渣男唏噓不已，不再理會我，自顧自的説着。
“事後，洪秀全清除了楊秀清勢力，又殺死了作亂的韋昌輝後，開始疑神疑鬼，大肆抓權，排斥七人組，所以洪宣嬌被趕出權力核心，派往北伐戰場，石達開為了保命，也帶本部倉惶逃離天京。”鬍渣男開始自我腦補，陷入了思索狀態。
（天京事變後果）
“這七人組，馮雲山死於1852年，楊秀清與韋昌輝死於天京事變，石達開被逼出逃，那麼洪宣嬌不可能再被洪秀全看重，可能會被雪藏。因此，七人組只剩下洪秀全，這個邏輯行得通，但證據呢？”我附和的點點頭，又拋出新的疑問。
“證據已無，但可推斷。首先把第四個説法排除了，洪宣嬌不是死在太平軍北伐戰場，為何？因為時間上説不通，太平軍北伐是在1853年5月開始的，而天京事變是在1856年發生的，天京事變前夕，還是洪宣嬌安排賴漢英帶兵埋伏在東王府。因此，可排除這個説法。”鬍渣男像是在享受誨人不倦的感覺。
“為何斷定她死於鬱鬱而終呢？請看1857年新刻的《天父詩》第108首，裏面“宣嬌姑”被記為“先嬌姑”，此處有兩種可能：1，先字是對死者的敬稱，表示洪宣嬌在1857前就死了。2，先字與宣字，在客家話中音近，系誤刻。但《天父詩》是洪秀全教導後宮的讀物，由他親自刪改審核，是誤刻的可能性小；且就算是誤刻，後宮可能早已沒人認識洪宣嬌這號人物了，所以沒人提出修改。”鬍渣男開始賣弄他的知識了，並順手摳了摳鼻子。
（裏面收集有相關天父詩）
“那後來呢？”我強忍着看他的表情。
“斷定了洪宣嬌死於1856年——1857年，那麼後來死於天京城破，和逃難到美國的説法就成為無稽之談了。”
“至於第一個説法，為何不被認定？因為天京事變是由洪宣嬌穿針引線安排的阿，她怎麼會被韋昌輝的部下亂殺？而且韋昌輝與洪宣嬌並無過節，事後為了泄憤殺死也説不通，如果韋昌輝真是失去理智的變態殺人狂，他不可能殺了洪宣嬌而不殺洪秀全，直接掌握全權。”鬍渣男一句句推理，就快得出真相了。
“那也不能認定了她是鬱鬱而終阿，或許被洪秀全排擠暗殺了呢？畢竟石達開就是被排擠的先例。”我仍帶有疑惑問他。
“誰知道呢，但我這個答案是最接近真相的，你認為呢？”鬍渣男聳聳肩，表示無奈。
“好吧，我認同，畢竟能推斷到這一步也不容易了，也沒有出土文物和史料告訴真相。”我點點頭，算是認可了他的推斷，然後，邁步走出圖書館。
“喂，後生仔，歡迎下次光臨真相圖書館。”鬍渣男對着我的背影大喊。
參考：《太平天國內訌緣於洪宣嬌吃醋》、《再探“洪宣嬌”》、《太平天國史》