文/凌説
關於“文科生”和“理科生”的比較是一個恆古不變的話題，同樣是12年寒窗苦讀，同樣是一個學校裏讀書，因為學習的方向不同，最後成績、職業、薪資都有着天壤之別。
關於二者之間的比較，在文理分科的階段是最盛行的，理科包括三大主科+物化生，文科包括三大主科+政史地，可以説是完全不同學習科目，就算是相同的三大主科，那個時候數學也有一定的差別。
而現在大多省市都在施行3+1+2或者是3+3新高考模式，沒有明確的文理分科了，但是還是有文科生和理科生的概念，就比如説在3+1+2的高考模式下，選了物理就是偏理科，選了歷史就是偏文科，所以説關於文科生和理科生的比較依舊沒有停止。
四張圖詮釋“文科生”和“理科生”區別
圖一：文科生和理科生的腦回路
高中生都是依據什麼去選文科理科？大多數都是根據自己適合學習哪一科去選的，比如説有的男生從小就喜歡學數學，頭腦靈活懂得舉一反三，邏輯思維能力強，那麼他就適合學理科。
而適不適合是根據腦回路去判斷的，理科生的腦回路比較直接，這也是大眾把理科男生稱為“直男”的主要原因，就像下圖理科生一樣，樹葉落了他會根據科學原理去分析，而文科生腦中有更多浪漫主義色彩，充滿藝術天賦。
圖二：文科生理科生頭髮的變化
大眾都認為，只有學不好理科的人才會去選文科，畢竟高中選文選理關乎着日後大學選學校和專業，就比如説在3+1+2模式下，選了物理96%以上的高校和專業都可以報考，而選了歷史則只有實打實的文科學校能報考，而且文科高考分數線還比較高，學校又不較少，相對來説考大學要難一些。
但其實文科學習並不比理科簡單，高中階段有很多要背誦的東西，必須精確到每一個字，稍有偏差，考試中就不得分，而且高考時文科有很多主觀題，不可能拿滿分。
到了大學像醫學、法學、文史類文科專業，需要背的就更多了，每到考試之前都要起早貪黑的背知識點，最後熬得頭髮越來越少。
圖三：大學畢業後就業
每年到了畢業季，各大企業都會走進高校進行校招，這時從人才市場你會發現一個特徵，大部分企業在招聘要求上沒有明確標註要文科生還是理科生，但是在刪選簡歷的時候，就直接把文科生pass了，根本不給機會。
所以大學畢業後，理工科學生可以輕鬆找到一份工作，但是文科生要歷經千辛萬苦，經過“九九八十一難”才能在職場上穩定下來。
圖四：薪資待遇
科技為發展根本，計算機、網絡科學、軟件工程、金融等方面是大熱門，而這些無一例外都是理科，所以只要你是普通一本高校畢業的理科生，很容易在大潮留下找到一份不錯的工作，實習期求職起薪就是5000元，實習期一過輕鬆拿到一萬元。
而文科生正好相反，找工作是一份大難事，找到以後薪資待遇也不是很高，別人的起點可能就是你的終點，實習期2500-3000，幹了幾年後，也就達到5000元。
分析：以上4張圖完整地詮釋了，文科生理科生從思維、到學習過程、再到職業崗位上的區別，很多文科生看了會倍感心酸，但是這也確實是現實。
難道説，文科生就真的沒有前途了嗎？並非如此，而且在一定程度上，文科生比理科生職業發展要好。
理科生是暫時的的就業，文科生是一生
雖然暫時看，理科生從學習、高考、選專業和院校、就業都有優勢，但是這也只是暫時的，科技日新月異，從前會計學還是大熱門專業呢，但是隨着人工智能代替人工，很多會計學專業的學生都找不到工作。
所謂“花無百日紅，人無再少年”，理科專業也是如此，不穩定的工作，隨時有事業的風險。
而文科生就不一樣了，雖然畢業後不能立即找到適合的工作，但大部分人找到工作都是鐵飯碗，有編制保護，就比如説公務員考試，很多有專業限制的招的都是文科生。
所以説可現在看，文科生跟理科生有很大的差距，但是從長遠目標看，文科生可是一生的事業，做一個充滿浪漫天賦，且擁有穩定事業的人，不好嗎？
你覺得文科生和理科生還有哪些區別？歡迎留言交流分享。
專注教育那些事！每天分享小、初、高、大學生的日常，解讀教育中遇到的點滴瑣事，如果你也對教育那些事感興趣，請關注我，把我的文章分享給更多喜歡研究教育的人，一起探索教育的秘密。
（以上圖片均來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除。）