直博到底好不好，為什麼那麼多人不願意直博？
對保研er來説，“專碩”、“學碩”or“直博”是每個人應該考慮的問題，有的小夥伴在選擇的時候一頭霧水，有的小夥伴到最後也沒有搞懂它們之間的區別，也有的小夥伴盲目聽信了學長學姐而沒有自己思考適合自己的道路……隨着社會的發展和人才的更迭，讀博已然成為了更多人的一個選擇，隨着高校學制的改革，越來越多的名校採用了4年制的普通博士培養。那麼對於“直博”選項，許多保研er對它相對陌生，今天我們就來一起走進“直博”，看一下直博究竟好不好？
1.直博是什麼？
我們首先來康一康什麼是直博，直博是直接攻博的簡稱，是博士招生方式之一(統考招生、碩博連讀、提前攻博、直接攻博)。只能從校內外推薦免試攻讀碩士學位的優秀應屆本科畢業生中選拔，招生專業一般應為國家重點學科，直博生學制一般是5年。
簡而言之，直博生是本科生直接攻讀博士學位，並且只在保研生裏選拔，另外值得注意的一點是，直博在國內與國外都有，其最終目的都是為了拿到PhD學位。
既然是“直博”，我們就從攻讀博士學位的幾種方法入手對直博項目進行比較，幫助大家更好地理解。
（1）從攻讀學位時間來看：直博項目的優勢較大，一般學制為5年，碩博連讀（研究生二年級轉博）為5-6年，而碩士畢業再讀博時間為6-7年，直博生從學制上看可以早一點畢業踏上下一步的征程；
（2）從研究的連續性看：直博的課題是直接按照培養博士的模式給予，因此在5年裏會得到較為系統和深入的科研訓練，一般來講課題的延續性和完整度較高；碩博連讀在課題延續性方面跟直博生的差別不大，特別是對於同一個課題組來講，碩博連讀這種提前攻讀博士的方式也非常常見；普博生（統考或申請考核讀博）一般來説研究方向碩士與博士階段未必完全一樣，可能會有一定的學習和適應時間。
（3）從發放補助情況來看：不同學校、課題組對於學生髮放的補助不同，一般來講，直博生的補助在入學之初就按高於碩士生的標準進行發放，涉及到安排住宿環境時，博士的宿舍條件或許會比碩士的住宿條件好一些，可以保證在一個物質相對富足的條件下安心搞科學研究；碩博連讀生在碩士段一般補助低於直博生，在研究生二年級升入博士段之後與直博生沒有明顯差異；普博生由於一開始就是以博士身份入學，因此在補助方面也是直接按照博士的補助；
（4）從課程設置來看：直博生由於相當於是“碩博合一”，所以在課程上碩士、博士的課程均要有所修讀，其課程量要多於同年入學的碩士生，而且課程的分佈較多在第一年；碩博連讀生由於前兩年是按碩士培養，所以課程從結構上先修讀碩士階段課程，再補修一部分博士階段課程，課程安排上會更加分散一些；普博生由於已經完整地接受了碩士階段的訓練，因此只需要修讀博士課程，如果是同一年入學的直博、碩博、普博生其在課程、科研時間上的分佈有所不同；
（5）從適應性來看：直博生由於是本科直接攻讀博士學位，如果之前在本科階段沒有太多接觸科學研究，可能會在入學初期出現迷茫和心理上的不適應，此外在一些基本實驗技能、文獻管理、閲讀文獻等一些技能方面也需要從頭學習，因此對同學們提出了更高的壓力和素質要求；碩博連讀和普博生由於已經接受了一定的科研訓練，因此能夠相對來説容易地適應博士的生活，從這點上來看，直博需要良好的自我驅動力和更強的抗壓能力。
3.要不要選擇直博？
首先我們應該清楚，直博並不是每一個學科都有，對於一些偏應用的學科來説，專碩的比例在整個推免過程中佔比較高，而對於理論性較強的學科，直博在招生總名額中佔比很大，甚至佔到推免生招生比例100%，比如西湖大學、北京大學化學與分子工程學院等，此前教育部也曾發文提到“擴大直博生比例”。因此在選擇推免項目時候我們應該儘可能去了解本專業的未來發展方向，並在選擇理想院校時弄清楚學校的培養項目和培養方式。
除了本專業的未來發展方向，我們還應該對自己有一個相對清晰的把握，即自己未來的職業規劃情況，如果個人有比較明確的繼續深造意願，未來想從事高校教師或科研工作的想法比較強烈，同時也有相對感興趣的研究方向，那麼直博會是一個比較好的選擇；如果個人對自己的能力不是很確定，對是否繼續深造不夠堅定，那麼建議可以選擇學碩，根據後續自己的發展狀況和想法考慮碩博連讀或繼續申博，在這種情況下相對來説選擇的風險小。
直博是一個挑戰大、機會大的選項，但同時也對申請人提出了更多的素質上的要求，通常來講，學院舉辦夏令營或預推免都會講直博生和碩士生的選拔和考核分開，並且直博生的材料通常需要準備專家推薦信，這一定程度上要求了更高的科研素養。同時，直博生也面臨着“一次性讀到底”的道路，對於心理素質的要求也更高，建議在選擇直博時儘量更加深入地瞭解未來導師和未來的研究方向，充分了解後在再對自己進行評估。對於不適合或者不想攻讀博士的人來説，直博是一個沒有退路的高風險選項，期間可能會遇到更多的壓力和困難，因此要謹慎考慮。
圖4 同濟大學招生簡章
4. 直博的缺點：
1. 選擇的導師風險大。
剛剛入學同學們對於導師還不是很瞭解，沒有深入瞭解導師在對待學術及學生的態度，一不小心踩了雷，這之後時光裏就不會很好過。一旦選擇錯誤，調整修改會浪費很多時間，這也是一大風險。
2. 機會成本高。當同學們在讀博的時候，同學們的同齡人有的已經工作，年薪百萬；或者陸續結婚生娃、買車買房，這些無形中都會給同學們帶來同輩壓力。而直博項目如果不能順利畢業，會落得“人財兩空”的結局，中途轉碩可能情況更糟糕，不僅要重新修碩士學位課，多花幾年拿到本應兩三年拿到的碩士學位，增加心理負擔。
3. 有一定的天花板，不能將碩士作為跳板。如果選擇直博項目，就失去了通過升學，提升自己學歷背景的機會了。
5. 為什麼近些年直博越來越多：
最主要的是科研需要。科研的連貫性導致，如果學生能夠跟着導師更長的時間，在研究方向上也能更加深入。如果一個學生呆了兩三年就要離開，對整個課題組或者項目組都是極大的損失。
6. 小結
因此，我們應該對院校的層次和自我發展期望做一個權衡，如果明確想要攻讀博士，但未來想去更好的學府或者海外深造，那麼這時候就建議選擇碩士項目，在碩士階段厚積薄發，為之後的讀博做準備，如果想留在同校繼續攻讀學位，也可以選擇以碩轉博的方式轉入到博士階段的研究和學習階段。
所以，直博好不好沒有固定的答案，而是因人而異，是否選擇直博，也要根據專業發展特點、自身職業規劃，自身承受風險能力進行抉擇。事關人生大事，請記得一定多多思考，無論是不是選擇直博，都要努力把握好機會，以實力去做好自己的選擇！
成語接龍休息一下