袁世凱什麼時候死的
1912年2月12日,清帝溥儀宣佈退位,清王朝在袁世凱的步步籌謀之下壽終正寢。第二天,袁世凱發表聲明“贊成共和”,孫中山向臨時參議院辭去臨時大總統職位,15日通過選舉,袁世凱任職臨時大總統。
袁世凱稱帝照片資料
袁世凱在帝國勢力的支持成功竊取了革命果實,卻未實現當時他對革命黨人的承諾,作為一個假革命分子,大肆暗殺革命者,為其復辟帝制的野心開路。
1915年12月12日,袁世凱接受了名義上代表民眾的“勸進書”,推翻共和,宣佈稱帝,改國號為中華帝國,建元洪憲。
此番舉措遭致各界的反對,討伐聲此起彼伏,袁世凱從此之後,便無一日安穩日子可過,外部日本侵華意圖愈甚,威逼簽訂一系列喪權辱國的條約,內部以蔡鍔段祺瑞的反袁勢力日益壯大,之後引發的護國運動,逼迫袁世凱在稱帝83天后宣佈廢除帝制。
1916年6月6日,也就是他稱帝后的第二年,在一片內憂外患中,焦慮生疾,困鬱而終。其繼任者黎元洪決定“民國肇建”,命國務院為袁世凱舉行了一場集古今中外皇庶官民新舊典制混為一談的國葬。並且令各灌輸、軍營、軍艦、海關下半旗二十七日,出殯當天全國下半旗一天,鳴炮108響,京師各大學校皆規定當日聽課。
袁世凱段祺瑞
在反袁世凱稱帝的稱帝的聲浪中,孫中山、蔡鍔的聲音極為響亮,但人們常常忽略另外一人的聲音,他就是段祺瑞,原本是袁世凱的得力部下,最後卻成為了逼袁世凱下台的中堅力量。
趙本山飾演段祺瑞劇照
段祺瑞反對袁世凱是從他稱帝開始,起初外界謠傳袁世凱要推翻共和制,復辟帝制,傳得沸沸揚揚,段祺瑞還被埋在鼓中,竭力為袁世凱開脱辯護。之後,段祺瑞的叔叔質問他:“老頭子確有此意,你作何想法?”段祺瑞斬釘截鐵地説:“萬萬使不得,這是在做違背天下人意願的事,必遭反對。”段祺瑞就此事前往詢問袁世凱,袁世凱矢口否認。
不料,帝制活動逐漸露出水面,已初具規模,段祺瑞基於當年的知遇之恩,依然苦口相勸,然而此時的袁世凱仍為向其坦露真相,假裝推心置腹道:“芝泉,我是什麼樣的想法,你還不清楚嗎?我現在可以明確地告訴你,我絕對沒有做皇帝的打算,我又何苦將自己推到一個眾矢之的的下場,也毫無世襲的想法,這些你都大可放心。”
段祺瑞聽此言,自然打消了懷疑袁世凱稱帝的想法,仍舊鞍前馬後,報以忠心。但事情的發展並非如此,袁世凱在身邊親信的鼓動下,接受稱帝,其中最為積極籌措稱帝事宜的就是袁世凱的兒子袁克定。然而,各地討伐袁世凱的勢力相繼響應,袁世凱在聲名狼藉中積鬱而終。
袁世凱祭天
自古以來祭天祭孔就是常有之事,在袁世凱擔任大總統的時期,也曾經有過這麼一次大規模的祭天祭孔儀式,這次祭天也被很多人認為是他復辟的先兆,那麼這次祭天到底是什麼情況呢,就讓我帶大家一起來見證一下吧。
袁世凱祭天景象
當時中國正是一個比較尷尬的時期,雖然説清朝覆滅了,民國成立了,表面上已經是國家一統社會安定了,但是其實當時人們的觀念還比較古樸,民眾的價值觀和共和觀念還有着一定的差距,對於當時的統治並不利,為了維護自己的統治,就必須要強調自己的合法性。而當時的兩種流派,一種是崇尚洋學,還有一種則是主張崇古。而袁世凱和他代表的政府在那種時代,那種觀念下所能夠想到的無非只是祭天尊孔這樣的做法,對於袁世凱來説這已經是他們想象力的極限了。
1914年的13月20日袁世凱就在政府公報上宣揚應該在冬至時候祭天祭孔。冬至日的北京城寒意襲人,銀裝素裹,袁世凱乘車到了大門外之後在一邊的帳篷裏換上了衣服,隨後到了天壇親自主持祭天大典,希望國泰民安。雖然這次行動被不少人認為是袁世凱恢復帝制的預演,但是小編覺得應該袁世凱祭天與其説是恢復帝制的預演,不如説是利用祭天祭孔這種深入人心的觀念來增強新政府的權威性,這次祭天從不少地方都體現了民主性,比如祭天的禱文等。
袁世凱是好人還是壞人
一直以來袁世凱都是中國近代極具爭議的人物,作為一個近代史上舉足輕重的人物,人們對於他的評價也是褒貶不一,稱讚他的有,批評他的更多,那麼袁世凱到底是一個好人還是壞人呢?
袁世凱舊照
在這裏小編覺得對於一個歷史人物,尤其是政治人物不能簡單的用好人或是壞人來評價他,更多的應該從他對於當時社會的功績和犯下的錯誤來一分為二的闡述。首先值得肯定的是袁世凱的實事能力,無論是早年在朝鮮對抗日俄等國瓜分朝鮮的陰謀還是後來回國以後積極參與改革,練兵強兵,內政革新等方面都可以看出袁世凱是一個有着傑出實幹才能的政治家。同時袁世凱在推翻清王朝的過程中的貢獻也是不容忽視的,如果不是他逼迫清帝退位,或許革命黨和清軍之間的戰爭會持續的更久,這對於當時的中國絕對不是一個好消息,而當時他也是唯一一個能夠讓各方勢力接受的總統人選,袁世凱在中國近代的功績是不容忽視的。
對於袁世凱的批判也是有道理的,他在一些道德上有着缺陷,對於權勢過於重視,有着投機取巧的嫌疑,同時他不能很好的認清中國的局勢,對於人心的把握不足,以為恢復帝制建立君主立憲制度可以改變國內混亂的局面,這也是他一生最大的敗筆。
總的來説對於袁世凱這樣的歷史人物,單純的好人壞人是不足以評價他們的,在那樣的時代中的那樣的歷史人物只能説他們的存在是必然的,也是大勢所趨。只能客觀公正的認可他們的功績,分析他們的缺陷,從當時所處的時代來看待他們,所以説袁世凱算不上好人壞人,只能説是即使不是真英雄也是一個梟雄。
袁世凱當了幾天皇帝
袁世凱的一生最大的敗筆就是他晚年時期的宣佈稱帝,這一舉動讓他成為了有名的“竊國大盜”成為了近代史上有名的奸雄,受到了無數人的責罵,那麼這次袁世凱稱帝到底持續了多長時間呢?具體情況又是怎麼樣的呢?
袁世凱稱帝
袁世凱雖然想要稱帝,但是很不幸的,他只當了83天的皇帝就不得不宣佈退位了。早在辛亥革命爆發之後,袁世凱就成為了清政府的一大支柱,之後他又逼迫清帝退位,使得中國得以和平地結束封建王朝的統治,之後經過雙方協商,袁世凱成為了中華民國大總統,這時候的袁世凱因為逼清帝退位,結束清朝受到了很多人的稱讚,認為他是一個治世能臣,但是之後隨着宋教仁案的爆發,袁世凱也被推上了風口浪尖,雖然他改內閣製為總統制,加強了總統的權利,但是其實已經使得全國上下民心不一。
之後因為中日之間《二十一條》事件,國內諸人不得不暫時停止對於袁世凱的討伐,一致對外,因此這次談判,中國雖然最後簽訂的條約依舊很不平等,但是比起最初的條約已經好了很多。因此袁世凱也受到了不少人的認可,但是好景不長,做“總統”總是不如做“皇帝”來得好,袁世凱的野心讓他選擇了君主立憲制,在一些人的支持下,他宣佈廢除原有制度,自稱皇帝,建立中華帝國,但是這個舉措受到了很多人的反對,一時之間議論紛紛,反抗者競相起兵,為了安撫四方,袁世凱在稱帝83天之後不得不宣佈取消帝制,最後在國人的謾罵中因病去世。
袁世凱與北洋軍閥
北洋軍閥是民國軍閥勢力之一,主要由袁世凱訓練的北洋新軍組成。袁世凱死後,沒有任何人可以統領整個北洋軍隊,各領領導人以省份割據,導致北洋軍隊勢力分裂,全國出現了以省份劃分的軍事實力。
北洋軍閥劇照
北洋軍閥在歷史上的地位極為尷尬,軍閥是國家中央政府和中央集權衰弱的產物,一般都無視中央政府的存在,無政府分庭抗禮。掌控軍閥的是軍事首領,而非政府首腦。北洋軍閥在軍閥二字的掩蓋下,實則為外國侵略勢力所牽制,不僅對內鎮壓革命黨人,相互之間也經常兵戎相見。但其中也不乏愛國分子與英美日等國周旋,爭取中國主權利益最大化。
袁世凱死後,北洋軍閥分裂為皖系、直系、奉系三大派系。另外,還有一部分小眾勢力為山西的晉系軍閥,西南的滇系軍閥和桂系軍閥。各地力量都在外國列強的操縱下,爾虞我詐,爭鬥不息。
1917年,孫中山任中華明國軍政府大元帥,組織第一次護法運動,討伐以段祺瑞為首的皖系軍閥,北伐軍首戰失利,實力大大受挫,軍政府內部的矛盾急劇上升。1918年5月,孫中山憤然辭職,護法運動以失敗告終,這也標誌着資產階級領導的舊民主主義革命難以順應歷史潮流,註定將退出歷史舞台。