考985高校研究生，初試第1，複試被刷，其實真的沒有那麼多冤枉

初試第一被刷下，真的有點可惜。但是不一定冤枉。其實，真的沒有那麼多冤枉，複試被刷，原因何在，考生自己應該最清楚。如果不清楚，很可能是之前對自己有些誤判。

我個人認為，這當中最大的原因就是：技不如人。你在複試的表現不夠好。初試第一，你領先的科目是靠專業課的領先還是政治英語領先的呢？有的人初試雖然分數不那麼高，但是他可能政治剛過線，英語也剛過線，兩門專業課則領先幾十分。

例如，一個人的專業課可能是125，130，政治和英語分別是65 65，他的總分是385；另一個人的專業課可能是110，110，政治和英語則分別是85，80，他的總分也是385。這兩人的初試總分是一樣的，但是前面的考生專業課分數比後面的整整領先了35分。

複試的表現是多方面的，有時候一個人精神不穩定、過於緊張、執拗等，都會被導師直接一票否決。複試與初試相比較的話，是沒有可比性的。因為初試是按照考研大綱及輔導資料重複地做題，刷題，背誦，基本上都是課本上的知識。而複試則要考驗學生的綜合能力以及應變能力，還要綜合評價學生對科研，學術的個人觀點。所以説；複試的不確定因素要大於初試。往年有很多初試成績第一的學生，到複試被刷已經是屢見不鮮了。

有的專業，老闆需要幹活，就得招能力強的比如考計算機或者通信專業，電子專業，或者建築設計專業。這時，你大學期間只是注重考試，但是沒有注意技術與實踐能力的積累

一沒有代碼或者設計經驗。二沒有相關項目經驗。老闆可能覺得你沒有潛力。總之，考研複試，一要硬實力，二要軟實力，三不可偽造和欺騙，也就是人品要好。

如果你不是專業對口的考生，雖然考試考得還可以，但是導師要求高的話，可能不接受你，複試找低分還有一種是學歷不夠，如果你的高考只考了300多分或者400多分，導師可能覺得你的潛力不夠

比如專升本的同學考研，在考慮學校時要注意，有的對專升本是有一些看法的。還有三本的，普通二本的，要注意一下，多蒐集一下目標院校複試的情況。