劉備打仗為何從不帶諸葛亮毛主席7個字道破玄機！

一部《三國演義》，刻畫出無數英雄人物，

……

若論起智謀第一，當屬羅貫中筆下的諸葛亮。

《三國演義》將諸葛亮刻畫的“多智近妖”，可以準確預測對手的心理，從而定下計策，無往而不利。

歷史上的諸葛亮也是如此嗎？

諸葛亮長時間留守後方治國，發揮了他最大的才能。

當劉備死後，諸葛亮才單獨執掌蜀國軍政大權，在諸葛亮北伐之前，他從來沒有獨立領兵的經驗。

劉備打仗為什麼不帶諸葛亮呢？

《三國志》作者陳壽評價諸葛亮：

何為相國？百官之首，王佐之才，如齊國之管仲，漢朝之蕭何。

陳壽將諸葛亮比之管仲與蕭何，可見諸葛亮在治理國家方面有非常好的才能。

陳壽是從諸葛亮六次北伐，卻無功而返的事實，來判斷諸葛亮並非擅長領兵打仗之事。

然而，諸葛亮並非不知軍事，他不僅是傑出的政治家，也是軍事家。

西晉名臣傅玄曾説：

可見，諸葛亮同樣擅長治軍，但是治軍並非領兵打仗，而是訓練士兵，提高戰鬥力，使其成為精鋭。

唐太宗與李靖在《唐太宗李衞公問對》中多次提到諸葛亮的治軍之法與八陣圖，給予了極高的評價。

唐朝時也將諸葛亮評選為武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。

諸葛亮被稱為軍事家，不僅在於他有治軍之法，還有《南征》，《北伐》，《北出》等兵書著作，更有推演兵法而成的八陣圖。

諸葛亮的軍事才能可見一斑。

諸葛亮生性謹慎小心，領兵時往往先確保立於不敗之地，然後再考慮進攻方法。

北伐的主要戰略是攻城略地，但諸葛亮缺乏冒險精神，以致喪失了一些軍事良機。

諸葛亮第一次北伐時，將軍魏延曾提出領5000兵出子午谷故道，奇襲長安，攻取西北的計策，但是諸葛亮認為此計懸危而不用。

諸葛亮認為若行此計，這5000軍隊很大可能會被損失掉，但是蜀漢國小民疲，不能承擔這個損失。

因此，諸葛亮六次北伐，全走祁山大道，即使不能取勝，也可全身而退。

《孫子·軍爭篇》雲：

軍事上，進攻需要的是乘雷霆之勢，如火焰般攻擊敵人，諸葛亮謹小慎微的作風，與攻城略地的戰場要求相反。

何況，戰場形勢往往瞬息萬變，如果不能出奇制勝，抓住任何一次機會，攻擊敵人薄弱之處，就會喪失本應獲得的勝利。

只不過，劉備知人善任，以諸葛亮鎮守後方，既治國，又練兵，可謂一舉兩得。