知乎的律師、法官、檢察官、警察等法律相關專業的好朋友們，有個羣，我有幸是其中一員。羣裏的朋友常常説：房事不決問徐叔。
請大家跟我一起先念三遍：房事不決問徐叔。房事不決問徐叔。房事不決問徐叔。
我要澄清一下：不管是老漢推車，還是觀音坐蓮，你問我都沒用，我懂得也不見得比你多。真正是“一入法門深似海，從此節操是路人”。我們乘坐着理想的小火車，漸行漸遠，遠處傳來了嗚嗚的汽笛聲。
2015 年，最高人民法院在以習近平同志為總書記的黨中央堅強領導下，在全國人民代表大會及其常委會有力監督下，貫徹落實黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會以及中央政法工作會議精神，深入學習貫徹習近平總書記系列重要講話精神，認真落實十二屆全國人大三次會議決議，緊緊圍繞“努力讓人民羣眾在每一個司法案件中感受到公平正義”目標，忠實履行憲法法律賦予的職責，各項工作取得新進展。最高人民法院受理案件 15985 件，審結 14135 件，比 2014 年分別上升 42.6% 和 43%;地方各級人民法院受理案件 1951.1 萬件，審結、執結 1671.4 萬件，結案標的額 4 萬億元，同比分別上升 24.7%、21.1% 和 54.5%。通過發揮職能作用，努力服務和保障經濟社會發展。
一年 2000 萬個訴訟案子，14 億人口，也就是每 70 人每年可以分一場官司。雖然不完全科學，但是和旅遊、醫療、教育相比，找律師的概率在日常生活中是相當低的。
中國有不到 30 萬執業律師，平均 4000 人共分到一個律師。律師主要集中在少數大城市，比如北京 2000 萬人口，有將近 3 萬律師，平均 600 人可以分一個律師。安徽省有 6000 萬人口，律師 6000 名，平均每 10000 人分到一個律師，可謂萬里挑一，萬人敵是也!
作為對比，中國大概有 300 萬名醫生，安徽省有 8 萬多醫生，醫生的人數大概是律師的 10 倍。
所以你也可以這麼理解，看十次醫生(小病不算)的機會差不多有機會請一次律師。
如果拉長到人的整個一生，隨着法治水平的不斷提高，我們終於有機會在有生之年人人都請一次律師了——在這一天沒到來之前的今天，一切還不那麼完善的今天，第一次請律師，搞不清楚怎麼請律師，請不到好律師，不知道是不是好律師的情況是非常、非常、非常正常的事情。
我建議大家儘量別太把一些文章裏關於怎麼請律師的那些話當回事，比如認真聽方案，聽律師做不做承諾之類的。這種事情絕大多數理性的當事人都能想到，而非理性的當事人即便説多少遍也搞不懂。你還是你，看多少攻略，一輩子就見那麼幾個律師，分不清楚好壞很正常的。該吃虧還是一樣吃虧。
我為什麼説在中國請律師容易吃虧呢?
因為好律師在律師隊伍中的比例，大概是 20%。也就是説如果你隨機找 10 次律師，大概有 8 次上當，2 次不會上當。統計學上來説找 10 次律師可能需要活到一千歲，所以在有生之年可能就打了一次官司還請錯律師了。
當然，有時候雖然請錯了，但是自己不知道。
看了本文，可以把請錯律師的概率大幅度降低。
從 10 個律師裏把 2 個好律師找出來並不難，因為不好的律師各有各的不好，而好律師都差不多。
好律師有幾個標誌：
1、有錢
2、專業
3、規範
4、低調
5、好合作
6、值得交往
請大家看看下面幾幅圖裏的有沒有你的熟人，他們是不是符合我説的以上幾點。
我想傳達給大家的，找到好律師的第一個制勝武器就是：看連續劇。
從上往下依次是《波士頓法律》《訴訟雙雄》《傲骨賢妻》《Legal High》。如果你已經把這幾部劇都刷過了，那麼你就會發現，這些劇的主角都是差不多的——唯利是圖、在乎輸贏、有個性有理想、有本事，他們總能幫客户打贏官司，他們都很有錢，有正義感，最重要的是，他們這些人，假如是活人的話，你願不願意他們成為你的朋友?
我想我能總結的只是一部分，不同的人看了這些連續劇之後，會得出不同的結論。如果你還沒有看，強烈推薦去看看。我想表達的意思是，這些連續劇代表了社會對於律師的美好願望和想象，在作者、編劇、導演、演員的願望裏，他們希望觀眾們喜愛這些角色——律師角色——他們要符合觀眾、客户、社會對律師職業的心理預期——忠誠、能幹、值得信任。因此他們就是好律師的化身，是現實生活中律師的一個縮影。你對這些角色瞭解的越多，你就越明白要怎麼在現實生活中尋找類似的人。
我特別強調一下，我推薦的都是日劇美劇，國產劇和港劇大部分是屬於有律師角色和法律背景(噱頭)的情感劇，而不是律政劇。不僅不夠嚴謹，律師形象也往往讓觀眾對律師產生錯誤的理解和認識——無緣無故的有錢，打嘴炮，愛裝逼，假裝自己懂法律。
找到好律師的第二個武器是：找有錢的!
看過了美劇和古美門，你總結總結，他們是不是都有錢吧?都專業吧?都很規範吧?都好合作吧?都很低調……吧?電視劇和現實生活總是有差別的。
好律師和富律師是兩個不同的概念，前面説了 10 個律師裏面可能只有 2 個好律師，富律師在律師人口的比例也是 20%，和好律師不完全重疊。
有的好律師不富，有的富律師不好。但是不富的好律師和不好的富律師不多，大部分還是又好又富。所以想找到好律師，就可以考慮首先找到富律師。
在《Legal High》的第一集，身為律師的黛就去請了超有錢的古美門出馬平事兒，最後把自己搭進去了。賣身都不夠還律師費。
自己都養不活的律師，通常也沒有案子做，沒有案子做就沒有經驗，沒有經驗就接不到案子，惡性循環。沒有經驗他會告訴你嗎?不會的。想想看平時都沒機會刷怪，就算天賦多好，怎麼會升級呢。客户就是送經驗送錢的新手村史萊姆，不砍你白不砍。沒有案子做的律師仍然會不遺餘力的説自己好——很少有人承認自己不懂。問題是你又不學法律，他懂不懂你一般是看不出來的。
辦公室大不大，車子好不好，房子大不大，西服貴不貴，收費高不高。
什麼方案、什麼訴訟、什麼法言法語，外行你聽不懂裝懂是白搭呀。我記得有一次我在小區講課，講案子，講了半個小時，會場都沈默了。大家沒聽懂。
然後有個姑娘説，我是學法律的，剛才這個律師講的特別對。
然後大家恍然大悟，這個律師牛啊。
我們做客户的時候能搞清楚 APP 怎麼寫的，什麼是 Java，渦輪發動機的原理，闌尾炎手術全麻還是半麻，卡介苗該不該打，這些咱們能搞懂嗎?不能。所以最簡單的還是看外表。
一個辦公室很小，沒有車，沒有房，不穿西服，不收費(風險代理)的律師，一個是 CBD 上班，開着奔馳，住在二環，穿着幾萬塊一套的西服，收費張嘴閉嘴幾百上千萬的律師，哪個比較厲害呢?
有的人説了：我沒錢但是我有技術 / 正義 / 熱情。有錢的律師説不定言過其實，為富不仁!有錢的可能是騙子，買了好西服裝裝樣子!或者那些所謂大律師他們只是運氣好!
當然了，凡是總有例外，問題是哪個概率高呢，是客户多案子多的律師水平高的概率高呢，還是案子少客户少的律師水平高的概率高呢?是大律師無能的概率高呢，還是小律師不小心是個成步堂龍一的概率高呢?
有的大律師不是好律師，徒有其表。那麼要考慮到很多小律師為了餬口什麼案子都接，什麼髒活累活都做，昧着良心讓客户打他們不該打的官司，不給客户提示風險，做誇大的承諾促使交易，明明自己啥也不是敢説自己是 xx 第一人的，人窮志短的概率是不是也不低的吧?
找好律師的第三個武器：找正規的。
什麼是正規?一定要和不正規的對比一下。去辦公室看一看。見見律師。不要走到哪裏遇到一個算一個。那我們都知道找醫生一般不會找路邊小診所的，尋醫問藥包治百病的路邊攤各位不找，小診所一般咱們也是不去為妙，能去三甲醫院誰去診所呢?
考大家個問題，好律所會開在法院門口嗎?
這個人是個好將軍嗎?絕對不可能。這是好演員，拿個假錘子跟真的似的。
這位像好律師嗎?大家別笑，我就真見過打扮的和相聲演員一樣的律師，穿着馬褂拿着扇子的律師。同理小嶽嶽要是穿的和古美門那樣上台説相聲，恐怕也不招人待見。
我強調一下正規律所的標誌：
1、請律師的代理協議是和律師事務所籤的而不是律師
2、律師費要開發票
3、不能以承諾的方式招攬案源
你約了律師去律所見面，如果是律師本人接待你和你簽約，你其實就應該小心了。請律師也是請律所，否則一旦出了問題就沒有了保障。
律師的代理協議一定是要蓋律所的章的。
現在比較好的律所都有專門的市場部門接待客户，先收費再指派律師工作。像這種你去找了不是找到律師而是找到律所的，就算是比較正規。當然這種所極少，多數律所還在大排檔作業，你可能找到名氣不錯的律所，但是挑到了掛在律所下面一個很差的律師。
道理是一樣的，越是有管理越是正規。越是什麼都好辦，就越是不正規。
客户通常根本無法知道這種奇葩行規。在搞不懂的情況下，無腦找大所一般會好過找路邊攤。除此之外能讓你感受到他正規不正規的還有很多，大部分根據你自己的生活經驗來就好了。
找好律師的第四個武器：有助理的。
有本事的律師需要親自去法院跑腿嗎?連請個助理、秘書的錢都不肯花的人，所有的時間都放在工作上。我們打官司兩個需求，第一是我們自己不會，第二是我們自己不想。我們請律師的目的就是讓律師去幹專業上的事，把我們自己解放出來做更重要的事情。這就是社會分工。那麼在你需要他的時間的時候，他説不定比你還忙還累，比你還沒有時間。這個律師也就白請了。
當然，我們更不想請一個不忙的律師——他沒有助理的原因是因為案子(收入)少的沒有必要請。
有的律師沒有助手也是好律師，這一點並不是絕對的。本文不談個性，談得是共性和概率。
有助手也是建立了團隊的標誌。現在律所多是律師合夥，各自為戰。所以找律師某種意義上是在找團隊。這個事情越是高級的案子越是如此。你看有些律師在大所牌子很大，實際上底下沒人。稍微大一點的案子都要拉上幾個所內所外的同行幫助，臨時拼團，這是沒有管理的體現。
好律師做到一定程度，就知道，越是高級的案子，越是有難度的案子，越是收費高的案子，往往需要的人手也多。孤家寡人在律師界是永遠不缺的，倒是有團隊的律師很少。
從團隊規模來説，中國律師界一個律師能帶的隊伍能超過 7 個人就很好了。這七個人還不一定都是有證的律師。這是我們行業發展到目前的一個瓶頸。有的時候你看一個律師讓你去所裏，有秘書有行政有前台，這些還不夠，還要看他有沒有人陪伴他接待你，有沒有人幫他跑腿，有沒有人協助他開庭，如果每件事一個律師都能有不同的人幫忙——僱傭關係而不是鬆散的合作。那麼這律師的水準和他能代理案件的邊界也就提高了。
我再強調一下，正規的律所可能有不正規的律師，不能找一個上頭沒有領導的律師，也不要找一個下面不能領導別人的律師。前者會導致一旦出了問題你都不知道找誰，而後者則是這個律師優勝劣汰的法則。
找好律師的第五個武器：找專業的。
什麼都會幹，就等於什麼都不會。律師一輩子是有限的，他的等級基本取決於案件數量。一個律師一年大概可以代理 30 到 60 個案子，超過這個數字就要累死了。有的律師一年做一百個案子，這種情況持續不了兩三年就要歇業，不是律師的體力或者性命出了問題，基本就是案子太多時間分配除了問題搞砸了，耽誤了客户的事情。
我自己身邊就常常遇到這種慘痛的教訓，誤認為有些律師就是精力過人天賦過人，結果為了律師犯下的錯誤和原本信任的客户説對不起。
一般來説同一種案子要做幾十上百件才能談得上精通，一個律師整個執業生涯一共辦了 5 個離婚案子就敢自稱離婚專家，是不是太無恥了?所以一般沒個三五年時間，律師都不會有什麼成就，那如果你什麼案子都做，熬上三五年，恐怕成就很有限。
一個律師什麼案子都做，不等於所有專業就平均分配了，一般來説他的分配比例和法律服務市場的密度有關。法律諮詢有三大日常：
婚姻、勞動、交通事故。
這三種案子佔到法律諮詢的 90%。也就是説如果你什麼案子都接，每年接 30 個做 10 年，你可能有 270 個案子屬於這三種產品。所以通常來説市場上絕大多數律師——80% 以上的律師什麼案子都接——都擅長這三種產品。
相對的，如果對這三種產品不懂，又沒有餓死的律師，只要不是特別弱，那就是某個領域的專家啦。至於説那種什麼大學剛畢業年輕律師可能專精於新興領域比如金融之類的説法讓我很費解。新興領域明明也是老律師更懂，新律師連接觸到新產品的機會都沒有，怎麼可能自帶新技能呢?
這就和新手村出來個 1 級牧師會放聖光炸彈一樣無恥。
怎麼分辨律師專業不專業呢，他不接別的案子只做你需要的案子就是專業唄。
找好律師的第六個武器：找案子多的。
第一次請(某位)律師，或者(某家)律所，就和第一次去(某家)飯館吃飯一樣。
如果飯館沒人，一般食客進去就退出來了。
2009 年的時候我去拜訪一個朋友的律所，面積非常大，1000 多平米。但是去的時候吃了閉門羹，怎麼敲門也不開。無奈打朋友手機，朋友才從裏面跑出來開門。我很奇怪就問朋友，明明週一你們律所律師都不上班嗎?朋友説：我們所有一百多個律師，但是平時都不來。
一邊走朋友一邊關燈：我們主任説了，電費能省點是點。
找個好律師的第七武器：評價好的。
通常來説一個看不見摸不着的產品，就像法律服務，是最難判斷好壞的。但凡你去找律師，律師不是傻瓜的話，總要吹點牛。有的一吹就沒邊了。到底真好假好，主要看運氣。
最好的判斷服務好壞的辦法是依賴評價。而評價往往有兩個主要來源：
律師的客户，律師的同行。
一般來説你沒有什麼機會接觸這個律師的其他客户。其實見律師的時候，誰規定的你不能索要一個律師服務過客户的電話號碼呢?這其實是除了轉介紹以外最簡單的找到真實評價的方法。絕大多數律師都不會提前準備個託讓你電話撥過去。
同行的評價就更容易——比如説房事不決不是問徐叔嗎?我總有不做的案子，比如房產案件以外的全部案件，比如北京和上海以外的二手房糾紛，賠購，業委會的一些簡單案件，客户無法承受從北京、上海請我過去的律師費的時候，有人找到我我很願意指點一二——不是這個案子怎麼做，而是你應該去找誰。
我在美國看大夫，給孩子看病，我想找個兒科醫生。我電話打過去兒科醫生説我是兒科醫生，但是你來我這裏必須是有家庭醫生先看過，推薦到我這裏。我建議你先給自己找個家庭醫生。雖然我是被踢皮球了，但是這種通過一個醫生找到一羣專家的方案真的讓我感慨良多。
我自己是律師，我對同行誰擅長什麼官司，誰什麼事情做得好的問題要比普通人領悟的更多，更深。平時遇到諮詢婚姻問題的，我會把案子推薦給餘律師。如果問我刑事案件的，以前我總是説你去找 xxx 大律師吧，然後給對方一個電話號碼——要知道大牌律師的電話可不是輕易能找到的。
找個好律師的第八個武器：看性格。
電視劇那幾位雖然很令人神往，但是他們在現實生活中的投影往往是另外一個樣子——低調。低調不等於説沒有個性，律師是個很自由，個性很強的職業。而中國律師界目前的現狀，混的好恰好往往比較低調。
你見不到他們批評這個，罵那個，他們怕得罪人。你見不到他們有事沒事的就某個案子發表立場鮮明的觀點。你見不到他們罵罵咧咧，搞三搞四，拉關係跑關係。
我前面説過，不好的律師，各有各的不好，張揚的，神經質的，飛揚跋扈的，很多普通人對律師的印象往往也帶有這些因素。但是混的好的律師，都有共同的特點，他們謙和、可信、言談舉止透露着沈穩、幹練。而不是奸猾。
大家一定要明白，就算是最壞的壞人，也希望自己的律師對自己是正直忠誠的。現實生活中並不存在狼狽為奸，壞人身邊跟個狗頭軍師。壞人不需要別人幫着出壞主意。壞人也需要他的律師替他着想，替他保密，保護他的權利不受侵害，保護他不用去償還自己欠下的債。
如果律師人很壞，你又怎麼敢把自己乾的壞事告訴他，你不告訴他他如何保護你?
如果律師處處和你頂嘴，你説一二三他就非要四五六，如果你見得律師一看就和你不投緣，你又怎麼會選擇他。就算選擇了他，假如這人個性大的你再也不想見他，他又如何得到更多的案子去做。
説好律師都是交際花，都擅長喝酒，這實在太過了。但是好律師普遍會讓你覺得他是你的好朋友，你找到他認識他是你的福氣。這樣的律師就一定會很多業務，會做的很好，會知道什麼事情該做，什麼事情不該做，什麼事情該説，什麼事情不該説。
我們第一次見律師，你不知道他專業不專業，那你能不能感受到他真誠不真誠，是不是服務態度很好，把你的事情當事情。如果他態度對你很冷淡，不一定是因為他是專家可以高高在上，也可能是因為他性格使然。
性格不好，案子就少，案子少，水平就不高。
有沒有那種，天生不擅交際，但是水平很高的律師呢?
有的。但是你找不到。而一般脾氣總是和能力、見識、年紀、閲歷、經驗成反比的。
找個好律師的終極武器：找個律師做朋友。
信任是法律服務的核心。領悟這一點不僅對客户重要，對律師可能更重要。很多律師至今不能領悟這個問題，所以還徘徊在温飽線的邊緣，不明白自己為什麼沒有客户。而對客户來説，找律師最難得就是不知道該不該信任律師。
我該找誰?該怎麼找?其實這是最簡單的，百度唄，找熟人推薦唄。不管百度推廣有多爛，我們總不可能退回去用黃頁或者電話簿去聯繫了。
難的是找律師之後，信不信任律師的問題：
他説最好的方案是訴訟，會不會這官司不需要打，律師為了收錢才這麼説。
律師會不會害我，兩頭吃。
這個律師是不是真的懂?他説的對不對。
有這些擔心太應該了，也太不應該了。書到用時方恨少,事非經過不知難。平時不交往一兩個律師朋友，等臨時有事的時候和陌生人去建立信任，自然難以信任的起來，只能冒險強加信任給對方，卻可能信錯了人。
我寫本文的終極目標是幫助大家請到好律師的。所以我建議大家可以按照一下八個方法找：
1、看連續劇
2、找有錢的
3、找正規的
4、找有團隊的
5、找專業的
6、找案子多的
7、找口碑好的
8、找性格好的
用這八個方法，你總能找到一個好律師。我知道我説的不夠細，但是再細下去也幫不到人——別人都沒耐心看了。
好律師不見得能做所有的事情，但是他總能在關鍵時刻給你條路。比如他可以利用自己對律師圈子的資源和理解，幫你推薦一個靠譜的人辦你的事情。你可能不知道你這個案子要從北京請律師還是請本地的律師。你可能不知道這案子是存量房買賣合同糾紛還是確權析產，你可能就是想問問自己的丈夫是不是可能有坐牢的風險，需不需要請律師。
你可能擔心自己找的律師勸你打官司只是為了收錢。
你可能害怕律師因為能力不足或者責任心不夠把你的事情搞砸。
所有的這些問題最終極的解決方案，就是不要等到出事了才想起去找律師。平時生活中要是有機會就爭取結實一個人品過硬的律師，做你的人脈，做你的朋友。這樣以後不管遇到什麼事情，你都可以：
給我的律師打電話。