最高人民法院公佈了新的民間借貸司法解釋《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，將於今年 9 月 1 日生效。該司法解釋將民間借貸範圍明確擴大到組織之間的資金融通，即，除依法設立的從事貸款業務的金融機構發放貸款外，自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行的資金融通行為。
該新司法解釋第二十六條，明確了民間借貸的兩條利率紅線：借貸雙方約定的利率未超過年利率 24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率 36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率 36%部分的利息的，人民法院應予支持。
這個年利率 24%、年利率 36%，就是兩條利率紅線。即：
1、借貸雙方約定的利率若超過年利率 36%，超過部分的利息約定無效，借款人已支付的超額利息(超過年利率 36% 部分的利息)可以要求出借人返還。
2、借貸雙方約定的利率未超過年利率 24% 的，借款人應當按約定支付利息，法院會支持出借人收取此部分利息的要求。
3、借貸雙方約定的利率超過年利率 24%，但未超過年利率 36%的，對於年利率 24% 至 36% 之間的這段利息約定，由借貸雙方自行處理，法院不會支持任何一方。即，借款人已按約定支付利息的，不能要求出借人返還年利率 24% 至 36% 之間的這段利息;借款人尚未按約定支付利息的，出借人向法院起訴的，法院只會判令借款人按年利率 24%付息的，而不會判令借款人另行支付超過年利率 24%部分的利息。
舉例説明：1)甲借給乙 10 萬元，借期一年，約定年利率 30%，若乙到期未付利息，甲向法院起訴後，法院只會判令乙還本並按年利率 24% 支付利息;若乙到期按年利率 30% 支付了 3 萬元利息，就不能要求甲返還已收的該部分利息。
2)甲借給乙 10 萬元，借期一年，約定年利率 40%，若乙到期未付利息，甲向法院起訴後，法院同樣只會判令乙還本並按年利率 24% 支付利息;若乙到期按年利率 40% 支付了 4 萬元利息，乙可以向法院起訴要求甲返還 4000 元利息(超過年利率 36% 部分的已付利息，即 40%-36%=4% 再乘以 10 萬元=4000 元)。