隨着世界經濟、政治格局的變化，越來越多的國家要求聯合國加大改革步伐，其中最主要的一個議題就是安理會常任理事國的席位。美俄中三國的地位沒有敢質疑，另外兩個就不一樣了。
英法兩國的祖上雖然闊過，但那是很久以前的事情了。現如今，兩國在很多方面的實力都已經被某些新興大國超過，難怪有人認為他倆不夠格，應該讓座了。其實早在二戰剛結束時，便已經有人意識到了這一點。法國總理居伊·摩勒還為此提出了一個異想天開的解決方案：兩國合併。
那是在1956年，美蘇爭霸的局面剛剛形成，兩個超級大國的人口、國土、軍力等方面都遙遙領先，英法已經淪為了二流國家，看不到有趕上的希望。如果兩國合併，實力馬上翻一倍，勉強可以和美蘇較量一下。
如此看來，不能説摩勒先生的想法很荒唐，恐怕這是唯一能讓英法重新成為一流強國的辦法。那麼，這兩個國家真的有合併的可能嗎？
其實，在歷史上他們差一點就合併了，統治英國上千年的是法國貴族及其後代。
1066年，法國的諾曼公爵打敗英國本土的貴族，成為英國的統治者。與此同時，他仍然向法國國王宣誓效忠。從廣義上講，此時的英法可以算是一個國家，都在法王的統治下。
做法王的公爵，哪有自己稱王的感覺好。隨着實力的增強，諾曼的後代慢慢地不把法王放在眼裏，也不肯放棄在法國的領地，這讓法王非常不滿，於是爆發了長達百年的戰爭。
從1337年開始到1453年，這場戰爭打得空前絕後，兩國由此結下了世仇。接下來又是全球爭奪殖民地的競爭，英國人憑藉諸多因素，穩壓法國一頭。法國人也不是白給的，靠着幫助美國獨立，給英國造成的損失就足以把前仇都報了。
英國人很快又還以顏色，組織七次反法同盟，堅決把拿破崙給廢了。這是歐洲歷史上距離統一最近的一次，法國人幾乎打遍歐洲無敵手，若不是海軍還差那麼一點，英國就懸了。
這對冤家鬥了近千年，總的説來，英國人還佔着點上風。法國既無法在歐洲稱霸，也沒能統治海洋，國際地位起起伏伏，沒有什麼突破。而英國取得了日不落帝國的輝煌成就，成為世界第一強國。
這一切在19世紀被打破，德國的崛起使英法之間的競爭退居次要矛盾。看着法國被德國揍得鼻青臉腫，極端務實的英國人再次祭起離岸平衡戰略，幫助法國制衡德國。
1903年，英法達成歷史性的和解，與俄國組成協約國，共同對抗新生的德意志帝國。從英法兩國如此深厚的宿怨可以看出，這確實稱得上是歷史性的和解，共同的敵人才是最好的國家關係粘合劑。
一次大戰加強了英法兩國的友誼，法國人表現出來的頑強，似乎讓人看到了拿破崙時代的再次降臨。戰後，英國人果斷反對過分削弱德國，以防止法國取得歐洲大陸上的優勢。搞了半天原來還是塑料兄弟情。
二次大戰中，法國有一件耿耿於懷、又不便於大肆宣揚的事情。英國海軍在法國投降後，毫不留情地消滅了法國海外艦隊，造成1300名法國軍人死亡。而敦刻爾克撤退時，法軍卻在外圍拼死抵擋着德軍，否則英國人逃不掉這麼多。説法國人心裏沒想法，恐怕誰也不會相信。
即使是互為盟友的時期，英法仍然是齷齪不斷，可見兩國的感情遠沒有他們自己宣稱的那樣鐵。那麼，為什麼法國還要提出兩國合併呢？除了與美蘇抗衡的因素外，法國的私心也是主要原因之一。
1956年時，英國已經擁有了原子彈，而法國沒有，暫時也看不到研製成功的希望。再加上越南戰爭的失敗，法國在國際事務上的發言權越來越弱。兩國合併的話，這些問題就解決了，至少不用光聽美國的了。
驕傲的英國人豈會輕易被人算計，民族融合的難度他們最清楚了，更何況摩勒總理的盤算並不高明。從前幾年英國決定脱歐來看，英國人骨子裏不相信歐洲國家，這根攪屎棍也從來沒有丟掉過。
摩勒總理的這次試探失敗後，法國人同樣沒有放棄自己的野心。核彈一成功，很快脱離北約另立門户。接下來又大搞歐洲共同體、法德聯合旅，直到歐盟和歐洲軍團，擺明了想要甩掉美國單幹。
沒想到，這次疫情把歐盟的團結假象撕得一乾二淨，歐洲統一的進程受到重創。更何況德國已經重新崛起，法國人的夢想看來更加遙遙無期了。