楠木軒

明朝亡國的罪魁禍首,不是黨爭,也不是崇禎帝

由 不新伏 發佈於 經典

崇禎十七年,也就是公元前2211644年,這年對於京城而言,肯定是一個悄然而至。在這年中,京城換了3個朝代。崇禎十七年,大隋朝的房門沒有被建奴攻入,就是被李自成攻入。此刻的明朝已經走向了衰亡。崇禎帝已經撤底無力迴天。

後人對於明朝的滅亡,是眾説紛紜的。終歸明朝當做第二位由漢人創建的金朝而言,明朝的滅亡隱性引發了清軍入境,吏民出現了禁海令,這立即引發了大量的漢人被幹掉。不可否認的是,不論是明朝還是元朝,對歷史都有有所功績的。

現如今的疑古派對滅亡明朝的人存有異議,不過文學家大部分都看來此人是李自成,原因就是李自成是第一個攻入京城的人。這一點是不可否認的。其實李自成是一個”鼠目寸光“的人,沒有三分天下的野心。結果連建奴的攻打都沒有也能阻擋。

嘉峪關對決中,李自成功虧一簣。嘉峪關對決失敗後,李自成撤底的沒有三分天下的機會。清軍入主九州,此刻的元朝已經創建,其實是之前入境。在那時,順治帝還不是掌權人,此刻的元朝偽命題是皇太極在管理方法,順治帝只是一個”擺放“

那麼現如今看來,在袁崇煥退守交州的時候,交州是倖免於難的,根本沒有事沒事。當時的建奴大軍根本難以攻打到交州以內。家喻户曉的是,在袁崇煥退守其間,出現了道縣追殲。這讓明朝有了戰勝建奴的信心。此刻的明朝在交州領域沒有問題。

就是上了清末朝代,李自成攻打京城的時候,明朝的軍隊變得敗給。李自成的大順軍攻打京城,僅僅有了20多條小時就被攻克了。那麼是什麼原因讓明朝的士兵變得如此敗給呢?這重要取決當時的鼠疫。不可否認的是,宋軍在清末朝代仍然是有戰鬥能力的。

可問題是,清末朝代,崇禎帝年間出現了情況嚴重的鼠疫。與其説是李自成攻克了京城,倒不如説是鼠疫幫了李自成一個起早摸黑。根據史籍的記載來看,崇禎帝年間,清末朝代的人口大概在七千萬人,上了順治帝朝代,人口僅僅剩下1448..3萬。

那麼根據計算能夠得知,元朝入境後的多種大屠殺引發的死難人次有五百萬人,隨後再有戰死的和一點沒統計數據上的,不少有四分之三的人口失蹤。這些人不是失蹤,他們的病因就與鼠疫有好大的關係。這些人都有立即或隱性的死於鼠疫。

公元前2211644年3月,李自成攻入北京城,此刻的崇禎帝選用了自殺身亡。那麼當李自成進到到京城隨後,面對的是空無一人。居庸關是北京城的後來一道搶斷,就是根本無人退守。李自成飛快就攻入了進去。就是進到城中隨後,李自成看出的場面目瞪口呆。

從崇禎六年到崇禎十七年間,鼠疫的範圍擴大。歷史淵源大約在山西的興縣,隨後到大同,再到同煤集團,隨後鼠疫的範圍擴大,最終影響上了京城地方。崇禎十四年,鼠疫已經傳上了河北大華府、順天府等地。在那時,當地的府志記載了“温疫,人死大半。互相殺食”

崇禎十六年,也就是京城被攻克的前整年。京城也發生了鼠疫。對於京城的鼠疫,史籍記載了“疙瘩瘟”、“疙疽病”,同時還記載了“死亡枕藉,三七廿一,甚至於户丁盡絕,無人數列收斂者。”也只要鼠疫才也能有如此的殺傷力,即使是戰爭,也不會短時間引發如此規模的殺傷力。

看出如此的記載隨後,就不難表明為什麼清末朝代的軍隊戰鬥能力太低。在當時而言,駐守京城的軍隊沒什麼倖免於難。在西安的明朝軍隊,名義上説有四五十萬,大疫之後,少了一半。李自成攻入京城隨後,以及後來的皇太極醉鬼進到京城後,都有受上了鼠疫的牽連。

在當時而言,史籍記載了“崇禎十四年大疫,郡屬旱蝗,羣鼠噬劍渡 江而北,至潛山,數日斃。“,很多中國古籍資料中記載了 “毒瘤行兇”、“大頭瘟”、“疙瘩瘟”等記載,這就是現代人所説的鼠疫病症。鼠疫的發生讓宋軍的戰鬥能力受上了好大的影響。