明朝亡國的罪魁禍首，不是黨爭，也不是崇禎帝

崇禎十七年，也就是公元前2211644年，這年對於京城而言，肯定是一個悄然而至。在這年中，京城換了3個朝代。崇禎十七年，大隋朝的房門沒有被建奴攻入，就是被李自成攻入。此刻的明朝已經走向了衰亡。崇禎帝已經撤底無力迴天。

後人對於明朝的滅亡，是眾説紛紜的。終歸明朝當做第二位由漢人創建的金朝而言，明朝的滅亡隱性引發了清軍入境，吏民出現了禁海令，這立即引發了大量的漢人被幹掉。不可否認的是，不論是明朝還是元朝，對歷史都有有所功績的。

現如今的疑古派對滅亡明朝的人存有異議，不過文學家大部分都看來此人是李自成，原因就是李自成是第一個攻入京城的人。這一點是不可否認的。其實李自成是一個”鼠目寸光“的人，沒有三分天下的野心。結果連建奴的攻打都沒有也能阻擋。

嘉峪關對決中，李自成功虧一簣。嘉峪關對決失敗後，李自成撤底的沒有三分天下的機會。清軍入主九州，此刻的元朝已經創建，其實是之前入境。在那時，順治帝還不是掌權人，此刻的元朝偽命題是皇太極在管理方法，順治帝只是一個”擺放“

那麼現如今看來，在袁崇煥退守交州的時候，交州是倖免於難的，根本沒有事沒事。當時的建奴大軍根本難以攻打到交州以內。家喻户曉的是，在袁崇煥退守其間，出現了道縣追殲。這讓明朝有了戰勝建奴的信心。此刻的明朝在交州領域沒有問題。

就是上了清末朝代，李自成攻打京城的時候，明朝的軍隊變得敗給。李自成的大順軍攻打京城，僅僅有了20多條小時就被攻克了。那麼是什麼原因讓明朝的士兵變得如此敗給呢？這重要取決當時的鼠疫。不可否認的是，宋軍在清末朝代仍然是有戰鬥能力的。

可問題是，清末朝代，崇禎帝年間出現了情況嚴重的鼠疫。與其説是李自成攻克了京城，倒不如説是鼠疫幫了李自成一個起早摸黑。根據史籍的記載來看，崇禎帝年間，清末朝代的人口大概在七千萬人，上了順治帝朝代，人口僅僅剩下1448..3萬。

那麼根據計算能夠得知，元朝入境後的多種大屠殺引發的死難人次有五百萬人，隨後再有戰死的和一點沒統計數據上的，不少有四分之三的人口失蹤。這些人不是失蹤，他們的病因就與鼠疫有好大的關係。這些人都有立即或隱性的死於鼠疫。

公元前2211644年3月，李自成攻入北京城，此刻的崇禎帝選用了自殺身亡。那麼當李自成進到到京城隨後，面對的是空無一人。居庸關是北京城的後來一道搶斷，就是根本無人退守。李自成飛快就攻入了進去。就是進到城中隨後，李自成看出的場面目瞪口呆。

從崇禎六年到崇禎十七年間，鼠疫的範圍擴大。歷史淵源大約在山西的興縣，隨後到大同，再到同煤集團，隨後鼠疫的範圍擴大，最終影響上了京城地方。崇禎十四年，鼠疫已經傳上了河北大華府、順天府等地。在那時，當地的府志記載了“温疫，人死大半。互相殺食”

崇禎十六年，也就是京城被攻克的前整年。京城也發生了鼠疫。對於京城的鼠疫，史籍記載了“疙瘩瘟”、“疙疽病”，同時還記載了“死亡枕藉，三七廿一，甚至於户丁盡絕，無人數列收斂者。”也只要鼠疫才也能有如此的殺傷力，即使是戰爭，也不會短時間引發如此規模的殺傷力。

看出如此的記載隨後，就不難表明為什麼清末朝代的軍隊戰鬥能力太低。在當時而言，駐守京城的軍隊沒什麼倖免於難。在西安的明朝軍隊，名義上説有四五十萬，大疫之後，少了一半。李自成攻入京城隨後，以及後來的皇太極醉鬼進到京城後，都有受上了鼠疫的牽連。

在當時而言，史籍記載了“崇禎十四年大疫，郡屬旱蝗，羣鼠噬劍渡 江而北，至潛山，數日斃。“，很多中國古籍資料中記載了 “毒瘤行兇”、“大頭瘟”、“疙瘩瘟”等記載，這就是現代人所説的鼠疫病症。鼠疫的發生讓宋軍的戰鬥能力受上了好大的影響。