夷陵之戰時，如果曹丕及時大舉伐吳，吳國會滅亡嗎？”依我的觀點看，還是不能。説實話，曹丕、劉備兩人都不夠卑鄙，都不是完整的政治家。三國真正的政治家；第一位應該是孫權，他夠卑鄙。行事但求利於自己，至於用什麼手段都是不在意的。作為盟友，他兩次偷襲荊州，半點道義、廉恥也不顧。因為顧得道義、廉恥來，就奪不下荊州。曹操有愛才癖，一個關羽就捨不得殺，最後逼得自己幾乎要遷都。所以，曹操不如孫權。
曹丕就更不如孫權了；孫權在第一時間恭賀曹丕的篡漢，意圖他曹丕其實並不是不清楚。可他就是因為拉不下面子，所以才沒有和劉備一起同時伐吳。劉備同樣存在這樣的問題；徐州收留呂布、荊州不忍心奪劉表的基業，入川時不滿龐統的“鴻門宴”方式取益州，這些問題，次次都造成了自己的被動。這是一種純江湖式的“義氣”，所以，他也不是真正的政治家！我們假設曹丕、劉備都和孫權一樣的心理會怎樣。
首先説曹丕；第一種方案是，如果在劉備發起東征的同時，曹丕令曹真進入關中，與郭淮一起，守住關中各個隘口。再打着“相助東吳”的旗號，以曹休率軍七萬從襄陽南向，趁機奪取荊州的南郡；再以司馬懿到文聘的江夏，同樣率軍三萬西向奪取公安。之後，合兵從陸遜的背後攻擊，奪取陸遜防守的夷陵。得手後，以曹休鎮守夷陵以擋劉備。劉備就只有乾瞪眼的份，只能撤軍了。跟着司馬懿率張郃、徐晃等，引大軍八萬南下奪取長沙、零陵、桂陽、武陵四郡，則荊州全境又將回到曹魏的手中。這樣，曹魏又有了東征剿滅東吳的機會了；擁有了荊州南部地區，就避免了水軍不濟的弱點。
經營一兩年後，就可以從陸路發起東征；第一路從巴陵出發，沿長江南岸前進，攻取長江南部的江夏，以文聘的水軍佯攻江夏正面予以配合，之後直抵建業。第二路從長沙向東攻擊，奪取浙贛各路，與第一路匯合與建業。第三路從桂陽出動，從側背攻取江西，配合第二路進攻。這樣，東吳的孫權，失去了長江天險之利，將再也難以支撐了。
第二種方案；偷偷聯絡劉備，許以共分荊州；同樣從襄陽。江夏兩個方向，與劉備一起會攻陸遜，力爭全殲陸遜的六萬大軍。得手後，分長江以南歸劉備，曹魏全據長江以北。這樣的格局對曹魏來説，只是增加了南郡。但因為水軍的弱點，仍然沒有統一天下的機會。劉備佔據了荊南四郡，表面上看；蜀漢可以從長江順流而下，配合從荊州南部攻擊東吳。但是，這樣的風險太大，因為曹魏佔據着整個荊州北部的要衝，蜀漢要徵東吳的話，整個側翼，就暴露在曹魏的兵鋒之下，非常的危險。這就變成了三方互相牽制，曹劉如不聯合，是不可能出征東吳的。
上述原因大致可以看出；除非曹丕決心掃平江東，才有利可圖。否則，與劉備連和的話，最多是隻能奪取荊州北部而已。對統一天下沒有太大的作用！而曹魏的大舉出兵，陸遜這一軍是難以保全了。劉備最好的結果；就是奪回荊南四郡，以形成互相牽制。最差的結果，就是是打道回府——撤軍。不至大敗而已！夷陵之戰，是劉備三兄弟去了兩個，皆因東吳。劉備惱怒，率領全國的軍隊去攻打東吳。當時，諸葛亮等忠臣都勸劉備不應該去，因為這時候最大的敵人應該是曹魏。諸葛亮認為滅了曹魏，東吳等自然會歸順，到時很有可能不戰而屈人之兵。
而劉備攻打東吳也並非全是因為為兄弟復仇，他有着自己的想法，在他看來東吳弱，曹魏強，應該滅了弱小的東吳，吞併了他的領土，再與曹魏對抗，也有了實力。
那麼曹魏完全可以在劉備攻打東吳的時候趁機偷襲蜀國。這點劉備也想到了，那他為什麼還要去呢？當時魏國曹操剛去世，曹丕剛剛登基，根基未穩，不敢輕舉妄動。速戰速決，曹丕要想攻打蜀國，還需要調整軍隊，中途需要很多時間，劉備認為他可以在曹丕大軍來臨之前滅了東吳。魏國曹丕這邊，當時已經跟東吳孫權講和，如果自己再出兵攻打東吳的話，那就背信棄義了。曹丕也有着自己的小心思，他們兩國交戰，讓他們打去唄，最好是打個兩敗俱傷，好坐收漁翁之利。
吳國孫權這邊，一邊與魏國講和，請求增兵救援，一邊命陸遜為大都督抵抗劉備。陸遜知道劉備率領全國的軍隊來攻打，軍隊千里遠征，糧草和速度最為重要，這個時候跟劉備打持久戰是最好的，最好是把劉備拖垮，劉備在東吳待的時間越長，他的蜀地就多一分危險。小編覺得陸遜在山川之間建立一道又一道防線，守不住丟了防線，進去下個防線，就這樣一直拖着，等待着那個時機。最終劉備被拖垮了，軍隊精疲力盡，天氣又炎熱，索性將營地安置在森林裏。陸遜知道時機到了，將劉備20年的積蓄燒了個乾乾淨淨！如果曹丕攻打東吳的話，那麼東吳可能真的會滅亡，但是自己魏國很可能也得付出慘重的代價！