《明史》中刪掉的軍事強人，努爾哈赤最恨他，還被清朝封禁300年

袁崇煥曾經説努爾哈赤：“奴夙知兵，今又屢戰屢勝，熟於用兵。”能夠得到自己對手這樣的評價，可以看出努爾哈赤在軍事上確有奇才。那麼在明金戰爭中，努爾哈赤真的就是百戰百勝麼？當然不是。在滿清建朝之後，有兩個人都因為“抗金”備受清廷打壓，一個是岳飛，一個便是曾經數次擊敗努爾哈赤的袁可立。

岳飛一定沒想到在自己死了幾百年以後，會有另一個民族的人對他恨之入骨。雍正四年（公元1726年），岳飛被皇帝下令移出武廟，此後大力吹捧關羽貶低岳飛。乾隆年間，所有關於袁可立的文章也被下令封禁。

要知道，“歷史由勝利者書寫”這句話有時候就是字面意思。滿清自得天下以後，編著了一部《明史》，在這部史書中，袁可立這個名字出現過三次，都是在無關緊要的事件中一語帶過。然而明朝大臣董其昌曾在《節寰袁公行狀》中讚頌袁可立：“嗚呼！公才兼數器，心運四慮。藉令一出再 出，不於毛帥、魏璫之世，得獨任行意，展布四體，韓、範功名，豈顧問哉！”可見此人絕非凡夫。

《明史》中對袁可立的描述為“登萊巡撫袁可立”。但事實上，此人在明朝先後擔任過蘇州府推官、巡城御史、左通政、登萊巡撫、兵部侍郎、兵部尚書等職，經萬曆、泰昌、天啓、崇禎四帝。這樣一位“四朝元老”放在哪個朝代都是可以立傳的，但是明史中不但沒有為袁可立立傳，而且幾乎將他從史書中抹掉，他本人的傳記和著作也通通遭到毀禁。

為什麼岳飛和袁可立會在清朝遭到如此待遇呢？因為他們抗的都是“金”。所以清朝的皇帝對這兩位將軍很是不滿。在乾隆年間，陸時化出版的書籍因為收錄了董其昌的《精忠祠記》，差點被處以極刑，最後這篇文章被嚴重刪削篡改。清朝三百年間，對袁可立的封殺可謂一以貫之。直到光緒年間，董其昌所寫的相關石碑也被強行拆毀。

岳飛的事蹟大家都知道，但是袁可立知道的人確實不多。所以，袁可立到底把清軍怎麼了，讓清廷痛恨如斯呢？原因很簡單，打不過。在兩軍對戰中，袁可立數次擊敗金軍，讓努爾哈赤吃過大虧，所以袁可立也就成了清廷的禁忌。

明天啓元年（公元1621年），遼寧被滿族人佔領，明廷上下官員對此閉口不提，生怕一不小心自己就遭了殃。當時袁可立剛剛才被複用，他在此時挺身而出，向天啓皇帝提出七項對策，天啓皇帝一一聽從。第二年，天啓帝認為“彈壓登萊非公不可，於是以節鉞授公”，袁可立被封為登萊巡撫，統管軍務。袁可立花了三年的時間組織當地軍務，厲兵秣馬。組建了一支5萬多人的水師陸戰軍隊，4000艘戰船，而且在當地招安流民，發展經濟。

袁可立率領着他的這支部隊，先後7次擊敗努爾哈赤。明天啓四年(公元1624年)，旅順、望海堡和紅嘴堡等戰略要地先後被袁可立率兵收回。當年十月，袁可立指揮大將張盤，於旅順防禦戰中再次擊敗金兵，並且收復金州和南關。

大多數人都認為明清之戰中，明朝一直是虛弱得不堪一擊，只有一個袁崇煥，但事實上袁可立也曾數次擊敗金兵。而且袁可立對努爾哈赤最大的威脅是他的戰略，袁可立積極推進海上防禦，遏制努爾哈赤向西發展，逼迫得努爾哈赤不得不加派重兵防禦袁可立，減弱了對西邊的進攻。

再加上遼西還有孫承宗，袁孫二人相互配合，一人主守，一人主攻，將努爾哈赤緊緊困住。毫無疑問，當時努爾哈赤一定是將此人恨得咬牙切齒。天啓帝啓用袁可立後，明朝的邊疆由此多安穩了4年。除此之外，努爾哈赤對袁可立的恨還來源於另外一件事，這件事讓他倍感屈辱，但又無法明説——袁可立把他的女婿給策反了！

此人名喚劉興祚，金人稱他為劉愛塔。明萬曆三十三年(公元1605年)，劉愛塔被俘虜到了建州，因為他非常能幹，被努爾哈赤賞識，還將女兒嫁給了他。他曾經參與遼瀋之戰，並且迅速被提拔高升，管轄金州、復州、海州、蓋州。但是劉愛塔慢慢見識到了金人的殘暴，他便給袁可立送送了密信，想要回歸大明。此事上報朝廷之後被很多大臣質疑，但是袁可立對他非常信任，最終劉愛塔回到了大明軍隊，最後在與金兵作戰中戰死。這件事對於努爾哈赤或者整個滿清來説都是奇恥大辱，成了朝廷的禁忌，所以袁可立被封殺的理由又多了一個。

可以説努爾哈赤在袁可立手上吃過無數虧，所以滿清正式建國之後，直接就把他從歷史中刪去。，至於岳飛是刪不掉了，就只能打壓他的地位。不過袁可立此人政績無數，着實是一代名臣，居然在歷史中被抹得只有一個名字了，實在令人遺憾。“

參考資料：

《節寰袁公行狀》

《明史》