楠木軒

“華科鄭強老師”一事:一些大學的後勤,哪裏還有“勤”?

由 俎巧玲 發佈於 經典

提起“鄭強”這個名字,大家第一時間想到的往往是哪個調任貴州大學多年的鄭校長、那個浙江大學的黨委副書記、那個太原理工大學的黨委書記、那個對學生教育有些獨特見解的大學教授、那個會時常強調科學家要愛國和英語重在用的“網紅教授”鄭強!

在華中科技大學也有一位鄭強書記、鄭強教授,但此鄭強非彼鄭強!華科的鄭強教授是華科計算機學院的一位教授,同時也是學院的副書記。在職務與名氣上,這位鄭教授是不及太原理工鄭書記的。
但是,華科鄭強教授所做的事情,從學生的角度來看,鄭教授確實是為好書記!
為學生“請願”,得罪後勤,遭到處分
其實關於大學分宿舍一事歷來都遭學生熱議和吐槽,畢竟怎麼分都會有人不滿意,但是人為能夠做到的就是“儘量分得公平公正”!

同樣,華科的學生宿舍也是分的,而且是後勤分管。但是,連續五年都把計算機學院的學生分得很分散,不同樓、不同層、更不用説同寢!
學生的分散的確是不利於學院對學生的管理,畢竟院領導要時常去看一看學生的情況,查一查違規電器等。把學生分得如此散開,學院的管理工作就會很難做。
所以,學校也有“同專業學生儘量集中居住的原則”。按理來説,既然有這樣的選擇,你後勤分配的時候最起碼也要考慮到這一點,畢竟學校分的和學生線上選的是兩回事。
更何況,為了將同專業學生宿舍問題處理好,鄭書記多次與後勤工作人員交涉,而且還使出了“送禮”等方式,五次未果之後,鄭書記“掀了他的桌子”。後來的結果大家也都看到了,鄭書記被學院批評處理,而且被取消兩年評優資格。

是非對錯?以學生來看,他是一位好書記!
其實,對於這件事,分宿舍是後勤的事,無論他怎麼分,都有無法插手,最有效的方式莫過於向有關部門反映説明情況。但是,“掀桌子”的確有些過激——其學院也是從這一點給予鄭教授處分。但是,後勤的毛病也無法忽視,如果是一兩次就算了,多次溝通未果,這工作是怎麼做的?難道就不能聽取外界的聲音和建議?
但是,不管怎麼樣,學生對於鄭教授的評價都是很好的。有些聽過鄭教授課的學生評價:鄭教授講課慷慨激昂,是一個看着就是一身正氣的人。此外這件事的知情者也表示:他們本來是要和鄭書記一起去找後勤的,但是鄭書記出於對學生的保護,就沒有讓他們參與其中,隻身一個人“擔着”!

所以説,從學生的角度來看,鄭教授的確是一位好書記!
一些高校的後勤,哪裏還有“勤”?
其實,不僅是華科,很多高校的後勤工作做得真的是讓人無語。從筆者自己上學時的經歷來看,我深有感觸。
本科時候的院校的後勤工作做得還是很不錯的,特別是對學生的“住”和“食”——後勤也主要做“衣食住行”中的這兩項工作。在住宿上,只要宿舍物品損壞保修,速度是真的快,而且如果不是人為基本上都是免費,除非你學生砸東西,那就得出保修的費用。在吃飯上,後勤對各個餐廳的把控和考核的確很嚴,這裏邊或許牽扯到很多利益關係。

但是,學校餐廳的餐口承包人員的確都很謹言慎行,如果你在食物裏吃出髮絲或者塑料袋等,承包人就會極其熱情的來“私了”,只要你滿意都會盡可能滿足要求,唯一的條件就是別把事情舉報到後勤。所以説,食物吃出異物這種事情是極少發生的。
而讀研時呢?用當時室友的話説就是後勤形同擺設!那個菜價是真的貴,而且就算你吃出東西,也沒人管,或許他們的舉報郵箱根本從來就不看的。所以,學校表白牆經常爆出某某餐廳的飯吃出蒼蠅的“噁心事件”。
其實,通過這樣的對比,我想表達的是,現在的高校後勤的確有很多工作做得都不好,你本就應該是為學生服務的,而真正做事的呢?少之又少!

高校或許該重視“後勤”了,讓後勤“勤”起來才是關鍵所在,其中的積弊再不處理就晚了。話説回來,希望華科能夠在“家裏”把事情處理好,畢竟也是為了學生。