和珅和大人，號稱歷史上第一大貪官，根據《清朝野史大觀》記載這位爺利用乾隆對他的寵幸大肆收受賄賂，嘉慶在查抄他的家產時足足有二十億兩白銀之多！這等鉅貪真可謂是前無古人，後無來者，這樣一個臭名昭著的大貪官必定是罪行累累，罄竹難書，但我查閲史料，嘉慶在處死和珅時定該殺大罪二十條，平心而論好像並不多的樣子？畢竟當年雍正皇帝殺年羹堯列舉大罪九十一條、圈禁隆科多列舉大罪四十一條，和大人這樣空前絕後的大貪官連這倆罪行都沒比過，好像不太科學啊！
而且咱們來看看具體的二十條罪狀，非但沒有大家想象中的義憤填膺、大義凜然，有些罪行反倒讓我們看得哭笑不得，甚至可以用“胡鬧”、“搞笑”來形容，嘉慶老哥，您這些罪名是認真的麼？
這些罪名有多搞笑？咱們一條一條來看。
1、朕於乾隆60年九月初三日，蒙皇考冊封皇太子，尚未宣佈諭旨，而和珅於初二日即在朕前先遞如意，漏泄機密，居然以擁戴為功，其大罪一。
您可能沒想到吧，在嘉慶皇帝看來和珅貪污受賄，結黨營私啦這種都不是首罪，真正讓他最無法忍受的就是和珅竟敢肆無忌憚泄露皇太子信息，在嘉慶看來，連誰是儲君這種帝國最高等級機密你和珅都能泄露，天知道其他重要信息你會不會也告訴別人！而且知道消息的人也不止你和珅，怎麼人家阿桂、福長安就能做到守口如瓶，你就屁顛屁顛的過來給我送如意？明顯的是想在我面前邀功請好，想要謀取擁戴之功，告訴你，這招在我這行不通！
您別看嘉慶説的這麼嚴重，但這首罪大可商榷。首先就是泄密問題，乾隆六十年弘曆冊封皇太子，由於老皇帝實在太能活，兒子們要麼早死要麼過繼給他人，再經過多年考察，能擔當大任的也就顒琰一人（此時顒琰也有三十六歲，已經具備了足夠的政治能力），所以對於下一任皇帝是誰朝廷上下都有很清楚的認識，嘉慶皇帝也很清楚，冊封皇太子並不是矬子裏拔將軍還有懸念，而是水到渠成，由默認轉為官方直接認證而已，更何況和珅也沒有直接告訴顒琰儲位信息，而是送了嘉慶一柄如意，取個吉祥如意的彩頭，嚴格算起來也不是泄密，頂多算邀功。其次對於邀功也兩説，送如意無非就是表達一下個人祝福，如果嘉慶和珅關係良好，這種行為非但無罪而且有功，但和珅倒黴在為嘉慶本就對他不滿，和珅一門心思地送如意反倒是馬屁拍在了馬蹄子上，激發了嘉慶對和珅的痛恨。
2、上年正月，皇考在圓明園召見和珅，伊竟騎馬直進左門，過正大光明殿，至壽山口，無父無君，莫此為甚，其大罪二。
3、又因腿疾，乘坐椅轎抬入大內，肩輿出入神武門，眾目共睹，毫無忌憚，其大罪三。
這兩條可以結合在一起説，罪行性質都是對皇帝大不敬，皇宮重地竟然毫無顧忌的坐轎騎馬，簡直是欺君罔上，罪大惡極！
（騎馬和坐轎這兩件事兒，和珅就算是冤枉也説不清了）
這事兒細算起來和珅也冤枉，為啥？咱們先來介紹一下“紫禁城騎馬”和“紫禁城坐轎”的典故。由於紫禁城比較大，對於那些腿腳有毛病或年紀比較大的臣子來説就比較要命，所以從康熙開始，老年高級官員開始享受騎馬進宮的待遇。一般來説一品不論年紀，侍郎在六十以上都有權利騎馬入紫禁城，而和珅由於受乾隆賞識，所以在二十幾歲就有了這樣的榮譽......
至於坐轎，乾隆五十五年皇帝也很貼心的頒佈了上諭：“內外文武大臣，特恩賞在紫禁城騎馬，用資代步。但年老足疾之人，上馬亦覺艱難，如大學士嵇璜雖經賞馬，仍恐難於乘馬。嗣後已經賞馬之大臣，因有疾艱於步履者， 仍加恩准令乘坐椅，旁縛短木，用二人舁行入直，以示朕眷念大臣、恩加體恤至意。”也就是説有的大臣年紀實在太大，腿腳也不方便，進出紫禁城時騎馬仍很艱難，於是皇帝特批這些人可以坐上兩人抬的肩輿（既坐轎）進宮，和珅因腿疾坐轎進入大內，按理來説也符合規定，那為什麼嘉慶皇帝還説他“無父無君”呢？
原因就在於在紫禁城騎馬坐轎並不代表你可以隨便亂走，朝廷規定“自東華門入紫禁城者，可騎馬至景運門外之箭亭下馬；自西華門而入者，可騎馬至隆宗門外以南之內務府前下馬。”哪段路你可以坐轎騎馬，哪段路你只能步行朝廷是有規定的，但和珅大搖大擺過正大光明殿，出神武門，明顯是違反規定，蔑視君父！但要我説和大人這點也有點冤，畢竟和珅侍奉乾隆是出了名的謹慎小心，對於這樣明顯違反規定的事兒未必敢做，乾隆對他十分寵信，保不齊在和珅足疾嚴重時特事特辦，所以和珅才敢在眾目睽睽之下坐轎騎馬，這事兒乾隆若在自然毫無問題（嘉慶肯定也知道，為什麼當時不指出，還要在乾隆死後才迫不及待的點出來？）但老皇帝已死，也沒人給和珅作證，和大人也只能悶聲吃大虧了。
4、並將出宮女子娶為次妻，罔顧廉恥，其大罪四。
這條翻譯過來就是身為朝廷一品大員，放出宮的宮女你竟敢娶為小妾，簡直是太不要臉了！
（對於和珅來説，娶出宮女子壓根就算不得是什麼罪名）
這條罪狀我看的直撓頭，不管從哪個角度來説也不能算是一條罪狀吧？首先滿清的後宮女子上至皇后，下至普通的宮女都是旗人，從滿、蒙、漢八旗中挑選，選秀一般分為秀女和宮女兩種，秀女的命好一點，一般會被選為妃嬪或支配給宗室王公的子弟當老婆，比如乾隆六年，閩浙總督德沛請求皇帝允許他的兒子恆志與兩廣總督馬爾泰的女兒結婚，但問題是馬大人的這位千金沒有經過選秀，大為惱火的乾隆皇帝當即指出“選看八旗秀女，原為王、阿哥等擇取福晉”，選秀女又不只是充實老子的後宮，這也是為了給諸王、皇子挑選妻妾福晉啊！
而宮女則慘點兒，主要負責後宮的雜役（洗洗刷刷，縫縫補補），秀女們被撂了牌子（也就是沒被皇室看上）還能夠許配他人，而這些成為宮女的姑娘要在宮中服役到一定年紀（一般是二十五歲到三十歲之間）才能出宮。所以滿清宮女和皇帝並不是妻妾關係，反倒更像是主僕（宮女有工資收入），當然了，若皇帝一時興起也能寵幸宮女，但一旦成為了皇帝的女人便自動升級為妃嬪，那就再也無法出宮了。
和珅本身是旗人，娶的又是外放出宮的宮女，這簡直是再正常不過的事兒，如果這個也算是罪過，那和大人實在是冤枉啊！
5、自剿辦教匪以來，皇考盼望軍書，刻縈宵旰，乃和珅於各路軍營遞到奏報，任意延擱，有心欺瞞，以至軍務日久未竣，其大罪五。
（鎮壓白蓮教的過程中，滿清士兵屢吃敗仗，勞師糜餉）
這句話翻譯過來就是剿匪的報告你沒有馬上拿給我老爹看，還存心欺瞞，以至現在剿匪不順利，你罪過大了去了。
話這樣説倒是沒錯，但問題是滿清進剿白蓮教過程根本就不順利，敗仗多勝仗少，要是把壞消息拿給乾隆看，老頭子着急上火蹬腿去見了閻王該怎麼辦？所以和珅挑選欺瞞也能理解。至於説剿匪不順利，此時乾隆已經禪讓，總不能指望一個八十多歲的老頭子來操持軍務吧？你嘉慶已經登基稱帝，要是對這事兒上心為什麼當時不拿出一些擔當，而是在乾隆死後甩鍋，把“軍務日久未竣”的大帽子扣在和珅頭上呢！
6、皇考聖躬不豫時，和珅毫無憂戚，每進見後，出向外廷人員敍説，談笑如常，其大罪六。
乾隆還沒死，至於要求和珅人前背後都擺出一個死媽臉麼？我是不相信在乾隆病危時和珅還能做到“毫無憂戚”、“談笑如常”，退一萬步説，就算嘉慶指責和珅這事兒是真的，我更不相信嘉慶自己能夠全天擺着苦瓜臉不笑，所以這條罪行看上去很嚴重，細細推敲根本就站不住腳，只不過是羅織罪名誣陷和珅而已。但這條罪名也非常惡毒，即使和珅冤枉也沒辦法反駁，你能找到證人證明你全天都憂心太上皇眼淚汪汪？但只要有一個人作偽證説你笑了就徹底玩完，畢竟在古代“不忠不孝”可是大罪，殺你也不冤！
7、昨冬皇考力疾披章，批諭字畫，閒有未真之處，和珅膽敢稱不如撕去，另行擬旨，其大罪七。
（蓋章狂魔，愛新覺羅·牛皮癬·弘曆）
這句話翻譯過來就是：我爸爸歲數大了，手抖眼花，在畫作上寫字難免就寫壞了，你竟敢説撕了重寫，這也是一條大罪！
您看看，啥叫伴君如伴虎，就連寫錯了字重寫一張都算大罪，這不是混賬邏輯是什麼！難道你嘉慶希望自己老爹寫的這些錯字流傳到後世供後人嘲笑？只能感慨幸虧咱們生在民主社會，要按滿清這個處罰力度，砍我八百次頭都不嫌多啊！
8、前奉皇考諭旨，令伊管吏部、刑部事務，嗣因軍需銷算，伊系熟手，是以又諭令兼理户部題奏報銷事件，伊竟將户部事務一手把持，變更成例，不許部臣參議一字，其大罪八。
9、上年十二月，奎舒奏報循化、貴德二廳，賊番聚眾千餘，搶奪達賴喇嘛商人牛隻，殺傷二命，在青海肆劫一案，和珅竟將原奏駁回，隱匿不辦，全不以邊務為事，其大罪九。
（您別看王剛老師把和珅演的憨態可掬，實際上和珅是滿清第一理財高手）
這兩條得結合來看，第八條是指責和珅獨攬大權，仗着自己有能力（伊系熟手）一個人把事情全辦了，還不讓被人插手，違反慣例；第九條又説有賊寇搶了達賴喇嘛和商人們的牛，鬧出了兩條人命，你竟然不處理還把奏報給駁了回去。人家專心承辦軍費吧，你嫌人家把持政務不讓別人插手，讓地方自己處理政務吧，你又嫌棄人家“隱匿不辦，全不以邊務為事”做大臣真難啊！這大帽子一頂一頂的扣下來誰能受得了。再説了，一個青海地區賊寇聚集，殺人搶牛的事情還用得着千里迢迢奏請朝廷怎麼處置？你自己派兵把這些土匪剿滅了不就行了！要是嫌棄和珅把持户部大權，你大可以去找個比他厲害的來核算管理軍費，不過悲哀的是等和珅死後，嘉慶皇帝足足用了八九年才將白蓮教徹底剿滅，所用軍費達到了驚人的上億兩白銀，這能力也是在是讓咱們無話可説。
10、皇考升遐後，朕諭令蒙古王公未出痘者，不必來京。和珅不遵諭旨，令已未出痘者俱不必來京，全不顧國家撫綏外藩之意，其居心實不可問，其大罪十。
這條罪過聽起來好像是大罪，和珅蓄意破壞民族團結，意思是乾隆皇帝死後，嘉慶命令蒙古王公沒出痘（種天花疫苗，能夠避免感染天花這種烈性傳染病）可以不必來北京弔唁先帝，而和珅篡改聖旨，説不管出沒出痘都不用前來，老子本來想着安撫外邦邊境，一番好心全被你給耽誤了，你這是何居心！
（不是你嘉慶要求蒙古諸王公大臣都不用來麼，怎麼甩鍋甩到和珅頭上了？）
但這事還真不是和珅的罪過，完全是嘉慶皇帝自己甩鍋，我們搜索《嘉慶朝實錄》就能看到這樣的記錄：又諭、從前皇祖考世宗憲皇帝大事時。蒙古王公台吉等內有未出痘者。曾蒙皇考降旨。均未令來京。今伊等未經出痘者。仍著不必前來。又念現在遊牧之蒙古王公台吉等、一聞皇考大事。自必星速來京。叩謁皇考梓宮。若令伊等俱來。既無以仰副皇考惠愛眾蒙古之聖意。且遊牧處亦乏辦事之人。除年班已來之蒙古王公、額駙、台吉外。現在遊牧處所之內扎薩克、喀爾喀、青海、杜爾伯特、烏梁海、土爾扈特、和碩特等、蒙古王、公、額駙、台吉、及回子伯克等。均不必前來。著該衙門迅即行文。令其遵照。
翻譯過來就是説：我的爺爺雍正皇帝去世時，蒙古王公中就有未出痘（滿清時天花把滿族人和蒙古人折騰的不輕）的，我父親下旨讓他們不必來，現在你們這些沒有出痘（有可能感染天花）的蒙古王公仍然不用前來，因為你們如果都來了不但違反了我老爹愛護蒙古的本意，而且蒙古地方上也缺少了定調子拿主意的人，除了已經在北京的蒙古貴族，其他包括喀爾喀、青海等地方的王公們都不用前來弔唁先帝。
大哥，明明是你自己讓所有人都不用前來，怎麼就變成了和珅“不遵諭旨”，堂堂的大清皇帝玩這種文字遊戲，實在是説不過去！
11、大學士蘇凌阿，兩耳重聽，衰邁難堪，因系伊弟和琳姻親，竟隱匿不奏，侍郎吳省蘭、李潢，太僕卿李光雲，皆曾在伊家教讀，並保列卿階，兼任學政，其大罪十一。
12、軍機處記名人員，和珅任意撤去，種種專擅，不可枚舉，其大罪十二。
（年大將軍表示，要真論起專擅來，和珅你就是個渣渣，大爺我當年比你猖狂多了）
這是説和珅任用私人，拉幫結派。但看罪名人家頂多就和大學士蘇凌阿（還是個風燭殘年的老頭兒，估計每天就是混吃等死），兩個侍郎，一個太僕卿有點關係，就這還算拉幫結派？別説和年羹堯、隆科多比了，就連王亶望都比不上。年羹堯當年保舉親信，吏部、兵部優先錄用，朝野號稱“年選”；王亶望勾結整個甘肅官員數百人，沆瀣一氣，人家這才是“種種專擅”、“拉幫結派”呢！和大人頂多就能撤撤“記名人員”（您注意，不是軍機大臣，而是記名人員，有點書記生，臨時工的意思），實在是太寒酸了......
13、昨將和珅家產查抄，所蓋楠木房屋，僭侈逾制，其多寶閣，及隔段式樣，皆仿照寧壽宮制度，其園寓點綴，與圓明園蓬島瑤台無異，不知是何肺腸，其大罪十三。
14、薊州墳塋，設立享殿，開置隧道，附近居民有摵土堙之稱，其大罪十四。
15、家內所藏珍寶，內珍珠手串，竟有二百餘串，較之大內多至數倍，並有大珠，較御用冠頂尤大，其大罪十五。
16、又寶石頂並非伊應戴之物，所藏真寶石頂有數十餘個，而整塊大寶石不計其數，且有內府所無者，其大罪十六。
17、家內銀兩及衣服等件，數逾千萬，其大罪十七。
18、且有夾牆藏金二萬六千餘兩，私庫藏金六千餘兩，地窖內並有埋藏銀兩百餘萬，其大罪十八。
19、附近通州、薊州地方，均有當鋪錢店，查計資本，又不下十餘萬，以首輔大臣，下與小民爭利，其大罪十九。
20、伊家人劉全，不過下賤家奴，而查抄貲產，竟至二十餘萬，並有大珠及珍珠手串，若非縱令需索，何得如此豐饒？
（足足到了第十三條以後才涉及到和珅財產問題，更驚奇的是全篇不提“貪污”二字）
好嘛，足足等到第十三條才勉強説到了根子上，和大人的罪名包括僭侈逾制建房、修建享殿、自家有錢、僕人劉全家裏有錢等罪名......這就奇怪了，有錢也算有罪？你直接説和珅徇私舞弊，收受賄賂不就行了。但是二十條罪行通篇沒有提一個“貪”字，只是列舉了和珅家查抄到鉅額的金銀財寶、古玩字畫、當鋪錢莊等等，等於只治他一個“鉅額財產來源不明”之罪。
這是為什麼呢？很簡單，嘉慶皇帝有苦衷，真要追究和珅貪污受、賄斂財枉法的事兒，難保不會把大小官員、朝堂重臣全抖出來，到時候你是追究還是不追究？若是追究，難免官場震動人心惶惶，所以對嘉慶來説，既要殺一儆百，又不能株連過多，難！更何況和珅策劃的“議罪銀”制度最大的受益人是誰？乾隆！官員們源源不斷上繳的議罪銀兩沒有進入國庫，絕大多數都進了乾隆皇帝的小金庫，這真要追究下去，豈不是把太上皇也給牽扯了出來？所以對於絕不能深究和珅貪污的事實，只能語焉不詳用其他罪名將他置於死地，這也就是為什麼給天下第一貪官和珅定的二十條罪狀中沒有一條是“貪污”的原因。
貪污的問題好解釋，那為什麼嘉慶給和珅定下的前幾條罪行都如此搞笑呢？説到底還是乾隆的原因。乾隆六十年老皇帝禪讓給嘉慶正式當起了太上皇，但一生唯我獨尊慣了的乾隆根本無法接受大權旁落的痛苦，所以儘管年近九旬，已經退位的老頭兒依然不顧身體緊抓朝政，甭管是大事小情都親自過問，生生把皇帝嘉慶給架空成了傀儡。
乾隆畢竟年紀大了，精力不濟智力衰退導致他根本無法及時處理政務，怎麼辦？找個幫手，而和珅作為自己最得力的幫手和代理人在此時就充分發揮了作用，首先是和珅工作能力超強，是整個大清都屈指可數的內政人才，交給他處理，放心，其次是和珅是自己一手提拔起來的，察言觀色本領一流，任用他能貫徹自己的意志，不用擔心自己被架空，安心。
於是在乾隆的授意下，和珅身兼吏部、户部和刑部三部尚書，當着內務府總管，領侍衞內大臣和步兵統領等數十個官職，所以和珅在達到“鮮花着錦、烈火烹油”的全盛階段時也徹底得罪了嘉慶，可以説他在充當太上皇代言人的同時也徹底逾越了人臣本分。這也是為什麼在給和珅定的二十大罪中要反覆提及和珅“不敬君父”、“罔顧廉恥”的原因，你不是太上皇的狗腿子，忠心死黨麼？那我就黑你不忠不孝，對太上皇有二心，畢竟貪污都算是小罪過了，先把這小子的名聲給搞臭了再説！