楠木軒

教育有個功能很殘酷,家長、教師都假裝看不見,導致矛盾叢生

由 郎文芬 發佈於 經典

教育有個功能很殘酷,家長、教師都假裝看不見,導致矛盾叢生。

教育能讓社會發生翻天覆地的變化,能讓個人脱胎換骨,幾千年的人類發展史已經完全證明了這一點,社會的發展、個人的進步離不開教育。單從一個普通家庭的變遷、一個普通人命運的改觀上看,教育起的作用也是非常巨大的。

隨着社會文明的高度發展,教育的積極作用越來越被人們認識。許多人都清晰地意識到,一個人若要立足社會將來有所成就,必須接受不同程度的教育。典型的例子在生活中很常見,找工作時博士優於碩士、秒殺本科專科,211/985名牌大學畢業生擠垮一般大學的畢業生。

沒有優質的教育背景,很難獲得通往成功的通行證,甚至連叩門的資格都沒有。對大多數人來説,高等的教育、優質的教育歷來是一個人成功的基石,當然不是絕對唯一的基石。可是,高等、優質的教育並不是人人都能獲得的。

教育有兩大基本功能,這兩大基本功能就像一枚硬幣的兩個面。我們歷來只看到教育成就人走向輝煌的那一面,卻往往忽略了相伴相生的另一面。這個另一面卻不是那麼温情脈脈的,而是相當的殘酷,那就是教育天生就具有”選擇性“。

教育能讓人從懵懂走向理智,讓人變得聰明,但是整個教育的過程就是一個淘汰的過程,不斷深入的教育過程就是一個不斷選擇淘汰的過程。一層層一級級的教育,就把一批批的人淘汰出局,分流到不同層面上。

最明顯的莫過於現在的中高考。初中畢業只能有50%的人進入普通高中,參加高考;似乎高考的錄取率比較高,而真正能進入被人稱道的名校又有幾何呢?大學本科畢業後,又將進入新一輪的選擇淘汰,又有多少能進入碩博教育的?

一層層一輪輪的選擇淘汰,把教育的選擇性演繹得淋漓盡致。説得好聽點叫”教育的選擇性“;説得不好聽一點,這是教育在進行階層分化。教育通過層層考核,重新組織社會的不同階層,這是一個非常殘酷的過程。

人們對此其實也是有清醒認識的,只是只看到成功的可能、成功的例子,不願看到淘汰出局悲慘的一面。為了一點點微小的希望,付出全部的努力。如果理解了這種心理,我們就能正確理解當今一些教育現象了。

家長們普遍患有教育焦慮症,課外補課全民化,目的就是為了讓孩子儘可能地晚出局,儘可能地進入高一層面的階層;很少有家長真正考慮過孩子的智力、興趣、愛好。學校教育也是如此,把所有孩子都往同一層面趕,最終努力了依然免不了出局的命運。

明知會在不同層面出局,明知有些努力都是無用功,但問題的關鍵是“不試一下怎麼知道我不行”?人們歷來信奉“梅花香自苦寒來”,不碰南牆是不會回頭的。在這過程中,免不了發生一些不該發生的學習悲劇,如從整個教育生態來看,當然沒什麼可大驚小怪的。

雖然孩子都是有一定潛能的,但有時骨子裏的品性是很難改變的,假如家長能正確認識到這一點就好了,就不會逼着孩子一條道走到黑了;假如老師也能正確認識這一點,就不會強摁牛頭喝水了,最終雞飛狗跳。

我們要能認識到一點:有人通過努力,能夠達到教育改變命運目的;有人再怎麼努力,也無法達到理想的要求。因為,世上確實存在“不是讀書的料”這種人,但上帝在關上一扇門的時候必然給他打開了一扇窗,他還有其他成功的途徑。但這扇窗子在哪裏呢?這又是一個新問題了。