楠木軒

花一萬多“保”省級一等獎?別再污染“葉聖陶杯”了

由 展東明 發佈於 經典

“葉聖陶杯”全國中學生新作文大賽是國內具有影響力和權威性的作文賽事之一,同時是教育部正式批准的全國性競賽活動。然而,近期有家長反映,有“渠道商”承諾,只要花一萬元左右就能買到該比賽的省級一等獎,從而幫助學生獲得“小升初”階段的加分。報道顯示,家長可以與機構簽訂“保獎”協議,不經培訓就能拿到獲獎證書。

正規的作文比賽都可以花錢買獎?其實,此“葉聖陶杯”非彼“葉聖陶杯”。培訓機構組織的“‘葉聖陶杯’華人青少年作文大賽”,與經教育部批准的葉聖陶杯並無關係。僅以一點就能分辨其真偽:教育部批准的葉聖陶杯只面向高中(含職高、中專等)階段的學生舉行,而培訓機構推銷的葉聖陶杯則主要吸引小學生參加。

在網絡上,早有不少網友提出了類似“哪一個葉聖陶杯是真的”“為什麼有兩個不同的葉聖陶杯官網”等問題。兩個“葉聖陶杯”的存在,不僅讓廣大學生與家長產生困擾,也讓葉聖陶先生及其後人的名譽受損。2020年7月,“葉聖陶杯”全國中學生新作文大賽的承辦單位曾發表聲明,表示法院已判決侵權方立即停止侵權行為、賠償損失並刊登聲明消除影響,並強調比賽不收取任何費用。

然而,這一判決似乎並未讓“‘葉聖陶杯’華人青少年作文大賽”偃旗息鼓。隨着今年各地“小升初”進入關鍵階段,這場教育培訓機構主導的比賽大有捲土重來的勢頭。

不管培訓機構組織的“葉聖陶杯”有沒有盜用葉聖陶先生的名聲,又是否符合舉辦大賽的相關資質,僅憑其收費評獎一點,就辜負了人們的期待。不管是什麼比賽,其權威性都基於專業的評選與對參賽者公正的評價。公然出售獲獎資格,自然談不上有絲毫公正性,也暴露出這個比賽的評選缺乏專業性的一面。花錢就能買來的獲獎證書,自然沒有多少説服力。

對部分家長來説,他們之所以心甘情願地願意掏錢購買這個名不副實的“葉聖陶杯”,主要基於雙重原因:一方面,家長在“小升初”的教育焦慮中,容易“鬍子眉毛一把抓”,一個以葉聖陶名義設立的獎項在他們眼中也許是錦上添花,甚至是救命稻草;另一方面,一些家長也可能出於鼓勵子女的想法,期待“得獎”能讓孩子增強學習興趣,在作文學習上發揮主觀能動性。

然而,如果一個獎項從來源上就不公平、不合理,那麼其後產生的收益就是不正當的。花錢給孩子買獎,只會給下一代造成錯誤的示範,讓未成年人認為只要有錢,什麼都可以“購買”。長此以往,他們只會對學習產生懈怠心理,把教育競爭視為金錢較量,在家長制造的虛幻泡沫中不能自拔。這些甘願掏錢購買獎項的家長,本意或許是為了幫助孩子成長,但實際上是害了孩子。

由於“小升初”門檻的現實存在,一些學校也有可能被兩個“葉聖陶杯”混淆。目前,教育部批准的“葉聖陶杯”全國中學生新作文大賽不再面向小學生、初中生舉辦,這給花錢售獎的“葉聖陶杯”乘虛而入的機會。不排除一些學校出於“葉聖陶杯”的口碑和名聲,而給一些花錢的得獎者提供了優惠政策,在客觀上產生招生錄取不公平的問題。

據媒體報道,葉聖陶的曾孫葉剛曾向媒體反映和痛斥作文比賽賣證書的亂象。但是,只要一些教育培訓機構繼續以葉聖陶的名義舉辦比賽一日,以此大肆牟利的現象就難以根除。這一現狀,絕對不是語文教育家葉聖陶先生所願意看到的。比賽組織者應本着為下一代負責的態度,收起逐利之手,堅持評獎的專業性。同時,有關部門也應及時清理整頓,阻止不合格的學科競賽污染教育的公平公正。

來源:中國青年報客户端