學校給尖子生開空調,普通班卻只開電扇!校長:怕樓下的學生感冒

時代發展到今天,某些教育機構和教育者還存有等級觀念,人為地將學生分為三六九等,不僅傷害了學生和家長的自尊,顯然也有違“有教無類”的教育原則。近日,安徽靈璧一中被曝只給尖子生開空調,不給普通班開,在網上引發吐槽。

▲學校給尖子生開空調,普通班卻只開電扇

針對質疑聲,學校張副校長對此回應稱,尖子班所在的教室沒有電扇,頂層的普通班也開了空調。因考慮疫情影響,怕樓下的學生感冒,所以只開了電扇。目前,已開空調供學生使用。

雖然説這事已經妥善解決了,校長説尖子生的班級在頂樓沒有電扇所以開了空調,普通生的班級有電扇也有空調,為了怕他們感冒也為了疫情所以普通生們開了電扇。聽起來好像蠻有道理,可是我咋就感覺怪怪的呢?

尖子生普通生除了成績有差距之外,好像也沒別的差別吧,可是為什麼同一學校卻有不同命運呢?開電扇是怕他們感冒,疫情期間要通風。那尖子生們開了空調還要關窗户呢?難道他們就不會感冒不怕疫情感染嗎?如果校方早點一視同仁,就不會讓人詬病了。與其説了那麼多的解釋,還不如趁早都做得穩妥點。

同一個學校的學生,卻未能實現同樣的“空調自由”,有的班級被重點保障,重點班的學生在空調涼風的吹拂之下,不僅能獲得更舒適的學習環境,一股高高在上的優越感和傲氣也會油然而生;普通班的學生揮汗如雨苦捱的同時,也能深切地感受到不公平和歧視,難免生出挫敗感和自卑感。還沒踏入社會,就品嚐到了不平等和等級帶來的滋味兒,對兩者的身心都會產生不良影響。

空調是學校的公共資源,學生也都交了學費,應該人人平等,不該將使用空調與學習成績掛鈎。或許在學校和老師看來,好鋼要用在刀刃上,也要考慮“投入產出比”,重點班的學生成績好、考上好大學的希望大,當然要不遺餘力提供方便;而普通班成績一般,就只能靠邊站,管不管就那麼回事了。

這其實是一種赤裸裸的功利考量,充滿了世俗的算計,同時也折射出當前教育領域評價機制存在的弊端——考上重點大學的學生多了,學校和老師就能獲取更多的“政績”和成績、擴大知名度,進而在招生等方面謀取更大的利益。以成績為導向的必然結果,就是遮蔽教育的本質和應有功能,將其異化為爭名奪利的工具。

並且,有所謂的差生存在,證明的其實是老師和學校的工作沒有做到位,沒能對所有的學生拿出應有的耐心來。這種毫不遮掩的浮躁和功利做派,又會給學生帶來什麼樣的“言傳身教”?

而所謂重點班、普通班的區分和設置,本身就是不科學、不公平的。想必略有常識者都知道,所有的重點班都是人為炮製的,都是一個學校乃至當地不遺餘力用資源堆砌出來的。有的學校為了製造轟動效應,一開始就故意將尖子生集中在少數班級裏,併為之配備最優秀的師資力量、給予最好的後勤保障。集合了所有尖子生和最優質教育資源的班級,考試成績能不好嗎?

學校本一個教書育人的地方,卻明目張膽的把學生分成三六九等,如此操作,只能更傷人心,讓學生心累,讓家長心寒,眼看着馬上高考,就不能省省心,讓大家心平氣和的考個試?你們如此厚顏無恥的歧視之舉,讓很多人都安心不了學習,慎思慎行。

作為教育者,應該對所有的學生拿出應有的責任感和耐心來。學校的錯誤做法在受到輿論倒逼之後,糾正起來或許不難。難的是讓部分教育者消除心中對功利的過度追求,樹立起科學的教育理念。特別是在應試教育依然強勢的今天,對教育者的智慧和責任心要求非常高,教育主管部門必須通過強化監管、更加重視職業道德培訓等方式,杜絕教育機構不公平對待學生、過於浮躁和功利化等問題出現。

▲校長:怕樓下的學生感冒

學校,一個教書育人,授業解惑的地方,如果帶頭搞歧視,等級區分對待,那麼,以後如何得人心,如何育人?對於此事,你有什麼想説的呢?歡迎交流分享你的看法。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1497 字。

轉載請註明: 學校給尖子生開空調,普通班卻只開電扇!校長:怕樓下的學生感冒 - 楠木軒