大家都知道，古代史官在記述歷史時，總會有所保留。保留的內容有很多，比如對皇帝的批評、朝廷政策過失等等。在歷朝歷代的史書中，司馬遷編寫的《史記》被推到了前所未有的高度，以至於獲得“史家之絕唱，無韻之離騷”的極高讚譽。
然而，我們發現一向敢於如實記載歷史的司馬遷，也有不敢直接寫下來的歷史。舉個例子，這段歷史記載在《呂太后本紀》裏，原文是這樣的：
“孝惠帝崩。發喪，太后哭，泣不下。留侯子張闢彊為侍中，年十五，謂丞相曰：‘太后獨有孝惠，今崩，哭不悲，君知其解乎？’丞相曰：‘何解？’闢彊曰：‘帝毋壯子，太后畏君等。君今請拜呂台、呂產、呂祿為將，將兵居南北軍，及諸呂皆入宮，居中用事，如此則太后心安，君等幸得脱禍矣。’丞相乃如闢彊計。太后説，其哭乃哀。”
這段話的意思是説，漢惠帝劉盈英年早逝，發喪時呂后在假哭。這時，張良15歲的兒子張闢問丞相陳平：“太后只有一個兒子，現在去世了，可謂白髮人送黑髮人，可她看起來一點都不悲傷，這是為何？”陳平表示不知道。
張闢則説：“太后是怕你們這些權臣，因為皇帝去世時沒有成年的兒子。如果你讓太后呂台、呂產、呂祿為將軍，統領兩宮衞隊南北二軍，並請呂家的人都進入宮中，你們就能倖免於難了。”陳平照做了，呂后果然哀傷起來的，哭得死去活來。
咋看，這樣的描述沒有問題。可仔細想想，陳平何許人也，需要年僅15歲的張闢來指點？陳平雖然不位列“漢初三傑”，可他卻比“三傑”還要厲害，憑他曾三次救下劉邦，就足以説明陳平也是一個狠角色，甚至有人把陳平視為“劉邦身邊最恐怖的陰謀家。”
想到這一層，一個可怕的事實浮出水面，張闢跟陳平所説的話，是有人指使的。筆者認為這個人最可能張良。張良一生目睹韓信、彭越等大漢開國功臣的悲慘下場，他深知“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”的道理。
因此，當漢惠帝駕崩後，他有可能想到陳平的下場，於是給出自己的提醒，讓陳平知難而退。還有一種可能，呂后請張良幫忙，比如當初劉邦要廢除太子時，張良出馬給呂后支招，讓她請出“商山四皓”，結果劉邦只能放棄改立太子。
看到這裏大家應該明白，呂后果然是一個狠角色，她能掌握西漢實權，靠得自己的智慧以及靈活的手段。而這些，正是司馬遷沒有直接告訴你的，他通過呂后在漢惠帝葬禮上哭泣的細節，讓人們感受呂后的可怕之處。
參考資料：《呂太后本紀》、《史記》