一、不可思議的唐玄宗
熟悉歷史的人都知道,在安史之亂前,能威脅皇權的主要是兩股勢力,一個是外戚,漢朝最明顯,以至於東漢末年,竇家、梁家等外戚輪番登場,皇帝想對抗,就只能重用宦官集團。另一個就是藩王勢力,啥西漢的七王之亂,西晉的八王之亂,搞得皇上很受傷!
而唐朝自安史之亂爆發後到滅亡,卻一直是封疆大吏們(節度使)是心腹大患。為啥會這樣?其實根由便在兩個人身上,一個是唐玄宗,一個是安祿山。
唐玄宗最關鍵的問題就是,明明許多人都提醒,安祿山要反了,他卻為何還是一如從前地重用和信任?這實在讓人奇怪,以至於安祿山造反前,掌控着平盧、范陽、河東三個藩鎮的大權。
須知唐玄宗時期,整個大唐有十大節度使,分別是西北的隴右、朔方、河西節度使,關東的平盧、范陽、河東節度使,四川地區的劍南節度使,廣東地區的嶺南節度使,還有新疆地區的鎮西和北庭節度使。這樣一看,就非常清楚了,安祿山一個人就控制了近三分之一!可見唐玄宗對安祿山信任和重用到了何種地步了。
如此,自然就產生疑問,唐玄宗為啥不派三個人一人統領一個,非把這三個全交給安祿山?且安祿山的身份,還是胡人!莫非僅僅因為安祿山裝瘋賣傻地,做了楊貴妃為乾兒子,一下子讓唐玄宗龍心大悦?顯然這根本是不可能的,就算一個普通老百姓家認義子,誰聽説過敢把小半個家產給義子的?更何況唐玄宗那是皇上。
皇權對他來言連睡覺都要盯着,豈能因這種事,就信任和重用安祿山,唐玄宗可是連親兒子都敢殺的人!所以,安祿山當楊貴妃的乾兒子,無非是變相向唐玄宗表態,沒那麼大的作用。那麼唐玄宗為何這麼不可思議的那把整個關東地區,給了安祿山呢?答案其實就在唐朝開國以來的歷史之中。
二、唐朝的皇權亂鬥
皆知李世民的帝位是怎麼得來的,一個玄武門之變,老爸李淵這個開國帝王,就在唐朝歷史中變成了“乖乖仔”般,幾乎所有功勞都成了李世民的了。而李世民自己後來又差點被兒子幹掉。
這其實也就是能解釋唐玄宗為啥殺兒子的原因了,皇位就一個,我還沒坐夠,你想上來?那還了得——這是所有朝代都有的問題,皇上和太子(兒子)的矛盾。只不過在唐朝表現的更激烈。
且還都知道,唐朝除了皇上和太子(兒子)的皇位爭鬥異常激烈外,還有一個獨一無二的“貢獻”。這就是武則天,中國歷史上唯一的女皇帝。她的影響更大,哪怕唐高宗活着時就並稱二聖。以至於連唐高宗都覺得這事實在不靠譜,便對自己的宰相訴苦。
宰相聽聞皇上這麼苦,頓時就急眼了,叫:那就廢了她的皇后。可巧,這話被一位宮女聽到了,立刻告知武則天。再看武則天立刻就來了,唐高宗頓時就傻了眼,連忙把這事,全推到宰相腦袋上,自己根本不承認。後來武則天為啥能完成稱帝壯舉,看看這件事,你若是宰相或臣子,你從此還敢不敢站在唐高宗身邊?就更不要説,以後的唐中宗等,都是武則天的兒子,這麼強悍的老媽,就問服不服?
好容易武則天還位給李唐,卻又是太平公主和韋后鬧起來,直至李隆基登基這才安穩下來。瞅瞅大唐這經過,顯然可以得出這樣幾個不可靠。其一:兒子不可靠!其二:老婆不可靠!其三女兒不可靠!其四:臣子不可靠(主要是朝堂內的重臣)!
有了這四點不可靠,咱再看胡人安祿山,包括其他胡人哥舒翰、高仙芝等,是不是就覺得還是這些胡人心眼實,沒那麼多花花腸子,又無根基,易掌控啦?你若是唐玄宗,你會把兵權給誰?由此安祿山統領整個關東三鎮,還奇怪嗎?但誰也沒料到,安祿山卻給唐玄宗開了一個大玩笑,他真就反了!
三、從此藩鎮成主角
安祿山的反唐,除了讓大唐元氣大傷從此沉淪下去後,也開創了一個全新的歷史格局,從此藩鎮的節度使們成主角,即開始了藩鎮割據局面。
自安史之亂後,唐朝的皇權就再也約束不住各路節度使了。雖為了解決這問題,唐朝皇帝們把藩鎮地區,一再拆分,比如還是關東地區,唐玄宗時期,是平盧、范陽、河東三鎮,但到了後期,卻唏哩嘩啦在這一地區,卻是節度使林立,比如唐代宗時,出現了二十多個藩鎮。
這樣做的好處是,再也不會出現一個安祿山就撼動大唐的情況了,但問題是想完全控制已經不可能了,所謂有兵就是王的局面已經形成,無論外戚專權還是皇子鬧事,哪怕皇帝想坐穩,誰也繞不開這些藩鎮的大佬們了。
這種情況一直持續到宋太祖趙匡胤時期才得以結束,由此“藩鎮的刀兵”被文臣們的筆和嘴取代,皇帝全面跟文臣合作,壓制武將,就成為了宋朝的特點。