北大中文系創紀錄0-14負醫學隊:文科幹不過理科,漫延至足球界?

北大中文系創紀錄0-14負醫學隊:文科幹不過理科,漫延至足球界?
據坊間傳説,在中國,中文和醫學這兩支隊伍,歷史上曾過有“六大交手”。
第一次:當年魯迅先生棄醫從文,他的那句“學醫救不了中國人”,曾震撼了多少國人的心!——這次“中文與醫學”的首次交手,中文獲勝了:由此,中國現代文學史上最偉大的文學家橫空出世!
第二次:當代知名作家餘華棄醫從文,於是寫出了《活着》《許三觀賣血記》等優秀佳作,中國從此可能少了一個普通的餘醫生,但卻多了一個名氣才華橫溢的餘作家——中文又勝一局。
而接下來的四次交手,就都是由北大中文系代表“中文隊”,從此在足球領域,開闢了類似於國足的“屢戰屢敗、屢敗屢戰、越戰越輸”的最新輝煌之歷史一頁:
北大中文系創紀錄0-14負醫學隊:文科幹不過理科,漫延至足球界?
第三次:2017年北大足球杯,中文系0:5敗於醫學系。
第四次:2018年北大杯,中文對陣醫學0比3小負——但當時的中文陣中,坐擁6名韓國外援,韓國人貢獻了超過一半的力量,結果仍是一個“輸”字了得。
第五次:2020年足球新生杯,是北大中文男足最負盛名的一次,以全華班出戰,他們竟以0比12憾負醫學,並且賽後被自我批評為“有辱系格”。
第六次:2021北大足球杯,這次僅有兩名韓國外援擔當前鋒箭頭,但卻輸出了北大中文系的歷史新紀錄:0-14告負於醫學系!
……
北大中文系創紀錄0-14負醫學隊:文科幹不過理科,漫延至足球界?
當然,北大中文系在每次賽後的文宣中,都將自己的語言才華發揮得淋漓盡致,這次,他們中文系的文宣題目就叫《後衞打飛烏龍球,中文男足0-14惜敗醫學》——好一個“惜敗”,真是惜字如金,令人啼笑皆非、笑不可支啊!
不過,話説回來,令人不禁要想一想:為何當年的醫學人跨界到中文,卻能成就文學大名,讓中文專業的人都要為之仰視?可現呢?在足球領域,中文系的人踢球,咋就一碰到醫學的人,便成了“軟腳蟹”呢?
或者我們推而廣之想一下:難道説,文科幹不過理科,已經擴大到了包括足球在內的體育界嗎?——我們不妨充分發揮一下中文人的聯想能力,來分析一下其中的原因吧:
北大中文系創紀錄0-14負醫學隊:文科幹不過理科,漫延至足球界?
其一,學醫的人,或者説擴大到理科生,其邏輯思維能力強,而文科生——特別是中文系的人,形象思維強,這是它們之間最大的區別所在。
而足球技術、戰術的擁有,當然需要想象力——據説這也是中國球員最缺乏的東西,而我們的球員大多隻會機械化的踢球。
但其實,擁有足球藝術般的想象力,那基本上是頂尖球員才有的天賦——事實上,對於普通球員,特別是業餘球員來説,更多的就是機械化、按部就班的踢球方式:
比如,如何合理帶球不丟球;傳球、射門角度的判斷與選擇等——這一點上,似乎理科生更有思維上的優勢了。
北大中文系創紀錄0-14負醫學隊:文科幹不過理科,漫延至足球界?
而中文系學生天馬行空般的形象思維之下,或就會出現這次0-14輸球時,中文系後衞竟兩次踢出烏龍球,且其中一次,還沒能完成烏龍球的笑話來,這或許跟他們的邏輯思路容易斷路,有些許關係吧?
其二,業餘球員踢球,身體素質其實是最大的關鍵點——大家都知道,體育生在高考時,都是報考理科,而文科是沒有體育生的。
顯然,理科系球隊中的體育特長生要多些;而醫學系的學生,作為學醫者,顯然更明白“生命在於運動”的道理,估計在鍛鍊身體上,要比文科生更主動、更積極些吧?則醫學系球員在身體素質上,可能要強於中文系,或是其中一個因素。
北大中文系創紀錄0-14負醫學隊:文科幹不過理科,漫延至足球界?
其三,理科生更注重實踐——即動手能力,而文科生則注重藝術創造、思想凝結,多會浮於理論與形象層面,顯然更接地氣和實際生活的理科生,或許在對足球等體育的投入與親力親為上,要更強於文科生些吧?
當然,這裏説的都是北大中文系,它雖是中國文科類最強的大學,但其中文系足球隊,能不能代表所有的大學文科生呢?這還真不太好説,我們還是不能強行讓北大中文系足球隊,來代表全中國的所有中文系足球隊吧?【原創評論:】
北大中文系創紀錄0-14負醫學隊:文科幹不過理科,漫延至足球界?
北大中文系創紀錄0-14負醫學隊:文科幹不過理科,漫延至足球界?
北大中文系創紀錄0-14負醫學隊:文科幹不過理科,漫延至足球界?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1454 字。

轉載請註明: 北大中文系創紀錄0-14負醫學隊:文科幹不過理科,漫延至足球界? - 楠木軒