《三國演義》中有五虎將：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。而《水滸傳》中也湊出來個五虎將：關勝、林沖、秦明、董平、呼延灼。
如果雙方在戰場上相逢，捉對廝殺，一較高下，哪一方勝算更大呢？
其實結論很明顯，蜀漢五虎能把水滸草寇全都打得飛上天去。咱們就逐個來進行分析對比。
蜀漢五虎之首是關羽，他的武藝和戰績大家是瞭如指掌，死在他青龍偃月刀下的英雄數不勝數，比較強悍的有華雄、管亥、顏良、文丑、蔡陽、車胄等等，是三國時代斬殺名將最多的猛人。
關羽手中一杆青龍偃月刀重達八十二斤，力大刀沉，赤兔馬快。在《水滸傳》中，兵器最重的是誰？是魯智深，水磨禪杖重六十二斤，大概就相當於《三國演義》中的猛將王雙的水準。關勝的力量不可能超過魯智深，推測最多也就是紀靈的水準。
關勝的刀法肯定是來自於祖傳，脱不出關羽的那一套。關羽、關平、關興的後人都在蜀漢滅亡時被殺戮殆盡。那麼，關勝只能是來自於關索這一支系，關索的那兩下子身手平平無奇。諸葛亮南征孟獲時，關索隨軍出征，諸葛亮任命他為前鋒，但關索沒有任何戰績，連張翼、馬忠都不如，可見關索武藝平平。關勝又能強到哪裏去呢？
所以關勝的武藝與關羽相比天差地別。如果兩軍陣前單挑，十幾個回合已經是很給他臉了，關羽就能“青龍刀起”，將其斬於馬下。
張飛和林沖的兵器一樣，都是丈八蛇矛，但兩人的戰鬥風格大相徑庭。
張飛向來以悍勇威猛橫行疆場。張飛一輩子沒怕過別人，都是別人怕他。天下第一的呂布對張飛極為忌憚，張飛能夠百合之外與呂布殺得旗鼓相當，在小沛城外還曾經打跑過呂布；張飛能屢屢欺凌曹魏超級猛將許褚，三次將許禇擊敗；張飛還把張郃碾壓得沒有半點脾氣。
丈八蛇矛這種兵器，非至猛至剛的猛將不能盡展其強。林沖這個人，我覺得他就不適合拿這種兵器，根本發揮不出蛇矛的烈性。他能和張飛相比嗎？張飛那是一夫喝斷當陽橋，力退百萬雄兵，頂天立地的真漢子。林沖骨子裏就藏着優柔寡斷的懦弱，一輩子隱忍和悒鬱，委曲蜷縮，活得窩窩囊囊，一點不痛快。
就林沖這性子還敢和張飛對抗？最多十數個回合，張飛就會“大喝一聲”，把他連人帶馬挑到河裏去。
這一組對抗簡直沒有辦法評價，差距實在是太大了。
趙雲是《三國演義》中戰績最輝煌的猛將。參加戰鬥次數最多、戰勝次數第一、斬殺敵將數第一、擒拿敵將數第一，以一敵多的次數也是第一，突圍能力第一，防禦能力第一。
我都不知道秦明有什麼能夠拿出來與趙雲對抗的？曾頭市一戰，秦明二十回合就被史文恭打跑了，屁股上還捱了一下。就這點能耐還敢在趙雲馬前動粗？
如果秦明敢於上陣與子龍單挑的話，“戰不數合”，就會被趙雲一槍刺個透心涼。
這一組也沒法比。雙方的武力值根本就不在一個層次上。
“前表呂布、後表馬超”，馬超是三國中段最出彩的猛將，武藝高強，身份尊貴，人又長得帥，白馬銀槍。潼關一戰，八九合擊退于禁，二十合打跑張郃，“不數合”槍挑李通。把許褚逼得赤膊上陣，張飛都扔了頭盔。馬超一生未逢一敗，所向披靡。
董平其實就是一人面獸心的無恥之徒。為了自己的慾望，什麼壞事都幹得出來。按武藝來説不會高過關勝和林沖，就這水平，想對抗馬超，他的結果不會好過張郃，更接近於禁。最多也就十幾個回合，再不跑就得把小命兒交待了。
黃忠和呼延灼兩個都是老將，相對來説，黃忠的年齡還要更大一些。
黃忠和關張趙馬並列五虎將的行列，他在長沙城還和關羽大戰百餘合不分勝負。被關羽贊為“全無破綻”。黃忠能開“二石力弓”，神箭百發百中，有萬夫不當之勇。
呼延灼是個平局大師，戰鬥生涯中一共打過九次“不分勝負”，充分説明他重守輕攻，攻擊力堪憂。當然，靠着出色的防禦力，呼延灼有可能多撐幾個回合。預測與黃忠在陣前相逢，能抵擋三十回合。如果黃忠用箭，馬上就能幹掉他。
所以説，梁山賊寇的五虎和《三國演義》中的蜀漢五虎將，完全不是一個層級的概念，陣前相逢，會被碾成肉醬的。幾個劫道的草寇能擋住萬馬軍中取上將首級的猛將？放到三國時代，在大將軍關羽眼中，都是“鼠賊”而已。
對付所謂的梁山“五虎”，根本不需要蜀漢五虎將出手，他們嫌丟人。讓誰去呢？――曹魏猛將許褚，他幹過這事。記得在《三國演義》第19回中，許褚曾經大戰盤踞在泰山的孫觀、吳敦、尹禮、昌豨四寇，許褚奮力拼殺，“四將抵敵不住，各自敗走”。泰山肯定比梁山大得多了，“泰山四寇”還率領着三萬人馬，聲勢和實力也遠強於水泊梁山。許褚一挑四都能打敗他們，至少打梁山五虎將不是什麼問題。