孫策之死，不應如正史所述，其實有着見不得光的政治陰謀
大家好，我們的雲龍侃歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
孫策勇冠三軍，威震天下，一手打下江東基業，不料英年早逝，着實令人扼腕嘆息。
對於這樣一個英雄，關於他的死因，不得不是一個值得一説的話題。
許貢何許人也？許貢原是吳郡太守，對漢朝可謂忠心耿耿。他看到孫策如此驍勇，簡直戰無不勝，便上書獻帝，把孫策比作項羽，建議朝廷把孫策徵召入京，藉此將其軟禁，以絕後患。眾所周知，項羽乃漢朝死敵，許貢這樣説，豈不指明孫策是亂臣賊子？得知此事的孫策，非常憤怒，便邀許貢見面，最後在會場上趁機將其誅殺。許貢的家奴和門客不甘心，打算為主子報仇，便潛伏在民間，等待機會，好刺殺孫策。於是，就有了上述那一幕。
據《江表傳》記載:“孫策遇到這三個人後，頓時心生警覺，詢問對方身份。這些人回答説是其軍中士兵，只不過是恰巧在此射鹿罷了！可惜，孫策不是一般人，他對手下士兵個個都有印象，因此，隨機拉弓射死其中一人。餘下二人見此，均驚慌失措地拉弓回射孫策，並射中其面頰。這時，被孫策甩在身後良遠的隨從剛好趕到，一看主帥遇刺，當即二話不説地將餘下二人刺殺。”
按照這段史料，也就是説，這三人的身份其實是不明朗的。仔細想想，就愈覺其真實可信。孫策的威名震動天下，他本人也身懷高超武藝，對一般的二五仔，莫説是以一敵十，就算是以一敵百，也不顯得誇張。作為潛伏良久的刺客，肯定對孫策是十分了解的，況且從上述説法我們也可看出，這三人的刺殺水平實在是不敢恭維。所以，他們絕不會主動自報家門，傻傻地讓孫策先做好防禦措施。孫策的隨從趕到，也絕不會先問:“唉，你們是誰啊？你們把我們的主帥搞成啥樣了？”因為從騎的責任是自己可以有事，但主子不能有事，倘若主子有事，自己必將萬劫不復。因此，這些被嚇破膽了的保鏢是沒那時間也沒那心情查明刺客身份的。之後的事就更不用説了，人都死了還從何得知其身份，況且事後如果孫家這邊有搜尋刺客身份的行為，那麼必然會在史書上留下蛛絲馬跡，可事實就是無半點痕跡。
據《三國志》記載:“孫策在進攻陳登時，曹操正在和袁紹進行最後的決戰。曹營看到孫策此番軍事部署，個個惶恐不已。唯有郭嘉説:‘孫策剛剛吞併江東，殺的多是些英雄豪傑，這些人手下不缺甘願效死的人。而孫策疏於防備，不但沒有做好自身保衞措施，反而還喜歡單槍匹馬，當獨行俠。所以依我來看，大家不用擔心，因為孫策此人必將死於匹夫之手。’”
郭嘉為什麼要這樣説呢？
因此，對待那些不屈從於自己的英雄豪傑，他一點都不手軟;對待那些擁有深厚羣眾基礎的名士，他還是絲毫不考慮後果，殺起來眼都不眨一下。比如精通《左傳》的隱士餘姚，此人德高望重，高風亮節，深受世人敬仰;還有道士于吉，一路傳學施德，給予了戰亂中的人們一片心靈的淨土，深受世人愛戴。這兩人在被孫策囚禁時，均有數不盡的人們前來為其求情，這其中有百姓，更有身份不一般的豪門望族之人。可是，當孫策看到此情此景，他並沒有心生敬畏之情，反而認為他們威望太高，甚至是壓過了自己的風頭，有損於自己的威信，便惱怒地將其抹殺。
狼沒有動作，並不是他們不會有所動作，只是時候未到罷了！一隻狼足以使人致命，何況是一羣狼呢！而郭嘉正是憑藉這一點，才做出瞭如此定論。也就是説，孫策之死，極有可能是江東的那羣地頭蛇在背後作祟。
外人的説法終究是推測，那麼就來看看孫策本人對此是持着怎樣的態度。
孫策説的話看似很簡單，只不過是臨終前的一番遺言。但這段話又極其不簡單，因為它決定着今後江東的格局，就是對孫氏集團進行一次翻天覆地般的戰略調整，從馬上打天下到馬下治天下。有意思的是，孫氏集團在孫權的帶領下，還真就基本停留在江東這塊不大不小的地盤上。這就耐人尋味了。
首先，當時的孫權年齡才十九歲，毛都還沒長齊，況且他剛剛帶領江東士兵打完孫氏集團第一場前所未有的大敗仗，其威信可謂達到了冰點。雖然孫權長得與眾不同，且能力也不一般，但因基於以上這兩點，可謂真是“嘴上沒毛，辦事不牢”，極難讓人信服。也就是説，孫策死後，孫氏集團的內部矛盾會空前惡化，孫權即將面臨無比艱難的政治考驗。
可是，孫策並沒有這樣做，反而態度來了一個一百八十度的大轉彎。俗話説:“鳥之將死，其鳴也哀;人之將死，其言也善。”孫策之所以如此做派，肯定是在他臨死前幡然醒悟，弄清楚了誰才是殺害自己的真兇。他知道，江東內部的政治處理，迫在眉睫，否則，下一個冤死鬼，必定是孫權。所以他才説了這麼一番意味深長的話，做了一次嶄新的戰略佈局，甚至還有點“一朝被蛇咬，十年怕井繩”的味道，讓孫權只需保證江東基業即可。
況且，如果孫策真的單純只是死於那所謂的許貢三門客之手，那麼他對孫權應該會有一番無比鄭重地告誡，叮囑他一定要重視自身的安全防衞，因為孫堅也是死在敵對勢力中不起眼的小人物手上。可是，孫策對孫權沒有進行這種教育。
而之所以要把許貢三門客作為替罪羊，一是轉移眾人視線，因為許貢曾是孫策的敵人，這是外部因素，不是內部因素，好讓江東那些豪門望族放下心來，不再有所動作，既然你孫家人都不説，那麼這件事就算翻篇了，大家心照不宣，和睦如初。二是在孫策所有對手中，許貢死的最冤，甚至還説不上是孫策的敵人，因為他只是做了一個忠臣應該做的事，不曾想就這樣被人給做掉了，換做誰都不肯善罷甘休，所以把許貢推出來，合情合理，這種“狸貓換太子”更令人可信。
也許，這也是馬上打天下與馬下治天下的區別;或許，真正的江山，不是打出來的，而是治出來的。所以，孫策之死，也不是死於馬上打天下，而是死於馬下治天下。
當然，這純屬筆者個人一知半解，十分歡迎讀者在評論區踴躍留言！
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來