歷史，對一個國家非常來説非常重要，是一個國家文化底藴的另類展現。人們通常認為如果一個國家擁有上千年的歷史，那麼該國家的文化底藴就比較深厚。雖然這種説法不是很準確，但足以説明歷史對一個國家的重要性。現有的國家中，擁有幾千年歷史的國家非常少。既然自己家的歷史不夠，那就去搶別人家的歷史，韓國就是一個很好的例子。
韓國的國名源於古朝鮮半島南部的部落聯盟“三韓”，在我國的東漢、三國時期，三韓的政權才被中原稱之為“韓國”。史書《三國志·烏丸鮮卑東夷傳》記載：“桓、靈之末，韓濊強盛，郡縣不能制，民多流入韓國。”這是朝鮮半島政權被稱為“韓國”的最早記錄。1897年10月，朝鮮高宗建立了大韓帝國，自此“韓國”作為朝鮮半島國家的正式國名登上歷史舞台。
這樣看來，大韓帝國的歷史也不是很長。然而，有一個韓國教授竟然無視歷史真相，聲稱：“中國在漢朝之前，都是歸韓國統治。”該説法一出現，就引起了中國網友的極大憤怒和嘲諷。
中國史書記載的第一個世襲朝代為夏朝，大約從公元前2070年開始，到公元前1600年結束。夏朝之前，統稱為“上古時期”，堯、舜、禹的故事就發生在這一時期。夏朝之後就是商朝、周朝，周朝滅亡後不久，中國就進入了春秋戰國時期。當時，出現了很多大大小小的國家，也有一個韓國，還是戰國七雄之一，與趙國、魏國合稱三晉，是晉國大夫韓武子後代建立的政權，和現在的大韓帝國可不是一個國家。羣雄爭霸，各國之間相互攻打，戰亂不斷。
春秋時期是一個非常混亂的時期，若真的像韓國教授所説，中國處於韓國的統治下，怎麼還會出現如此混亂的局面？韓國會坐視不管？因此，春秋時期是回擊韓國教授這個謬論的最有力證據。在這些國家中，最終秦國的嬴政滅掉了其他六個國家，統一天下，結束了自春秋戰國以來500年來諸侯分裂割據局面，並建立了中國歷史上的第一個中央集權制國家——秦朝。試問韓國統治了中國，會允許嬴政建立秦朝？
顯然，韓國教授的這個説法是錯誤的。如果他想證明這個説法是真的，是不是應該拿出有力的證據來證明，口説無憑，也不是無視歷史，信口開河。國外的網友聽到韓國教授聲稱中國在漢朝以前是被韓國統治的説法後，反應出奇的一致——嘲諷。中國是四大文明古國之一，這是不爭的事實，當時韓國還不知道在哪裏。
近年來，韓國類似這樣貽笑大方的操作，例如聲稱屈原是他們國家的，其行為無恥至極。正視歷史，用證據説話。