“雙一流”高校的建設，自2017年開始，迄今也就是剛剛三年多一點的時間。
雖然大家對“雙一流”已經是耳熟能詳，但是，實行的時間畢竟還短，所以，就有人問道：
實行“雙一流”已經3年了，為啥人們還在用985、211評定大學呢？
這個話題，可以從幾個方面來討論。
現在還只用985、211評定大學的，基本都是外行了。
前兩年，親戚的孩子高考報志願，人家孩子可不是隻看學校，他首先看的是想報的專業的評級，其次才是看學校，如果喜歡的某學校的專業是B，那就根本不考慮。
所以説，在如何評價大學方面，參加高考的孩子應該是最有發言權的，而他們其實也很成熟，知道自己想要什麼，知道什麼應該優先考慮，什麼是次要方面，也知道如何去選擇和放棄。
他們選擇的標準，對一流專業是很在意的，所以，並不是人們在評價大學的時候，不使用“雙一流”這個標準。
雙一流的標準更新、但是更全面，只不過，得到全面的認可需要時間。
教育部曾説過，985、211都停止了，要統一到“雙一流”建設中去。
不過，畢竟985、211的名號已經流傳了幾十年了（211工程開始於1995年，至今已經25年，985工程開始於1998年，至今22年），它們的影響早已深入人心，“雙一流”才剛剛開始三年時間，要想取代它們，還需要時間的檢驗。
而且，“雙一流”的評定，從結果來看，基本就是985、211的擴展版，只要是985、211的高校，基本都是“雙一流”高校，而個別“雙一流”高校，卻未必是985、211。
畢竟，牛校就那麼多，要想在短時間內達到、或超越老牌985、211高校，幾乎是不可能完成的任務。
所以，不管是985也罷、211也罷，還是“雙一流”的叫法，其實叫來叫去，還是那些學校，還是那些專業，不過就是把貓叫了個咪，區別並不大。
雙一流實際已經被認可
985、211都是對學校的整體評價，這樣就會忽略某些總體較弱、但個別學科較強的學校，而“雙一流”既有學校的評價，也有個別學科的評價，這樣對個別總體較弱的高校、但擁有較強專業的評價，也能更科學一些。
現在的一些企業在招聘的時候，其實已經對“雙一流”表現出了興趣，尤其是隻對個別專業感興趣的企業。
結束語
其實，咱們不用糾結用什麼稱呼，不管是985、211、還是“雙一流”，清華還是那個清華、北大還是那個北大，該考不上還是考不上。