三國中，最著名的英雄豪傑當屬曹操、劉備、孫權了，這三個人於亂世中打出一片屬於自己的天地，創造了各自的輝煌。無論是演義還是正史中，我們都能看到這三人指點江山、揮斥方遒的激昂，知人善用的賢明。但是我們很少聽説他們的個人戰力到底如何。今天，我們就來分析一下這三位人傑的武功，到底誰比較高。
三國演義
三國時代距離我們如此久遠，但是大家仍然對它並不陌生，這完全是得益於《三國演義》 。書中給我們描繪了一副不波瀾壯闊的史詩畫面，相比於正史，它更加有人情味，更加的具有可讀性。
劉備
演義中，要説曹操、劉備、孫權三人誰的武功最高，那大家肯定會毫不猶豫地説出劉備的名字。老版電視劇中曾有一個經典的畫面，張飛關羽比試力氣，結果劉備一人獨戰他二人，硬生生的將他二人分開，足見劉備的戰力有多強。當然這是電視劇，書中並無這一段。但是從黃巾起義開始，我們就能看到劉備的不少戰績。
陽城之戰中，劉備大敗黃巾軍首領，“地公將軍”張寶，一箭射中張寶的左臂。之後圍攻宛城時，劉備一箭射中黃巾首領孫仲。許田圍獵時，劉備一箭射中奔跑的野兔。
演義原文：左關公，右張飛，兩軍都出，背後玄德、一齊趕上，賊兵大敗。玄德望見“地公將軍”旗號，飛馬趕來，張寶落荒而走。玄德發箭，中其左臂……孫仲引賊突出北門，正迎玄德，無心戀戰，只待奔逃。玄德張弓一箭，正中孫仲，翻身落馬。
從書中原文的記錄來看，我們可以看到劉備的箭法高超，多次命中移動目標，可以説是弓馬嫺熟。而在之後的虎牢關之戰中，三英戰呂布，劉備親自上陣與呂布比拼，雖然實力不如呂布，但也足見他的武功之高。
曹操
演義中，曹操從起兵開始就一直是統帥，手下猛將很多，所以他很少有親自上陣拼殺的機會。追擊董卓時，曹操由於輕兵冒進，遭到伏擊，被打的大敗，他先是被徐榮射中肩膀，後又被敵軍兩個小兵給抓獲俘虜了，要不是曹洪拼死相救，他早就得道昇天了。之後在宛城之戰中，他右臂中箭。陽平關之戰中，被魏延射落門牙。看曹操這一生，多次中箭受傷，閃避能力弱的不是一點半點啊。
孫權
演義中孫權最著名的就是在合肥給張遼刷戰績了，孫十萬的名號可不是吹的。書中關於他的戰鬥記錄很少，紀錄最多的就是他經常戰敗，然後被手下拼死營救出來。整本書中，給大家營造出來的感覺就是，孫權很弱！
綜合分析一下，三國演義中，劉備是從最底層拼殺上來的，一路砍殺，箭術又好，還很少看到他受傷的紀錄，説明他的武功是三人中最好的，閃避能力最強。而曹操則相對劉備弱了很多，沒有親自上陣拼殺的紀錄，雖有射中梅花鹿的紀錄，但是他屢次中箭，閃避能力太弱。所以説，三人中，劉備武功最強，曹操其次，孫權最弱。
真實三國
演義畢竟不同於正史，根據史書中的紀錄，三人的武功高低是完全不一樣的。
曹 操
在正史中，曹操的武功應該是最強的了。他年少就學武，有很紮實的底子，再加上經常和狐朋狗友一起打獵，弓馬嫺熟。他曾經偷偷的進入大太監張讓的寢室，被發現後，面對侍衞的包圍，他獨戰眾人，最終翻牆而走，沒有人敢阻攔，武力之強，連那些作為功夫好手的侍衞都不敢上前阻攔。
《三國志》原文：太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。
關於曹操武藝高強最厲害的紀錄是在揚州。當時曹操因為兵少，跑到揚州去募集了四千士兵，結果行軍到半路，發生了叛亂。然後生猛的一幕出現了，曹操持劍親自斬殺了數十人，嚇得其他叛軍紛紛跑散了。
原文：兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營。
從曹操的戰績來看，他實在是太生猛了，兩次紀錄都是他以一挑多，還不落下風，足見他的武功有多強。
劉備孫權
劉備從一介小兵一步步爬到統帥的位置，戰場廝殺經歷了太多，説他武功不高，是沒人相信的，這麼多年下來，練也練出來了。但是相比於曹操的一人挑多人，暫時沒有看到關於劉備的如此紀錄。
演義中的孫權，非常弱，而實際中的孫權，卻也是很強的人物。據記載，孫權喜歡射虎，這項運動聽着感覺沒啥，仔細一想就是個很嚇人的事情，經過這麼多年的科普，大家想必已經知道老虎的真正戰鬥力了，那玩意兒體重、身長、速度、爆發力、隱蔽技能都是一等一的，以射殺它為樂，可見孫權的膽識和戰力也是不可小覷的。有一次，老虎襲擊了孫權的戰馬，他果斷地拿着雙戟刺向老虎，與老虎戰鬥，結果嚇得老虎退卻，這等驚險場面，這等戰鬥力，沒有多少人敢不服吧？
原文：二十三年十月，權將入吳，親乘馬射虎於亭。馬為虎所傷，權投以雙戟，虎卻廢。
不過孫權雖然武藝高、有膽識，但是畢竟沒有像劉備曹操一樣親自上場砍人，所以姑且認為他的武功稍微弱於劉備。如果他親自上陣殺敵，多多鍛鍊，説不定會比劉備強。
總結
綜合上述分析，我們可以得出以下結論。演義中，劉備武功最高，曹操其次，孫權最弱。而正史中，則是曹操的武功最高，劉備其次，孫權則缺少上場殺敵的實戰經驗。