姓在前名在後，不説印歐語，匈牙利為何是“最特殊的歐洲國家”？

對於普通西方人來説，要區別東亞的中國人、日本人、韓國人、越南人的長相或文化是很困難的，他們只知道“這些是東方人”；當然，對於咱們也一樣，大部分人也不太會知道英、法、德這些歐洲人有什麼具體區別，咱們只知道“這些人是西方人”。

是的，歐洲人主要是白人，在咱們看來都是一回事兒，不過如果從人文角度分類，這些歐洲民族中，有一個是非常特殊的，這就是匈牙利。

從長相來看，匈牙利人和歐洲人區別並不大

為什麼這麼説呢？因為從很多角度來看，匈牙利的文化都與歐洲主流文化有非常明顯的差別，比如我舉幾例：

首先是姓名，在歐亞大陸上，姓在前、名在後的地區基本是在東亞，比如中國、日本、越南、朝鮮半島、蒙古；而歐洲民族則普遍是名在前、姓在後，英法德俄皆如此。

然而，唯一例外的是匈牙利，匈牙利雖然是歐洲國家，但匈牙利人的人名是“姓在前、名在後”的，和東亞一樣，這使得匈牙利人的姓名翻譯很複雜——匈牙利人名轉寫成西方序人名語言的時候，改為西方序；匈牙利人名翻譯為中文、日文等東方序人名語言的時候，依然保持東方序，但有時由於是由西方媒體文章翻譯而來，東方文字譯者可能無法分辨其為匈牙利人名，而遵從西方語言文章的人名順序，翻譯為西方序。

此外，匈牙利的語言也不一樣，歐洲國家的語言主要都是印歐語系，比如下圖：

但是大家可以看到，歐洲中部有一個白區，這個白區就是匈牙利，匈牙利語（又稱馬紮兒語）屬於烏拉爾語系，而烏拉爾語系的分佈是這樣的：

烏拉爾語系主要包括匈牙利語、芬蘭語和愛沙尼亞語等，從上圖可以看到，基本都是在北歐邊緣地區，連成一片，但唯獨下面有匈牙利這麼一個“孤島”。

這些跡象似乎表明一個事實：匈牙利人應該是歐洲的“外來者”。

其實，羅馬帝國解體後，首先到達匈牙利地區的是“匈人”，“匈人”是一支約在公元4世紀到6世紀在中亞、高加索、東歐等地區活動的遊牧民族或部落聯盟。歐洲傳統上認為他們最早在伏爾加河東岸一帶活動，後來他們西遷，打擊東羅馬帝國，並建立了強大的“匈帝國”，匈牙利此名稱可能來源於此。

很多人猜測“匈人”是被中國擊潰的“匈奴”後裔，但匈人與其他草原民族的關聯目前仍然不確定，不過學界普遍認為他們源自中亞，但對哪個位置才是他們的真正起源地卻沒有共識。

匈牙利屬於中歐地區，四方連接之地，所以各路勢力都能滲透此處，匈帝國並不穩定，匈人帝國解體後，日耳曼部落統治了這裏將近100年，接踵而來的是阿瓦爾人，在他們近200年的統治下，斯拉夫民族開始滲入。

一直到公元9世紀，馬扎爾人從烏拉山西麓和伏爾加河一帶（今巴什基爾），向西遷徙，於896年在多瑙河盆地定居。馬扎爾人的到來結束了此一地區的紛，這就是如今匈牙利的雛形。

現代的匈牙利人實際就是馬扎爾人的後裔，那馬扎爾人又是從何而來？這個至今都無定論，馬扎爾人是很神秘的民族，以往的調查發現，馬扎爾人的Y染色體基因庫與其他烏拉爾民族的基因庫大相徑庭，主要體現在馬扎爾人所缺失的單倍羣N上。

2008年，一項研究顯示，如果追溯馬扎爾人的線粒體傳承（母系），則他們與相鄰的西斯拉夫人沒有區別；但現代的馬扎爾人卻與古代馬扎爾人在這方面又不同。研究者取了4名埋葬於有據可循的墓地的古馬扎爾人的樣本，發現其中2人的Y-DNA（父系）屬於單倍羣N，這證明了他們的祖先確是烏拉人，但100名現代馬扎爾人的樣本中卻沒有一名攜帶着單倍羣N基因。

馬扎爾人的遷徙

這説明了什麼呢？這説明了，古代的匈牙利人血統確實比較特殊，屬於烏拉爾人，但現代匈牙利人的血統似乎已經變了，和鄰近的民族沒什麼差別，可既然血統沒差別為何文化差異如此巨大？

研究者的結論是：烏拉爾人屬於統治者，人數較少，但本來居住於現在匈牙利的人羣或者後來的大量移民，如阿瓦爾人、斯拉夫人等，可能接受了烏拉人統治者的語言。於是血緣上，實際上鄰近的歐洲人才是現代匈牙利人主要的血緣來源；但文化上，馬扎爾人的文化卻保留了下來。

馬扎爾騎兵

當然，血統上也有殘留，另一項研究專門考察了馬扎爾人父系血統上中亞、內亞混血的比例。500人樣本的結果顯示5.1%的匈牙利人、7.4%的塞凱伊人（匈牙利人分支）以及6.3%的昌戈人（匈牙利人分支）的父系祖先有中亞、內亞混血。

所以研究者推測馬扎爾人和突厥人也許有關係，馬扎爾人在遷入喀爾巴阡山盆地之前的祖先可能源自西伯利亞西南地區，並在遷徙途中與許多歐洲種族混血，特別是在高加索地區。

儘管如此，這些遊牧民族已經由西方到了東方，血緣已經被稀釋，不過在一些底層的習俗，比如起姓名、語言等，仍然保留了東方民族的習俗。於是，匈牙利也顯得和周邊地區格格不入。

作者：雲帆