高中選科將至,選地理還是選政治,兩科差異太大了,選不好會後悔

高二學期近半,很多高中的孩子都開始考慮選科的問題,對於地理和政治考好差不多的孩子來説,選哪一科會好學一點就顯然格外糾結。下面小徐老師就從學科學習特點、專業選擇和高才賦分優勢三個方面來分析一下。

高中選科將至,選地理還是選政治,兩科差異太大了,選不好會後悔

一、從學科特點來看

地理考題也多涉及推理,有的圖表還涉及諸多計算,因此,地理更偏理一些,而政治作為文科頂樑柱,則需要博聞強記,既要寬廣的知識面,也要極好的結合時事分析問題的能力。

由此看來,地理的分數相對要穩定一些,而政治題聯繫點多,思路要寬、要準,很容易答案漏“點”,因此而失分,所以政治是最難考高分的學科。

由此看來,如果考生數學較好,邏輯推理能力較強的話,選地理還是要佔優勢一些,如果考生對政治問題有極敏鋭的判斷力,喜歡關心時事,喜歡分析政治問題,那麼選政治一定會興趣滿滿。

二、從專業選擇來看

選擇地理學科,當考大學選專業時,在選擇氣象類、測繪類、城市規劃類、地質勘測類等專業上,更有優勢。

高中選科將至,選地理還是選政治,兩科差異太大了,選不好會後悔

如果選擇政治,那麼在報考經濟學類、哲學類、政治學類、馬克思主義哲學類、法學類等專業上會有一定的優勢。

另外,選擇政治,對以後考上大學的考研也有一定的幫助,因為高中的政治知識的積累可以在考研時學習政治學科時,學得更加輕鬆一些。

高中選科將至,選地理還是選政治,兩科差異太大了,選不好會後悔

三、從賦分優勢來看

政治是文科尖子生必選的學科,如果理科生選擇政治,就意味着該科的等級賦分要和文科尖子生同台競技,而理科學習思維和政治學科的解題思維方式有很大不同,因此,理科成績好的學生在學習政治時,不少學生會難得高分。

因此在等級賦分時,這類學生選擇政治是很吃虧的,相比之下,理科生選擇地理更好學一些。

同樣對於偏文的學生來説,選擇地理除了要有較好的記憶能力外,還要有較強的推理能力和計算能力,如果在這方面有優勢,大可以隨便選,但如果這方面能力有欠缺,選擇時還是要慎重一些。

高中選科將至,選地理還是選政治,兩科差異太大了,選不好會後悔

在新高考選科中,選擇政治和地理的學生相對都要少一些,這也會造成學校在師資力量投入上會相有可能欠缺,有些學生要面臨走班的麻煩,因此選科時要結合一下學校的師資配備。

綜上所述,高中選科確是很有學問,既要看學科特點、學校師資力量優勢,還要看專業優勢和賦分時面對的對手等,希望同學們權衡利弊,並結合自己的學習興趣進行慎重選擇。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 922 字。

轉載請註明: 高中選科將至,選地理還是選政治,兩科差異太大了,選不好會後悔 - 楠木軒