央廣網北京4月6日消息 據中央廣播電視總枱經濟之聲《天天315》報道，近日，多位消費者向《天天315》節目組郵箱及央視頻“天天315”賬號的爆料頁面留言反映，十倍學堂、ibanker學堂的7999元的“進階理財培訓課”，疑似是“騙財課”。交費前承諾的永久學理財、一對一私教、帶你賺回學費、教你實現財務自由，交費後不但承諾沒兑現，如今，機構、老師都處於失聯狀態。
消費者李先生介紹，去年年底他因一個“一元上12節理財體驗課”的廣告而加入十倍學堂、ibanker學堂的理財培訓微信羣。體驗課快進入尾聲時，所謂的老師開始勸説學員花高價購買進階課程，説是交費後可以永久學理財，還時不時發截圖説一些學員跟着老師實操，已經賺回了學費。李先生回憶，機構的老師有時還會和他私聊，説些“製造焦慮”“提升興趣”的話，還給他發一些收益圖。在多重因素影響下，他又花7999元購買了進階理財課。李先生説：“體驗課內容還是很不錯的，進階課學費挺高，但他説在學習的過程中，有些人是可以把學費賺回來的。然後就沒有覺得特別貴，當時他還誘導我們，沒有錢，好像更應該報這個課，可以改變現狀。”
消費者張女士也有同樣的遭遇。在體驗課程羣內，老師不斷髮消息稱授課老師是“行業頂級投資人，主戰二級市場”“有十幾年的投資經歷”。而交費後，可以永久聽老師線下課程、享私教羣服務等等。張女士説：“他就説跟着老師，説老師是特別厲害的一個投資人，能永久聽他的課，還有一對一的指導。”
交費後，張女士發現，這位所謂投資大咖的投資理念其實就是“買學區房”。據張女士發來的交費前機構承諾要上的主課課表顯示，課程內容包括基金課、股票課、財務報表分析課、房產投資課等100多種課程。如今，課程連十分之一都沒有上完，機構就已經失聯了。
理財（圖片來源：CFP）
據瞭解，目前只有少部分學員在交費後拿到了發票和協議，但是發票的類目是“諮詢費”，而所謂的協議，其實是幾張報名繳費須知，並不是協議。由於缺少維權憑證，目前學員們維權舉步維艱。
根據天眼查顯示，“十倍學堂”――後更名“iBanker學堂”“慧財學堂”，運營主體是北京維創企業管理有限公司。經營範圍包括企業管理諮詢、經濟貿易諮詢、教育諮詢等，不包括教育培訓。
北京維創企業公司是否具備相關的教育培訓資質？為什麼不提供合同及發票？退費問題如何解決？記者多次致電北京維創企業管理有限公司，但公司電話始終無人接聽。
是理財教育課堂還是投資理財陷阱？退費問題如何解決？北京潮陽律師事務所律師裘葉提醒：“不要輕信機構做出的各種不符合實際的承諾和所謂的案例，要結合實際情況進行理性的梳理和考慮。其次，雙方需要簽訂書面的培訓合同，對於培訓課程的內容、數量、授課的老師、能夠達到的培訓效果以及解除合同退費等重要條款的約定，要明確細緻。如果後期出現爭議和糾紛的情況下，可以進行先行調解，也可以通過法律途徑來解決。”
首部《國民財商教育白皮書(2021年)》顯示，僅2019年，我國新增“理財教育”“理財培訓”相關企業近2000家，較10年前增長了800%。由此，很多專家預測，財商教育將是一個達到百億級規模的藍海市場。
一些業內人士及法律界人士認為，財商教育確實有必要存在，但行業不規範現象亟待監管。北京中簡律師事務所律師胡曉認為：“目前來看，理財培訓機構涉嫌虛假宣傳問題比較嚴重。實際上理財培訓機構的宣傳，包括它後期開展的教育服務中所涉及的宣傳和引導，都需要符合廣告法以及監管部門的相關要求，但我們看到現在一些機構會選擇打擦邊球的做法來規避監管。總體而言，我是贊同對財商教育進行持牌管理的，這個管理必須精細化，因為財商教育是一個十分寬泛的概念，因此對於達到一個什麼樣的標準才能開展某類財商教育培訓，應該建立起一個明確的標準。對於涉及高風險投資標的培訓內容的，無論是對於機構本身，還是教師的資質都應該有明確的要求，這樣才能夠便於監管部門的管理，也便於消費者的選擇和判斷。”