孫權敲打羣臣的手段:任用酷吏大興牢獄;過河拆橋收攏人心

何處望神州?滿眼風光北固樓。
千古興亡多少事?悠悠。不盡長江滾滾流。
年少萬兜鍪,坐斷東南戰未休。
天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀。
孫權敲打羣臣的手段:任用酷吏大興牢獄;過河拆橋收攏人心

提起孫權,人們對他的評價往往不高。除了在帶兵打仗的能力有所欠缺以外,主要還是因為孫權在政治上的昏聵。孫權統治時期,東吳出現了很多大案,流血事件層出不窮。下面小編就來和大家簡單聊一聊這些大案中的一樁——“呂壹案”。
孫權敲打羣臣的手段:任用酷吏大興牢獄;過河拆橋收攏人心

呂壹到底是什麼人?有些人可能會覺得有些陌生。在《三國志》中並沒有他的傳記。看上去文不成武不就的,是個小人物。然後就是這個小人物,把東吳攪得雞飛狗跳,成為孫權對付那些“大人物”用的刀子。
呂壹的官職是校事。校事在曹魏和東吳兩個政權中都存在,也叫做典校或者校曹,它的職能就是刺探臣子們的一舉一動,檢查各州郡之間的文書,換句話説,就是專門充當國君的耳目的,擁有非常高的監察權。這樣一種官職,它本身能夠支配的權力很少,對付別人卻是得心應手,非常的好用。所以孫權親近呂壹、“聽信”呂壹,那是再正常不過的事情了。
孫權敲打羣臣的手段:任用酷吏大興牢獄;過河拆橋收攏人心

呂壹雖然是一個小人物,但還是用特殊的方式,在三國史上寫出“濃墨重彩”的一筆。呂壹仗着孫權的寵愛,壟斷了酒水專賣的好處,大肆擭取利益。不過這對於呂壹來説還算小事,呂壹最“輝煌”的事情,還是利用職能之便以及孫權的支持,構陷攻訐東吳各官吏。小編下面就分列出來:
孫權敲打羣臣的手段:任用酷吏大興牢獄;過河拆橋收攏人心

一、構陷丞相顧雍
顧雍出身“吳郡四姓”(顧陸朱張),曾經學琴於東漢名士蔡邕,受到蔡邕的高度認可,因此而得名。顧雍在東吳官至丞相,也是東吳第二任丞相。這樣一個位高名重的人,差一點被呂壹拉下馬。
呂壹瘋狂地詆譭顧雍,孫權於是將顧雍軟禁,進行譴責。《三國志·吳書·潘濬》中記載,黃門侍郎謝厷想要救出顧雍,詢問呂壹顧雍的事。呂壹非常肯定地説,肯定沒他的好果子吃。於是謝厷就對呂壹説,如果顧雍下馬,潘濬就有可能擔任丞相。潘濬對呂壹恨得咬牙切齒,到時候沒好果子吃的就未必是顧雍了。呂壹感到害怕,於是放棄對顧雍的攻擊。從二人的對話中可以看出,當時的顧雍確實是處於比較危險的境地。
二、攻擊左將軍朱據
朱據和顧雍一樣,出身江東吳郡豪族。朱據娶了孫權的女兒孫魯育,官拜左將軍。也算是東吳一個重要人物。
孫權敲打羣臣的手段:任用酷吏大興牢獄;過河拆橋收攏人心

嘉禾五年的時候(即公元236年),東吳鑄造一種大錢,一枚頂五百個五銖錢,也就是大泉五百。在赤烏元年(即公元238年),朱據的部曲應該接受三萬緡的軍餉,但是被一個叫做王遂的工匠造假貪墨。事情被發現,於是呂壹以此為藉口,攻擊朱據貪污軍餉。他沒有直接對朱據動手,而是先針對負責軍餉的人,將他拷打至死。朱據可憐這個無辜的人,對他進行厚葬。呂壹終於打開缺口,構陷朱據和負責人沆瀣一氣。和對顧雍的手段一樣,孫權將其軟禁進行譴責。朱據實在沒有辦法洗脱罪名,一直到幾個月以後,典軍吏劉助把這件事查了出來,終於真相大白。孫權沒有辦法,不得不放棄呂壹,追究他的罪責。
三、污衊江夏太守刁嘉
刁嘉這個人是何許人也,小編實在是查不到。不過能做到江夏郡這個要地的太守,也是有一定的地位的。
呂壹污衊刁嘉毀謗國事,孫權於是將刁嘉捉捕下獄。然後向與此事有關的人進行核實。當時的人都害怕呂壹,不敢與其作對,於是都跟着污衊刁嘉,但由於中執法是儀的力挺,最後刁嘉倖免於難。
四、報復建安太守鄭胄
鄭胄不是江東士族出身,而是由江北而來。父親鄭札被孫權任命為驃騎將軍,曾與張昭、孫邵定製朝儀。鄭胄年少成名,被任命為建安太守。這樣看來,鄭家算是跟隨孫氏到江東的新興家族。
孫權敲打羣臣的手段:任用酷吏大興牢獄;過河拆橋收攏人心

呂壹的黨羽在建安郡犯了法,鄭胄二話不説,將其收捕入獄。這對於呂壹這樣的酷吏來説真是一個巨大恥辱。呂壹也二話不説,向孫權構陷鄭胄。孫權召回鄭胄,由於潘濬、陳表的求情,鄭胄被無罪釋放。
呂壹做過的案子中,這四件是比較出名的,在《裴注三國志》中有明確記載的。看上去不多,而且好像都沒成功搞掉誰。但其實還有很多沒有記載上去的案子。我們看看《三國志》對“呂壹案”的幾條評價:
《三國志·吳書·吳主傳》:“初,權信任校事呂壹,壹性苛慘,用法深刻。太子登數諫,權不納,大臣由是莫敢言。”
《三國志·吳書·步騭傳》:“伏聞諸典校擿抉細微,吹毛求瑕,重案深誣,輒欲陷人以成威福;無罪無辜,橫受大刑,是以使民跼天蹐地,誰不戰慄?”
《三國志·吳書·是儀傳》:“呂壹歷白將相大臣,或一人以罪聞者數四,獨無以白儀。”
另外還有《建康實錄》:“時校事郎呂壹操弄權柄,大臣畏之,莫有敢言者。”
從這些評價中可以看出,當時東吳朝堂上下都被呂壹製造的恐怖範圍所籠罩。而這些恐怖的來源表面上是呂壹,實際上則是孫權。
孫權敲打羣臣的手段:任用酷吏大興牢獄;過河拆橋收攏人心

有壓迫就會有反抗。在呂壹和孫權的聯合壓迫下,東吳羣臣也做出了激烈的反抗。首先我們來看看主要反對呂壹的人物:
東吳太子孫登;上大將軍陸遜;驃騎將軍步騭;太常潘濬;黃門侍郎謝厷;中執法是儀;建安太守鄭胄;郎官李衡;太子中庶子羊衜;典軍吏劉助;尚書郎懷敍。
在這些反對呂壹的人當中,有的稍微圓滑一些,有的是痛打落水狗,表現得最為激烈的就要屬潘濬了。也難怪呂壹不敢讓顧雍下台。潘濬與陸遜常常憂心呂壹對國家的破壞,以至於流淚;潘濬從武昌回建業,想勸孫權除去呂壹,結果聽説孫登都勸不動孫權,乾脆想直接刺殺呂壹,來一個極限一換一。結果呂壹提前得到消息,逃過一劫。
孫權敲打羣臣的手段:任用酷吏大興牢獄;過河拆橋收攏人心

除了這次刺殺事件之外,潘濬、李衡、步騭都曾勸諫孫權。呂壹的所作所為已經引起東吳羣臣的怒火,快要壓制不住了。
孫權敲打羣臣的手段:任用酷吏大興牢獄;過河拆橋收攏人心

在這種羣情激奮的情況下,孫權完美地闡釋了“非我也,兵也”的精髓。正好朱據是被冤枉的,於是孫權藉着這個機會把呂壹幹掉,對羣臣做了深刻的檢討,平復羣臣的怒火。同時孫權也不忘派中書郎袁禮去各處進行慰問,彌補“呂壹案”對外臣造成的傷害,順便詢問時政。但經歷“呂壹案”後,東吳上下仍然感到人心惶惶大將軍諸葛瑾、車騎將軍朱然、交州刺史呂岱、驃騎將軍步騭以“不掌民事”為由,不敢發表意見,都推到陸遜、潘濬的頭上。孫權不得已又一次下詔“責備”這些人,實際則是安撫他們的情緒。
這次“呂壹案”對東吳的政治造成了一定的影響,但有史料記載的流血事件沒有太多,顧雍、朱據這些重要人物也沒有被搞掉;另一方面孫權及時採取彌補措施,平復羣臣的不滿。這次政治風波就這樣草草地結束了。而呂壹作為“罪魁禍首”的刀,自然被孫權輕易丟棄了。
參考文獻:《三國志》、《建康實錄》

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2519 字。

轉載請註明: 孫權敲打羣臣的手段:任用酷吏大興牢獄;過河拆橋收攏人心 - 楠木軒