長平之戰慘敗，真的就只是趙括一個人的錯嗎？還有一個人罪不可恕
我國曆史上曾出現過無數場重大戰役，每一場戰役中都有一個或多個非常重要的人物，那就是這場戰爭的主帥。他們有的穩紮穩打，出奇制勝，有的卻因急於求勝貿然進攻，卻一敗塗地。總而言之，“勝敗乃兵家常事”，兩方交戰，有一方勝利，自然就有一方會失敗。
今天，我們要説的是我國曆史上一場非常著名的戰役“長平之戰”，這是一場決定天下大勢的戰爭。經此一戰之後，秦、趙兩國孰強孰弱自然一目瞭然。戰爭本來就是“一將功成萬骨枯”的代名詞，在這場聲勢浩大的戰爭中，它成就了一個人，那就是一代名將武安君白起。
但是，與此同時，它也毀掉了另一個人，那就是趙括。
這是一場曠日持久的戰爭中，無論對兩個國家來説，都是一場消耗巨大的大戰爭。失敗的一方，自然要承擔戰爭所帶來的各種損耗與嚴重後果。在這場戰爭中，趙國軍隊死傷高達幾十萬，至此，趙國國力日漸衰微，甚至，可以説是一蹶不振了。
戰爭失敗了，自然要有一個人站出來為此事負責。如此一來，身為主帥的趙括自然就成為了當之無愧的替罪羊。於是，趙括成了一個“只會空口白話，不懂靈活變通”的失敗典型。可是，筆者有一個疑問，長平之戰的失敗，真的只是他一個人的錯嗎？
確實，主帥對於一場戰役的勝敗起着很大的作用，可是，從全局來看的話，把這場戰爭失敗的所有過錯，全都推在他一個人身上，這未免太過武斷了。對於這場戰爭的失敗，趙括確實該負主要責任，但是，任命他為主帥的趙王真的就一點錯都沒有嗎？
既然，已經説到這了，那麼，我們就不得不説一説引發長平之戰的前因後果了。
據史料記載，這場戰役的導火索，其實，就是趙王接受了韓國的上黨。相傳，秦國為了爭奪上黨那塊戰略要地而去攻打韓國，面對素有虎狼之稱的秦軍，實力弱小的韓國自然被打得沒有還手之力。眼看上黨保不住了，但他們卻不甘心，讓秦國就這樣輕易奪走原本屬於自己的土地。
於是，他們想出了一個“禍水東引”的計策，那就是：把上黨送給對其早已垂涎已久的趙國。藉此，讓秦趙兩國鷸蚌相爭，那麼，他們就可以螳螂捕蟬，黃雀在後了。這個計策並沒有多麼的高明，只要趙王堅決不接受這座城池的話，那麼，他們所有的算計也就落空了。
可是，怎奈趙王並不聰明，而且，還有一個會拖後腿的親戚平原君。此人雖然名氣很大，但是，卻沒有什麼真才實學。他不但沒有看出韓國背後的用意，反而還積極勸説趙王趁機不費一兵一卒，將上黨收入囊中。
雖然，許多朝臣都勸説趙王不要這麼做，但顯然，趙王還是更相信自家人，於是，就接受了平原君的這一建議。這樣一來，秦國的如意算盤自然也就落空了，可是，秦王是會是一個吃虧的人嗎？既然趙國得了上黨，那麼，他的火力自然也就對準趙國了，這便是長平之戰的起因。
剛剛開戰的時候，趙國的主將是老將廉頗，他深知雙方實力相當不宜主動出擊，於是，就死守城池，無論秦軍怎麼挑釁都不肯出戰。如此一來，戰爭便陷入了一個膠着的狀態。此時，拼的可就是國力和兩國君主的耐心了，要説在國力上，秦國還稍遜一籌。
畢竟，趙國地處中原，物產豐富，而秦國卻偏居一隅。時間一長的話，秦國在後勤上自然也就會越來越吃力了。這樣一來，趙國便可以不費一兵一卒，就將秦國軍隊拖垮。可是，趙王畢竟還是太年輕了，他屢次命令廉頗主動出擊，妄圖一舉殲滅秦軍。
可是，廉頗始終堅持自己的戰略部署，對趙王的命令不為所動，這樣一來，自然就惹惱了趙王。並且，秦國的丞相范雎又派人攜帶千金到趙國施行反間計，並且，散佈流言説：“廉頗很容易對付，秦國最害怕的是馬服君趙奢的兒子趙括。”
趙王決定換將，當時李牧還年青，尚未出頭。名將樂毅棄燕投奔趙國不久，被封於觀津，其心未附。趙王則將秦國的反間計信以為真，所以，很快派了趙括來代替主帥之職。趙括接手軍隊之後，只能按照趙王的命令更改了廉頗的戰略部署，並且，還主動出擊了。
這一去，自然有去無回。
不但，被秦軍圍困了40多日沒能突圍，他自己最終還被亂箭射死了。主帥都讓人殺死了，長平之戰的失敗，自然也就不可避免了，前後損失四十五萬。從此，所有人都認為這次戰爭失敗的主要原因在趙括身上，可是，我們都忽略了一個問題，那就是他只是在執行趙王的命令罷了。
君王下達了錯誤的指令，最終，卻讓執行的人來承擔失敗的後果。我們不得不説，趙括這鍋背的有點冤啊。第二年，秦軍包圍了邯鄲，達一年之久，趙國幾近滅亡，全靠楚、魏兩國軍隊來救助，才得以解除邯鄲的包圍。趙孝成王也由於趙括的母親有言在先，就沒有治她的罪。
很可惜，趙括遇上的是白起，白起依託強大的秦國打敗了趙括，最終，笑到了最後，但是，就趙括而言，他並非是“紙上談兵”之人。
參考資料：
【司馬遷《史記》、《長平之戰》】