首先,歷史劇最好的素材是君臣鬥,聖君名相,或者昏君忠臣。清朝的皇帝,尤其是前面四個皇帝,形象鮮明,事蹟突出,大家對他們的印象都很深刻,民間文藝,文學作品很多,大家都耳熟能詳,矛盾線索有貫通性,在創作的角度,更好處理,更能引起大家的共鳴,作品的成功率高。
而明朝的皇帝,各個都面目模糊不清,太多人連皇帝的順序都搞不明白,相應的文學作品和人物傳説都比清朝少,所以從劇本上就不會有清朝那樣,讓人有興趣。
其次,廣大的歷史愛好者,對清朝的評論爭議不太大,可是對明朝的爭議太大,明粉和明黑,旗幟鮮明,成為兩個集團,爭論激烈,所以拍明朝的電視劇,會出現費力不討好的局面。無論任何時期,歷史愛好者都會分成兩大陣營,明朝的電視劇,會很容易會出現被激烈攻擊的事情。歷朝歷代的粉絲,都不像明粉這樣,壁壘分明。
現在的影視劇,受時代影響,都要迎合市場,迎合觀眾,投資者要賺錢,都要考慮經濟效益,這些年的文藝作品都是要走這條路子,馮小剛的賀歲片就大賣,文藝片就萎靡,張藝謀,陳凱歌這樣的導演,也得拍長城打怪獸和妖貓傳這樣的作品,德雲社那樣的相聲就能賣錢,所以大環境的影響下,拍明朝題材的影視劇,不能戲説,也不能正説,怎麼説都會有一大批人噴,相對風險大,成功率不高,導演和投資人都很謹慎,歷史上那麼多的題材,沒必要去碰明朝這個雷區,所以,明朝的電視劇就少於清朝電視劇。