高考作為國內目前最公平的人才篩選機制，承載了無數學子改變命運，實現理想抱負的希望，其重要性不言而喻。為了保證高考的公平，涉及高考的各個環節都是嚴上加嚴。從試題的編制、試卷的運輸、考場紀律的監管、試卷的評閲等環節都是層層把關，容不得一點閃失。不過百密難防一疏，有些情況或許還真的不好處理。
筆者最近看到一個頗有腦洞的提問，第一眼就被吸引住了，而且這種假設不是不可能發生。問：如果高考有人精神失常，站起來唸答案，怎麼辦？
當時我看到這個問題瞬間就對這個提問者豎起了大拇指，確實，這種尷尬情況該如何處理呢？對於念答案的人肯定違紀了，但是對於同考場聽答案的人，他們違紀了嗎？不得不説這確實是一個好問題。
我們來對這個問題進行幾個角度的分析：
1、該念答案考生為協助作弊，故意而為之
事後經過對該考生的調查分析，如果發現該考生在高考之前與某人達成了某種協議，收取一定的利益報酬，從而協助同考場內某位考生作弊，那麼這種情況不論是他自己或者該作弊考生都會被取消高考成績，甚至還會承擔一定的刑事責任。
2、該念答案考生確實精神失常，純自發行為
這種情況就比較尷尬了。因為當該考生念答案的時候，同考場考生以及監考老師都會短時間懵掉，畢竟以往確實沒發生過類似的情況。作為監考老師，肯定會第一時間制止其行為，將其帶離考場。但是對於同考場考生而言，就面臨着尷尬的選擇。聽不聽他的？改不改答案？因為大家確實無法證實他的身份，究竟是學霸還是學渣。如果是學霸，那麼改答案或許就賺了，如果是學渣，那盲目改答案或許就毀了。
其次，並非所有考生都有心記了他念的答案，可能有些考生記住了，有些考生沒在意，那麼這時候可能會引發同考場考試不公平問題。這個問題要處理就很複雜了。因為這件事啓用備考試卷？可能性較低。但是又如何證明哪些考生因此改了答案，哪些考生又沒改答案呢？這個難度很大。畢竟就算是正常答題也有自己事後檢查需要更改答案的情況，所以無法鑑定大家為什麼改答案。
總的來説，這種情況發生之後最有可能的結果就是該念答案考生高考成績無效，同時後續幾年的考試資格可能也沒了，嚴重的（比如證實協助作弊）可能還會涉及到刑事責任。而對於同考場其他考生而言，估計還是會讓大家繼續考，就當沒發生一樣。不過如果類似的事件傳出來，難免會在社會上引發輿論，而這種情況，不知道有關部門是否在應急預案中有所體現呢？如果沒有，建議可以針對這個問題考慮下如何修改完善高考應急預案。
最後，還是希望大家憑自己本事答題，別輕信所謂的答案，你説萬一你全改了，結果全錯了，你找誰去？你又怪誰呢？所以，只有自己實力過硬才無所畏懼。