街亭失守，這個黑鍋不應該由馬謖來背

公元228年對於馬謖來説就是一場噩夢，諸葛亮第一次北伐失敗卻拿他來祭刀，他有多麼的不願意，不甘心。可是，他為了成就恩師的一世英名，只有為他死，為他背上一千多年的黑鍋。人生不可能重來，歷史已經成為定局，誰讓諸葛亮是人們心目中的巨人，活該馬謖這個小人物為巨人犧牲，最讓人遺憾的是他的死，不但得不到一個好名聲，卻換來的是一個千古罵名，因為他的紙上談兵，阻礙諸葛亮的千秋偉業。事實是真的是這樣的嗎？這中間還有多少不可告人的秘密，馬謖是不是真的給他背了黑鍋？在此和大家談談看法！

為何諸葛亮要發動北伐之戰。

諸葛亮發動北伐之戰，這個中間有一個秘密不為人知，為什麼這麼説，先從劉備夷陵之戰失敗和荊州丟失説起，這兩場戰爭徹底改變了蜀國的命運，蜀國再也沒有能力向外擴張，從本身來説，三國當中蜀國最小，又遭受兩場致命的失敗，國家人口減少，國庫空虛，幾年當中都無法恢復過來，這也是劉備在永安思考的問題，也是他憂思成疾的原因，後來劉備遺詔託孤時對諸葛亮聲淚俱下，希望諸葛亮輔佐子嗣守住這份家業，根本沒有對外擴張的意圖，什麼南征北伐想都不要想，他讓諸葛亮主管政治，輔佐 劉禪 。李嚴管理軍政駐紮在永安。

劉禪繼位時，朝廷上的事基本上都有分工，不是諸葛亮一家獨大，劉禪剛剛繼位，政治上的事主要還是諸葛亮定奪，但是兵權不在諸葛亮手上，當時主要兵權集中在李嚴和 魏延 手中，李嚴軍隊駐守在永安防守東吳，他的軍中勢力最強，劉備失敗後殘兵敗將都跟到白帝城，現在都駐紮在永安。其次就是魏延的軍隊，他們駐防在漢中防守魏國的軍隊。還有一些禁衞軍在 吳懿 手上防衞都城。

諸葛亮雖然是蜀國頭號大臣，可是沒有軍權，如果長期發展下去，諸葛亮就會被有軍權的大臣擠掉。從古到今，要想成為權臣，必須軍政兩權一把抓，諸葛亮知道要想立於不敗之地，首先要培植自己的黨羽，掌管軍政大權。在黨羽培植中，他看好馬謖，雖然劉備在臨死之前提示過他，馬謖不可重用，可是在他眼裏馬謖是難得的人才。他一直在培養着他，而馬謖也把他當恩師看待，兩人惺惺相惜。

後來南方蠻王孟獲屢屢侵犯邊境，諸葛亮主動請求征剿，朝中有人反對，何須丞相帶兵出征，他們認為只要派一員大將去征討，就行了。按理來説這次征討就不需要諸葛亮親力親為，於理不合。可是諸葛亮一定要親自出馬，這是一次最好的機會，只要出征打仗就能調動軍隊，掌管軍權。這就是諸葛亮不可告人的秘密，堅持帶兵打仗組建一支強大的隊伍，利用後主的名義召集一些大將，聚在他的身邊，有了這些人馬，以北伐為藉口統領三軍，掌管實權，消減李嚴和魏延的軍勢力量，達到自己想要的目的，諸葛亮要求北伐，尋找擴張的理由，這就是他的目標，至於成功與否，對於他來説意義不大。因為一個弱小國家想成功，本身就是難上加難。

街亭本身就是一個守不住的關卡。

諸葛亮對魏國的突然襲擊，讓魏國防不勝防，作為魏國國主認為不可能的事，可是諸葛亮為了抓住軍權冒險幹了一回，魏國一時間失掉三城，魏明帝不得不針對蜀國的囂張氣焰，給予他們一個狠狠的打擊，在短短的時間裏魏國就集結二十萬大軍，浩浩蕩蕩而來。面對多幾倍的魏國軍馬，諸葛亮想贏這場戰爭有多難，他想策反孟達（前蜀國將領後投靠魏國）投降蜀國，在魏國不知情的情況下里應外合，再打魏國軍隊一個措手不及。可是他們的計劃被司馬懿識破，司馬懿迅雷不及掩耳之勢，擊垮孟達，斬殺此人，使諸葛亮的計劃落空，沒有外援，單憑自己的人馬對付多幾倍的魏軍，有着以卵擊石的感覺。既然戰爭來臨，是避免不了，那就看這場戰怎麼打。

首先分析第一次北伐戰爭中的形勢，以柳城為中心，柳城前方是街亭，阻擋魏軍的咽喉要道，柳城另一側是箕谷通向郿城，諸葛亮帶領主力部隊進攻郿城，只要拿下郿城，離長安就不遠了，大軍可以駐紮在這裏，與漢中連接，基本上打通了到長安的障礙。諸葛亮的想法是很好的，可是司馬懿已經猜測出諸葛亮的想法，派子丹帶兵先行援助郿城，郿城本身就有駐軍防守，現在和子丹的援軍一起堅守郿城。有兩班人馬堅守，諸葛亮想一下子拿下郿城，也是難上加難。而且他的兵力有限。

諸葛亮第一次帶兵北伐，加上漢中的兵力不超過十萬，在諸葛亮調兵遣將上，分兩萬五千人給馬謖，五千人給高翔守柳城，魏延帶本部人馬，大約也在五千人左右，趙雲和鄧芝在箕谷作為疑兵吸引曹真，少説也有兩千人，作為諸葛亮的主力兵最多隻有六萬人馬，去攻佔一個城池，而且要短時間拿下，還要擔心街亭守多久，這都是一個考驗。

街亭是阻擋魏國的主力軍第一防線，街亭本身是守不住的，守多長時間，主要看諸葛亮在郿城的攻勢，諸葛亮一天拿不下郿城，你就要守一天，十天拿不下就要守十天。街亭是一個關卡，沒有城郭，又無險阻，守起來極難，根據現在的地圖展示，街亭處最寬處有六公里寬，長達十幾裏開闊地帶，是關隴大地的咽喉之地，西接秦嶺山脈，東南處有一座山地，諸葛亮為了防守這一地段他派三班人馬梯形防守，在最前沿是馬謖，第二梯隊是魏延，在街亭和柳城之間防守，第三梯隊是高翔在柳城防守。

馬謖如果在街亭最窄的地方用樹木築成柵欄和鹿角，難道張郃就不能用火攻，燒燬柵欄，戰場打仗不是一成不變的，而是千變萬化的，馬謖不是一點軍事才能都沒有的人，他知道憑自己的兩萬人怎麼去阻擋魏軍的幾倍人的衝擊。他選擇到山頭上，主要是提高蜀軍的戰鬥力，以山地優勢俯衝而下形成一個“勢”。沒有想到魏軍是鋪天蓋地，張郃先頭部隊就有五萬人，後續司馬懿的大軍源源不斷地跟上。孫子兵法講，“十則圍之，五則攻之”，魏軍既然敢圍困你，説明人多勢眾，不管馬謖在關卡上設柵欄，還是在山頭衝擊，都是會面臨着失敗，同時這裏還隱藏着一個漏洞，守街亭沒有一個時間限制，這也是馬謖跳坑的原因。

我們在看第二梯隊魏延，他在路中間設障礙，也擋不住魏兵潮水般湧來，高翔在柳城也被郭淮的另一幫人馬擊敗。街亭失守後路被堵，主力部隊拿不下郿城，又回不了漢中，這樣損失就大了。

從綜合戰略佈局上來講，第一次北伐打的僥倖戰，沒有長遠考慮，街亭就是諸葛亮本人守都守不住。

為第一次北伐失敗找藉口，馬謖是替罪的羔羊。

諸葛亮要求北伐，朝中大臣 譙周 就苦苦勸諫，臣近觀天象，北旺氣正盛，咋曜倍明，未可圖也，乃顧觀其動靜而後行。譙周説得明白，憑蜀國的勢力攻打旺氣正盛的魏國，根本行不通。諸葛亮也是星相大師，不是不知道其中的變化，以弱抗強，於理不合。他為什麼還要北伐，目的只有一個，就是抓住軍權，北伐成功與否，其實他心中有盤算，説諸葛亮是高人，一點不錯，根據諸葛亮的戰略佈局，北伐對於蜀國不會造成大的損害，對於魏國來講是騷擾。

諸葛亮在一千年前就懂得用游擊戰，我們看他對魏國的進攻是不同的方向，打擊魏國薄弱環節，敵人強他就退，敵人弱他就攻，從他幾次北伐中可以看出來，佔到便宜時全力以赴，不利於自己時候撤回到漢中進行防守。

諸葛亮考慮自己在佈局上佔優勢，又能實際性地操縱蜀國的軍政大權，他當然否定譙周的星相論，要實現自己的目標。

現在第一次北伐失敗，這樣就給朝廷大臣落下一個口實，第一次北伐失敗就不能第二次北伐，這樣諸葛亮還是掌握不到實權，為了形成二次北伐，三次北伐，掌管軍政大權。唯一的辦法就是甩鍋，把這個失敗的原因甩給另一個人，馬謖就是這個接鍋的人。

諸葛亮的理由是，第一次北伐在戰略戰術上都沒有錯，是因為馬謖不聽指揮，貽誤戰機，使這個軍隊形成僵局，造成北伐失敗的原因。

其實，諸葛亮的理由是聽王平説的，矛盾重重，馬謖作為主將憑什麼要聽一個副將的，王平在外圍打醬油，不聽指揮，反過來還咬馬謖一口，失敗是大家都失敗了，馬謖第一線肯定先敗。這些都不是主要原因，主要原因就是諸葛亮想找一個最佳甩鍋的人。

選擇馬謖這個人的主要的原因，是劉備在臨死之前告訴諸葛亮，此人不可重用，諸葛亮揮淚斬馬謖，説明以下幾點，其一，説明先主有先見之明，自己不聽先主的話，吃虧了。其二，説明自己愛惜人才，不想放棄，沒有想到用錯了人，誤了大事。其三，斬殺馬謖是給北伐失敗一個交待。

為什麼説馬謖是背了黑鍋。

第一次北伐，諸葛亮不可能預知到會勝利，如果失敗了，怎麼對朝中的大臣一個交待，這條退路要想好，只有在戰爭中找出入。

諸葛亮攻打攏右的郿城也冒着一定的風險。街亭，柳城都是魏軍抄蜀軍後路的緊要關口，一旦後路截斷，諸葛亮的主力部隊回不了漢中，就有全軍覆沒的可能。

我們先看諸葛亮在人馬調遣上是怎麼安排的，守街亭雖然是馬謖主動請纓的，可是魏延在諸葛亮的安排下，提出他要在街亭前方防守，諸葛亮忽悠魏延街亭後方更重要，如果魏延在前方去守，也會失敗，諸葛亮把這個鍋甩給魏延是甩不掉的，諸葛亮在沒有掌管實權的時候，他動不了魏延和趙雲的，魏延是漢中太守，趙雲是託孤大臣，都是蜀國的頂樑柱。馬謖説他願意守街亭，最中諸葛亮的意，馬謖是諸葛亮的參軍，相當於諸葛亮的參謀，為了甩這個鍋，坐實他的死罪，讓他立下軍令狀，這就是諸葛亮的手段之一，他手下那麼多將領在分派上為什麼都沒有立軍令狀，這就是諸葛亮用心之險惡。

馬謖是一個戰鬥力不強的大將，王平是一位低等將官，面對魏國名將張郃，智謀高參司馬懿，守街亭的這支隊伍都是送死的，最前沿隊伍根據現在的叫法“敢死隊”。基本上都是死，馬謖逃出來，也是幸運的，斬他也是必然的，責任全部落在他頭上，什麼紙上談兵，言過其實，都是騙人的鬼話。

小結。

第一次北伐失敗，沒有給蜀國造成大的損失，卻給予諸葛亮最大的優勢，順利地掌管蜀國軍政大權，在以後實行屯田政策上，牢牢地抓住軍政大權。馬謖是他政權上的一塊跳板，街亭失敗不是北伐失敗的原因，諸葛亮必須要一個人承擔這個責任，他才有機會爬到權力中心。沒有想到馬謖這個黑鍋一背二千年，不知有沒有翻身的可能。