《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情

作者“一念花開福世界”感謝您的閲讀,請點關注、轉發、評論,一起追劇(抄襲請自重)。

我們知道《上陽賦》是以南北朝南朝宋武帝的歷史編撰故事的。劇中情節驚心動魄,權鬥、宮鬥、情鬥輪番上演,讓人目不暇接。但編劇還是太善良、太温柔、太温情,歷史比劇中的故事更殘忍。

一,權鬥:

王、謝、桓、馬家四家的權力爭鬥異常激烈。釜底抽薪、斬草除根那是用慣了的手段。

《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情

不可能像劇中,王家倒台還要留着王夙,謝家倒台留着謝宛如、謝守正一干人等,桓家居然還有一些老臣繼續活躍在朝堂;

《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情
《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情
王夙活得好好的
《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情
《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情

大結局中草根派蕭綦,對馬家皇室的政權顛覆採取差別對待,編劇還要謝宛如把馬家的皇子,交給權力仇敵王儇來照顧。

《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情
《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情

歷史上這種給對手留一口氣和温情的一面,是不可能存在的。

這是編劇的一廂情願。

二,宮鬥:

司馬家的權力是從曹操曹家得到的,那場血雨腥風的故事在《虎嘯龍吟》中有詳述,司馬懿和後世子孫的故事這裏不做闡述。

《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情

劇中馬家三個皇子之間、甚至與他們父王的宮鬥戲,顯得太矯情。

劇情開始的時候,二皇子陷害王儇那場戲中,他真正的目標是拉太子下馬,他和他的同夥應該還有彈劾太子品行不檢點的後招,但隨着謝宛如攪局,後續他就在此事上偃旗息鼓了。看樣子編劇對二皇子的心狠手辣還不夠狠。

《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情
《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情
二皇子的感情蜜甜

劇中編劇還展現了二皇子柔情的一面。他對自己的妻子柔情蜜意,兩人的甜言蜜語讓我們感覺他的志向不在朝堂,而在山野中。這些劇情表現,使他幹壞事爭鬥的邏輯性顯得太弱了。

《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情

當然三皇子這個人物性格的設置,也有點牽強附會。前期他詩情畫意,執着於卿卿我我的感情世界,但劇中他的人生目標突然被賀蘭箴三言兩語就變為報仇殺人和爭奪權力,這顯得非常突兀。

《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情
三皇子隱忍多年

這隻有一種解釋,他前面的温柔柔情都是裝的,其目的是為了偽裝內心對權力的渴望,是使自己能夠在鬥爭中活得更久一些。

三,情鬥

歷史上蕭綦的原型劉裕,他那些寡婦老婆之間的爭鬥異常慘烈(見上一篇文章)。

大臣與外戚結盟互相攻伐,你死我活。不然也不會出現大兒子劉義符被人追殺、砍死在河邊。

《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情
蕭綦的小妾

劇中王儇對蕭綦之前的那些妾妃温柔太多,還給她們留了活路。

《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情
蕭綦的妾太醜了吧

蕭綦對子澹與王儇的感情糾葛,一直視而不見。還要創造條件把他們放在一起(暉州),難道他明知可能被抹綠,還要遞把刷子嗎?現實中,一介武夫的他早就把子澹趕得遠遠的。

《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情
怕過誰?
《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情
多呆一日

脱離歷史的故事只能是演義,我們這些吃瓜羣眾,就把它當作異常虛無的遊戲故事來看待吧。

你説呢?

感謝您的閲讀,請點關注、轉發、評論,一起追劇,且看且聊。

不一樣的觀點,品味不一樣的娛樂人生

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1041 字。

轉載請註明: 《上陽賦》大結局:爭鬥戲太温情與歷史不同,編劇太温柔矯情 - 楠木軒