中午沒時間管、學校又沒食堂，相當一部分城市上班族會選擇校外午託班保障孩子吃飯、午休。多年來，藏匿在城區街頭巷尾的一張張“小飯桌”成了不少孩子放學後的主要去處。但由於普遍無證無照、行業魚龍混雜、食品安全風險高等，校外“小飯桌”飽受詬病。而離了這些“小飯桌”，不少家長工作日託管孩子又極為不便。爭議之下，到底該如何管？（11月2日《半月談》）
對於很多上班族家長來講，校外“小飯桌”是剛需，能夠解決孩子的吃飯、午休問題，省去很多麻煩事。即便明知“小飯桌”存在諸多問題，可上班族家長迫於無奈，中午接孩子吃飯根本不現實，與其讓孩子在街邊攤點或餐館解決午餐，校外“小飯桌”更讓人放心。可見，在學校食堂缺位，家長又沒時間管的情況下，“小飯桌”乃是次優選擇，不宜一味否定其存在的意義。
目前，一些學校條件所限，沒有開設食堂，學生午飯需要在校外解決，可現在很多家庭是雙職工，中午休息時間較短，又沒有長輩幫着照顧的話，中午無法接送孩子、做飯，導致孩子午飯問題難解。因此，校外“小飯桌”的出現，實際上是填補了學校食堂的空缺，並滿足了家長託管需求，如果“一刀切”全部取締“小飯桌”，仍然不能解決現實問題，這也是“小飯桌”打而不絕的根本原因。
雖然面對管理者的打壓，“小飯桌”一度銷聲匿跡，但並未徹底消失，只不過改頭換面，潛藏在居民樓、商住樓裏去了，接送孩子時也更為隱秘。而且，受到監管打擊的影響，“小飯桌”數量減少，處於供不應求，導致收費提高，家長的經濟負擔增加，部分孩子找不到託管，亦面臨吃飯難、午休難的現實困窘。
由此可見，與其“一刀切”全部取締“小飯桌”，不如正視家長和孩子的現實需求，對校外“小飯桌”採取規範化管理，制定嚴格的監管制度、服務質量標準，促進“小飯桌”走向“正規軍”模式。如此，監管部門有章可循，對“小飯桌”依規管理，給其辦理經營執照，要求符合衞生條件、消防安全，通過標準來倒逼從業者規範經營，保障飯菜質量、託管安全，滿足家長和孩子的現實需求。
目前，校外“小飯桌”涉及教育、食藥監、衞健等部門，處於“九龍治水”的尷尬局面，難以實現有效監管。因此，應以食品安全、孩子人身安全為主導，落實“小飯桌”的對口監管部門，明確監管部門的責任歸屬，實現制度化管理，確保“小飯桌”有序治理。進而通過制度化監管，促進“小飯桌”良性競爭、優勝劣汰，進一步提高整體服務質量和安全性，讓家長和孩子都放心。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
來源:東方網