考研複試時，有3個問題是導師常問或必問的，一是“你為什麼要考研？”二是“你為什麼要報考這所學校？”三是“你上過考研輔導班嗎？”
這個三問題，看似簡單隨意，也不難回答，但如果考生答題“不設防”，據實而答，將“實話”“心裏話”説出來，則是極不“科學”的，很容易被刷下去。
先説第一問“你為什麼要考研？”
最真實問答應當是“將來好找工作、找好工作、領高薪啊！”這是地球人都知道的事，導師考官也是心知肚明的。
但現實社會中，你不得不承認，“虛偽”也是人的本性之一。此話雖真，但卻只能放在自己肚裏，是不能亮在大庭廣眾之下的。特別是在考研複試這樣莊重嚴肅的關鍵場所，“實話實説”萬萬使不得。
因為，如此回答太過功利，導師考官明知是你説的是“大實話”，但仍會覺得這樣的人有“混學歷”嫌疑，將來不會沉下心來搞研究、做學問，是不願意錄取你的。
再説第二問“你為什麼要報考這所學校？”
如果報考的是“985”“211”“雙一流”名校，考生的“實話”是“咱這校校好啊，名氣大，學位證書值錢，將來好找工作啊”；如果報考的是一般學校，考生的“心裏話”會是“咱這學校好考啊！報考人數少，競爭力小，好上岸啊！”
前者回答其實又回到了第一問上去了，後者回答則會使導師考官心裏極不舒服：你“輕視”學校，當然也就“輕視”了導師考官啊！給你打高分才怪呢？
最後説第三問“你上過考研輔導班嗎？”
現實中，為了增加“上岸”的保險係數，不管是初試還是複試，相當一部分同學都是“被輔導”過的。
考生若真是這樣，最好也不要如實嚮導師考官彙報。因為現在考察的就是你有沒有“研究”潛質和能力。作為一名大學生，如何確定自己的考研方向？如何查找備考的資料？用何方法準備？都是可以通過自己的“探索”“研究”完成的，這本身就是具有研究潛質和研究能力的重要體現。
如果考生所有考研準備都是在他人的“輔導”進行的，那麼考生現在的成績和表現不過是機械訓練後的“鸚鵡學舌”，並非是自己真實能力，也不能反映自己的真實水平，對這種“應試型”考生，導師考官的評價自然不會太高。
當然，這三個問題如何回答才恰當？答案網上鋪天蓋地全都是，每個考生也都會有自己的思考。
但我以為，無論是誰？無論答案如何完美，但在真正的複試中要想博得導師考官的歡心，並沒有一個絕對完美的標準答案。
因為對這類開放性問題回答的評判，不同學校、不同考官會有各自不同的評判標準。考生如何回答才能讓導師考官滿意，是見仁見智的事，要取決於面試現場當時的情景、考官的個性偏好，而所有這些，需要考生通過對導師考官和現場的觀察、綜合當時情況做出判斷，見機行事，隨機應變……當然，這也才真正能考察出考生綜合素養的高低。
剛剛參加複試的一個考生朋友説：“複試前看了很多別人的經驗什麼的，還傻乎乎地買了資料（求個心理安慰），説實話我是一點沒用上，最後複試全靠本科時還算紮實的基本功。”
這個考生朋友説的是實話、真話：複試有法，但無定法。不同學校，面試要求不同，每個導師，問題都各有側重。某些考研輔導機構所謂的“複試真經”“複試真題”“面對面教你複試”的宣傳，甚而至於“包過”“不過退款”的承諾不過都是“撈錢”的噱頭而已——特別是“包過、不過退款”更是赤裸裸的在坑人啊（要麼過，要麼不過，二者必居其一），如果你真信了，按他們傳授的“套路”去複試，即便“栽不了跟頭”，最終也不會得高分！
每個複試考生，既然上了“國家線”，那懷裏一定都是揣了“兩把刷子”的，相信自己，只要是真金，如何試都有光！
祝各位考生複試順利，一戰成碩！
（作者：李玉柱，本文為 平湖一柱 原創作品，歡迎指導，轉載或引用請註明作者和出處，違者必究。）