楠木軒

假如項羽在楚漢戰爭中勝出,建立一個新王朝,結局如何?

由 敖學農 發佈於 經典

大家好,我們的小凡談歷史又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。
楚漢戰爭持續了四年,劉邦最終贏得項羽,建立了漢朝。但從古至今,很多人都覺得項羽才是真正的英雄(如司馬遷)。李清照還留下了一句名言:“至今思項羽,不肯過江東”。如果歷史如你所願,讓英雄項羽獲勝,歷史將如何發展?在歷史上,項羽成為楚王,能夠分封並統領天下。這就是世界嗎?
司馬遷在《史記》中的回答是,司馬遷寫了一本項羽的記錄,項羽被視為皇帝。項羽的結果如何,歷史走向如何?歷史已經告訴我們,世界很快就陷入了不斷的戰爭和衝突之中。最終,劉邦取得了勝利,建立了漢朝。 如果“得天下”就像秦朝的第一任皇帝,消滅六國的殘餘勢力,世界軍隊就牢牢掌握在項羽手中。
就會有各種各樣的可能結果。 一是尚有積弊,則歷史走向可參考西漢史。 基本上,在有叛亂的地方,項羽帶領他的部隊平息叛亂。 項羽死後,他的後裔逐漸消滅了諸侯王的權力,回到了郡縣制的軌道上。 如果項羽贏得最後的勝利,項羽將首先殺死所有反對他的諸侯。 這從項羽成為西楚霸主後的恩情中可以看出。
秦朝滅亡後,作為舊貴族的代表,項羽自然想向周朝學習,重新徵服世界,成為功臣。但如何界定“主動工作”已成為一個大問題。 例如,張耳和陳餘都在趙地作戰,他們的貢獻是平等的。 然而,項羽卻成就了張耳,張耳與他有着良好的關係,陳餘成了侯爵。 從此,他們從兄弟變成了敵人。
在山東齊國,田榮也下了很大的功夫。 由於與項羽的矛盾,田榮立即反抗。 因此,項羽判斷一個人的標準只有一個:項羽是否與自己有良好的關係;如果項羽有良好的關係,項羽會送一個大禮包;如果項羽有不好的關係,項羽可能一無所有。 這是政客們應該做的嗎? 這顯然是世界上的領導者。
項羽的政治視野不高,但並不意味着項羽不會做正確的事情。 秦朝滅亡後,項羽成為反秦叛軍的首領。秦朝滅亡後,留下的政治權力真空將重新分配,秦亡後項羽主導了政治權力的分配。 這是項羽對全世界的恩情。 從當時的情況來看,項羽的失敗並不是問題。 應該説這是正確的選擇。
項羽雖然強大,但項羽的實力不足以吞噬其他所有封建勢力,也不能與世界上所有的諸侯結仇。 因此,它成為一個緊迫的政治事件,分配世界。 項羽的十八路諸侯,原本是自己獨立的武裝,不服從任何人。 項羽,就算他們沒有封住這些皇子,也依舊獨立。 如果他們不這樣做,世界將立即陷入一場爭奪領土的戰爭。
世界將再次陷入混亂。秦朝滅亡後,項羽能不能稱帝呢?現如今看來,項羽肯定是沒有這個能力的,因此即使是項羽稱帝,項羽也沒有能力駕馭諸侯。假如楚漢戰爭中,項羽勝出,那麼項羽能夠穩坐江山嗎?項羽得天下,不會有外戚專權,政權混亂。項羽失天下,是先敗。劉邦得天下,先勝後敗。
項羽分封十八路諸侯,這些諸侯在“楚朝”建立後,肯定是項羽的眼中釘肉中刺。其次,十八路諸侯是原本的諸侯勢力,這是有兵權和封地在手中的,十八路諸侯誰也不服從誰,項羽就算不分封這些諸侯,他們照樣是獨立自主的。假如項羽不分封諸侯,天下立即就會重新陷入爭奪地盤的戰爭,天下就會再次大亂,項羽的分封既是當前形勢下的無奈選擇,也是當時唯一確實可行的辦法。
項羽痛恨秦朝的一切,在當時來説,即使是項羽稱帝,各個方面也不會是完善的。漢朝建立之後,仍然實施了秦朝的制度和文化,項羽對秦朝的制度和文化是非常反感的,這樣一來項羽肯定會廢除秦朝的制度,那麼問題來了,廢除秦朝的制度,各個諸侯肯定是會起義的。項羽在進入咸陽城後。
根本就不是以君臨天下的氣勢想統一天下,而是以報仇心切的姿態實行燒殺搶掠。這樣的做法怎麼能夠服眾呢?分封制是古制,已經實行了數千年,早已深入人心,即使是秦始皇強行推行郡縣制的秦朝時期,呼籲恢復分封制的秦朝大臣也不在少數。項羽在分封天下時,不僅封了自己為西楚霸王。
把他名義上的上司楚懷王也封成了義帝,以下屬分封上級,這在中國歷史上絕無僅有。可是後來項羽的做法,是非常不仁的,項羽殺死了楚懷王,項羽殺了楚懷王,等於得罪了楚人,尤其是那一批仍然還在懷念春秋戰國時期楚國的楚人們。這樣的情況下,項羽即使是建立屬於自己的王朝,也肯定不長久。殺了原來的楚王,然後再用楚王的封號,去建立一個新的朝代,這事放在歷史上誰也不會幹。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,説的不對的也要指出來