大家好，我們的小凡談歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
楚漢戰爭持續了四年，劉邦最終贏得項羽，建立了漢朝。但從古至今，很多人都覺得項羽才是真正的英雄（如司馬遷）。李清照還留下了一句名言：“至今思項羽，不肯過江東”。如果歷史如你所願，讓英雄項羽獲勝，歷史將如何發展？在歷史上，項羽成為楚王，能夠分封並統領天下。這就是世界嗎？
司馬遷在《史記》中的回答是，司馬遷寫了一本項羽的記錄，項羽被視為皇帝。項羽的結果如何，歷史走向如何？歷史已經告訴我們，世界很快就陷入了不斷的戰爭和衝突之中。最終，劉邦取得了勝利，建立了漢朝。 如果“得天下”就像秦朝的第一任皇帝，消滅六國的殘餘勢力，世界軍隊就牢牢掌握在項羽手中。
就會有各種各樣的可能結果。 一是尚有積弊，則歷史走向可參考西漢史。 基本上，在有叛亂的地方，項羽帶領他的部隊平息叛亂。 項羽死後，他的後裔逐漸消滅了諸侯王的權力，回到了郡縣制的軌道上。 如果項羽贏得最後的勝利，項羽將首先殺死所有反對他的諸侯。 這從項羽成為西楚霸主後的恩情中可以看出。
秦朝滅亡後，作為舊貴族的代表，項羽自然想向周朝學習，重新徵服世界，成為功臣。但如何界定“主動工作”已成為一個大問題。 例如，張耳和陳餘都在趙地作戰，他們的貢獻是平等的。 然而，項羽卻成就了張耳，張耳與他有着良好的關係，陳餘成了侯爵。 從此，他們從兄弟變成了敵人。
在山東齊國，田榮也下了很大的功夫。 由於與項羽的矛盾，田榮立即反抗。 因此，項羽判斷一個人的標準只有一個：項羽是否與自己有良好的關係；如果項羽有良好的關係，項羽會送一個大禮包；如果項羽有不好的關係，項羽可能一無所有。 這是政客們應該做的嗎？ 這顯然是世界上的領導者。
項羽的政治視野不高，但並不意味着項羽不會做正確的事情。 秦朝滅亡後，項羽成為反秦叛軍的首領。秦朝滅亡後，留下的政治權力真空將重新分配，秦亡後項羽主導了政治權力的分配。 這是項羽對全世界的恩情。 從當時的情況來看，項羽的失敗並不是問題。 應該説這是正確的選擇。
項羽雖然強大，但項羽的實力不足以吞噬其他所有封建勢力，也不能與世界上所有的諸侯結仇。 因此，它成為一個緊迫的政治事件，分配世界。 項羽的十八路諸侯，原本是自己獨立的武裝，不服從任何人。 項羽，就算他們沒有封住這些皇子，也依舊獨立。 如果他們不這樣做，世界將立即陷入一場爭奪領土的戰爭。
世界將再次陷入混亂。秦朝滅亡後，項羽能不能稱帝呢？現如今看來，項羽肯定是沒有這個能力的，因此即使是項羽稱帝，項羽也沒有能力駕馭諸侯。假如楚漢戰爭中，項羽勝出，那麼項羽能夠穩坐江山嗎？項羽得天下，不會有外戚專權，政權混亂。項羽失天下，是先敗。劉邦得天下，先勝後敗。
項羽分封十八路諸侯，這些諸侯在“楚朝”建立後，肯定是項羽的眼中釘肉中刺。其次，十八路諸侯是原本的諸侯勢力，這是有兵權和封地在手中的，十八路諸侯誰也不服從誰，項羽就算不分封這些諸侯，他們照樣是獨立自主的。假如項羽不分封諸侯，天下立即就會重新陷入爭奪地盤的戰爭，天下就會再次大亂，項羽的分封既是當前形勢下的無奈選擇，也是當時唯一確實可行的辦法。
項羽痛恨秦朝的一切，在當時來説，即使是項羽稱帝，各個方面也不會是完善的。漢朝建立之後，仍然實施了秦朝的制度和文化，項羽對秦朝的制度和文化是非常反感的，這樣一來項羽肯定會廢除秦朝的制度，那麼問題來了，廢除秦朝的制度，各個諸侯肯定是會起義的。項羽在進入咸陽城後。
根本就不是以君臨天下的氣勢想統一天下，而是以報仇心切的姿態實行燒殺搶掠。這樣的做法怎麼能夠服眾呢？分封制是古制，已經實行了數千年，早已深入人心，即使是秦始皇強行推行郡縣制的秦朝時期，呼籲恢復分封制的秦朝大臣也不在少數。項羽在分封天下時，不僅封了自己為西楚霸王。
把他名義上的上司楚懷王也封成了義帝，以下屬分封上級，這在中國歷史上絕無僅有。可是後來項羽的做法，是非常不仁的，項羽殺死了楚懷王，項羽殺了楚懷王，等於得罪了楚人，尤其是那一批仍然還在懷念春秋戰國時期楚國的楚人們。這樣的情況下，項羽即使是建立屬於自己的王朝，也肯定不長久。殺了原來的楚王，然後再用楚王的封號，去建立一個新的朝代，這事放在歷史上誰也不會幹。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來