關羽之死真的是被劉備和諸葛亮借刀殺人嗎?

我覺得劉備和諸葛亮借刀殺人,害死關羽的説法是無稽之談。關羽之死,劉備和諸葛亮責任肯定是有的,但不至於故意謀害。

諸葛亮的隆中對裏,荊州和益州同樣重要的,不可能以荊州為代價謀害關羽。魏延囂張跋扈的性格比關羽有過之而無不及,諸葛亮也一直在重用魏延。北伐需要魏延,想圖謀天下的蜀漢更需要關羽。

諸葛亮的情商非常高,跟關羽的關係還處得非常不錯,關羽雖然不喜歡士大夫,但他對諸葛亮應該是非常信服的。關羽不服馬超,但他並沒有直接問劉備和張飛,而是寫信問軍師諸葛亮。諸葛亮回了封信給關羽,説馬超跟張飛差不多,他們都比不上美髯公。關羽因此非常高興,將諸葛亮的信公之於眾。如果關羽不把諸葛亮放在眼裏,怎麼可能去給諸葛亮寫信,又因為諸葛亮的高度讚揚而高興呢?

兩人分別是文臣武將之首,本就沒有利益衝突,再加上諸葛亮的圓滑世故,兩人私下也沒有矛盾,於公於私,諸葛亮都沒有謀害關羽的理由。更何況,劉備在世時,諸葛亮都是按劉備心意行事的,不是想殺關羽就能殺關羽的。

關羽之死真的是被劉備和諸葛亮借刀殺人嗎?

對於劉備,那就更不可能殺關羽了。

關羽雖然狂傲自大,目中無人。但他對劉備的忠誠是毋庸置疑的。而且關羽是劉備這邊少有的全才。既可做先鋒衝鋒陷陣,又可做統帥指揮作戰。還能指揮各種兵種,在北方以騎兵,步兵為主的戰場打了幾十年的仗,來到荊州後能夠很快的擁有指揮水軍作戰的技能。把他放在荊州,無論是曹操的騎兵,還是孫權的水軍,他都能抵擋。這樣一個既忠誠,又能幹的悍將,劉備有什麼理由對他起殺心?害死關羽,累死自己?

關羽與劉備同甘共苦近40年,雖然不是《三國演義》中的結義兄弟,也是親如兄弟的。不會無緣無故的去以荊州為代價陷害關羽,為了殺關羽,這個代價太大了。

劉備剛剛拿下漢中,稱漢中王。雖志得意滿,但天下九州,手上也只有一個半州還不到。漢室尚未恢復,這個時候害死關羽對他有什麼好處?

就算劉備要害死關羽,最起碼得派個人接手荊州,把荊州給保住。如果要以荊州為代價,去害死關羽,日後又何必發動夷陵之戰呢?

關羽之死直接導致蜀漢之衰。劉備在這個時候是沒有任何理由去害關羽的。

關羽之死真的是被劉備和諸葛亮借刀殺人嗎?

劉備是擔心關羽擁兵自重或者自己死後沒人制得住關羽?

關羽年紀與劉備相仿,指不定誰先死呢。關羽鎮守荊州三郡,自己的親兒子應該是在成都的,這就相當於人質。他自己一把年紀了,總不至於亂來吧。

劉備就算要對付關羽,也沒必要借刀殺人。直接派個大將去荊州制衡關羽,或者以兄弟之情將關羽召回益州就行了。

關羽北伐之時,荊州無主,派個親信去鎮守荊州,名正言順,是最好的機會。關羽要是打敗了,將他召回益州好好安撫,關羽要是打勝了,理所當然的要他守樊城,南郡由劉備的親信接手。

關羽的根基在荊州,在荊州也並不是所有人都服他。關羽在進益州和漢中之戰都沒有戰功,益州這邊的人對他只會面服心不服。只要把關羽召回益州,關羽就成了籠中小鳥,不會有任何威脅。何必要去兜那麼大個圈子,以荊州為代價謀害關羽。

關羽謀反失去的僅僅是荊州,劉備不至於因為猜疑關羽,為了殺個老年關羽,主動將荊州斷送出去吧。

關羽之死真的是被劉備和諸葛亮借刀殺人嗎?

關羽孤軍北伐,史書上沒有記載劉備在幹嘛,反正是沒來救荊州的。這也不能説劉備故意不救荊州,要害死關羽。

我認為劉備沒支援荊州,可能有以下幾個原因:

第一,益州、漢中連連征戰,消耗過大,漢中剛剛到手,還沒拿穩,也需要兵力防守,擔心曹操捲土重來。劉備需要穩定漢中,恢復益州,無力支援荊州。

第二,忽視了關羽對孫劉聯盟的破壞力。劉備已經向孫權承諾打下涼州後還他荊州,以為孫權會遵守約定。但是關羽一直對孫劉聯盟表現的就不積極,得罪孫權。北伐路上缺糧,連招呼都不打,就把孫權的糧倉給搶了。

第三,劉備集團對呂蒙研究的不夠。魯肅在世時,堅持貫徹維護孫劉聯盟的政策,兩邊雖有矛盾,但聯盟還是維護了下去。但魯肅死後,呂蒙表面對關羽客客氣氣的,實際上是孫劉聯盟的反對者,一心要取荊州。劉備這邊很顯然不知道呂蒙心思。

第四,劉備連續取了益州,漢中,開始驕傲自滿,目空一切。以為區區樊城 ,關羽能輕鬆拿下。所以沒有下令樊城附近部隊去聽關羽節制,以至於關羽要劉封出兵幫忙打樊城,被劉封無視。

第五,關羽兵敗的速度太快,劉備來不及反應,還沒派出援兵,關羽就已經死了。關羽前期打的太順,捷報連連。劉備這邊陶醉於關羽的傑作中,以為關羽必勝。但是呂蒙偷襲荊州,戰場形勢突變。關羽兵敗如山倒,敗的速度太快了。

第六,劉備過於信任糜芳。誰能想到,自己的小舅子也能不戰而降。

關羽之死真的是被劉備和諸葛亮借刀殺人嗎?

關羽北伐,戰略目標也有可能只是騷擾一下樊城,將曹操的視線吸引到荊州,給益州、漢中休養生息的機會。但是關羽鎮守荊州七八年了,未立寸功,期間還被呂蒙奪取三個郡,心裏應該是很憋屈的。到了北伐之時,天降大雨,關羽利用天時水淹七軍,降於禁,殺龐統,取得了巨大的成功。於是激發了關羽的信心,立功心切,要擴大戰果,戰略目標由騷擾樊城改為不拿下樊城誓不罷休。但最後前方敗給了徐晃,後方又被呂蒙襲取了,最後兵敗身死。

關羽立功心切是非常正常的心理,自己是武將之首,沒點不世之功在手,怎麼鎮得住眾將。關羽北伐時已年近六十了,再不立功就要老死荊州了。那我們在史書上就看不到關羽的軍事才能,魯肅就是因為生前沒什麼戰績,被人低估他的軍事能力。關羽的軍事能力,靠的就是水淹七軍,威震華夏來證明的。

如果關羽老死荊州,那他給人的印象也只能是像許褚那樣的猛將了。能夠衝鋒陷陣,看不出他有統帥之才。

關羽之死真的是被劉備和諸葛亮借刀殺人嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2159 字。

轉載請註明: 關羽之死真的是被劉備和諸葛亮借刀殺人嗎? - 楠木軒