在貞觀四年中，李世民下令對隋朝的洛陽宮進行翻修，以便在他在不上朝的時候可以來這裏娛樂。這時，一個叫張玄素的文官出來制止。不鼓勵李世民翻修洛陽皇宮。當李世民聽到此消息時，他並不生氣，接受了張玄素的建議，從而結束了此事。
這事情傳播開來，每個聽到的人都豎起大拇指，稱讚李世民是真正的明君。在聽到這樣的讚美之後，李世民感覺不錯，因為他本來不是太子，而是殺兄並且強迫父親讓位才成為皇帝的。由此他的聲譽並不是很好。如果他接受這些話就可以被稱為明君，這是一件好事。
第二年，李世民重新使用過去的伎倆，對去年未建成的洛陽宮進行了翻新。這時，另一位大臣來了，李世民被勸説不要翻修洛陽宮。當李世民聽到這個消息時，他感到非常高興，因為他可以再次當一名明君！因此李世民拍打那名大臣的肩膀，嚴肅地説道，戴胄，你真的是好樣的，我們非親非故，但你卻從國家的角度力勸於我，必須給你就加官進爵。在那之後，把幾乎已經修復完成的洛陽宮再次拆除。
此事件再次蔓延。李世民明君這個名字遍佈整個首都，並在人民中廣泛流傳。
這時，魏徵發覺了此事。魏徵曾經在李密、李淵、李建成賬下停用。説起來還算是李世民的對頭。幸運的是，在李世民登基之後，並沒有為難魏徵。但經歷過滄桑的魏徵知道，如果他想生存，就必須取悦李世民，但是他又不能丟下自己的臉。
所以，如果仔細觀察，你會發現，儘管魏徵經常嚴厲地批評李世民，聽起來很刺耳，但他所説的話並不是真正重要的事情，而且都是虛話。無非就是“皇帝，你不能奢侈，要冷靜，皇帝，你不應該任人唯親，而是要量才使用”。這些言論雖然在表面上責備了李世民，但實際上並沒有説出任何實質性的內容，因此李世民在聽完這些言論後就很容易接受，因為他需要一個好名聲。
當談到一些重要的事情時，魏徵既不會成為批評家，也不會成為李世民口中的“明鏡”。例如，在太子李承乾的案件中，李世民喜歡魏王李泰，但大臣們並不支持廢長立幼，因此李世民不得不採取行動支持李承乾。他派魏徵出任太子的老師，以表明他對李承乾的重視。魏徵得知此事後，便不再告誡他，趕緊裝病。沒想到，李世民這次卻一直咬住不放，迫於無奈，魏徵不得不成為李承乾的老師。
魏徵非常聰明。儘管他無奈地同意當太子的老師，但他還是向李世民提出了要求。他希望李世民能讓他做一位良臣，而不是做忠臣。
魏徵為他留下的後路不止這一條。他還備份了他所有的奏摺並將其編輯成一冊，然後交給褚遂良，讓他記錄下來，這樣，後代就能瞭解他的美名。
魏徵死後，李承乾欲叛亂，被李世民鎮壓。和太子共同反的侯君集和杜正倫，均為魏徵舉薦，他本身又作為太子的老師，這讓李世民想了很多，到最後甚至氣憤非常。
後來，李世民聽説魏徵去世後留下了一本小冊子，讀後立即明白了魏徵想讓自己流傳後世的想法，李世民大怒，立刻喊道：給我挖了此賊的墳！
為什麼要挖魏徵的墳，因為李世民是聽説，魏徵每次上奏摺的時候都留有備份，以後好流傳下去！從而李世民就覺得魏徵經常諫言不是為了他和大唐，而是為了在後世留下一個“敢於諫言”的好名聲，所以他覺得自己受到了欺騙！
最終，李世民推翻了魏徵去世後他親自為魏徵題詞的碑刻。這次，“從諫如流”的李世民的李世民是真的生氣了。
其實李世民一直保魏徵也只是為了皇權穩固。這麼説吧，李世民之所以是個明君，是因為他心胸寬廣善於納諫，而不是因為魏徵提議提的好。這個現在有功勞全歸領導是一個道理，你就算提的建議再合理再重要，前提也是領導領導有方。“李世民做的一切的目的都是讓後世傳揚他是一代明君”，李世民的情商和智商應該是歷代皇帝的高點了，魏徵也很配合的做了很多。不過一個人能為了一個目的忍了那麼多，他的壓力也應該很大，一旦觸發了他的逆鱗他比一般的皇帝都狠。
但是魏徵到底犯錯沒有？犯了！而且這錯還是個大錯，換個皇帝，意圖謀反這個大罪已經扣到魏徵和整個魏家頭上了。其二，犯錯該不該罰？該罰！那怎麼罰？走程序，按唐律定罪？那是大罪，魏家討不到好。但是歷史上沒走唐律，唐太宗撲了碑悔了婚，和唐律處罰比就是私人懲罰，真要釋放什麼信號，那也是“我對魏徵這種行為非常生氣！其他人都給我注意點，君臣以誠相待是相互的，我以誠待你們，希望你們回報真誠！”後來覺得處罰還是嚴了，又把碑立回去了，這有啥問題？我覺得這上下起伏恰恰證明李二魏徵之間是真的，不是推個模範這麼簡單。
魏徵也是多面的。什麼剛正不阿都是後人把自己對官員的美好希望加上去的，舉個例子唐太宗修改史書（主要是把父兄寫優柔寡斷一點，把滅隋功績往自己身上多包一點）就是魏徵力倡的，迎合君王想法讓自己地位提升，當然你也可以理解為魏徵是為了提升地位之後更好地提意見。
不過，如果僅僅把魏徵當做給皇帝個人作風問題吹風的諫臣，就太中學歷史了，那只是小故事。在貞觀之初，李世民剛上台的時候，曾經召集眾臣展開過一場關於總體路線的大討論，其中正是魏徵提出和論述的“寬仁”，被李世民採納併成為整個貞觀時期秉承的總體方針。如“大漠荒蕪”所説，魏徵是屬於重臣，是參與大方針決策的人物，其很多奏疏和政論在《新唐書·魏徵列傳》裏都有，建議看看。
曾經看過一篇文章是講魏徵的，説魏徵是太子李建成的軍師，當年魏徵勸告太子李建成，李世民是一個心腹大患趁早把他幹掉吧，不然遲早成心腹大患，基本只要不出大的意外皇位基本是由太子繼承的，誰知道李建成顧及兄弟之情捨不得下手，後面發生了歷史著名的玄武門之變，然後魏徵經過和李世民的談判，李世民娶了太子李建成的老婆，繼承了他岳父的勢力和人馬，而魏徵則繼承了太子李建成的人馬，因為李世民下了先手把李建成幹掉了，就算魏徵把他幹掉又怎麼樣？誰來繼承皇位？後來魏徵和李世民不是有一翻歷史的著名對話，水能載舟亦能覆舟，你覺得那個舟還有水指的是誰。李世民之所以推到魏徵的墓碑，也有一點原因是魏徵經常殺氣騰騰明着面威脅李世民，要他幹掉，都忍了大半輩子了，死了以後終於忍不住怒火，後面為了安撫魏徵那一派人馬，又去修復魏徵的墓碑。
魏徵更多的是古代諫臣代表，或者説跟李世民一起作為君明臣直的代表，後世文人喜歡拿他們倆做文章，但是論貞觀之治的文官代表當屬房玄齡，他才是當之無愧的貞觀第一相，李二18歲的時候他就主動找到李二説要奉他為謀主，從那以後一直到他去世，他一直在李二身邊，秦王時期雖然秦王府名義上的長史是唐儉，但真正管理府中事務的是房玄齡，類似於管家的角色，李二每打下一個地方，其他人爭搶財物，房玄齡卻去替李二招攬人才，玄武門之變前他被李淵貶出長安，扮作道士冒死罪風險回到長安幫助李世民謀劃，貞觀朝23年，房玄齡當了22年實權宰相，論臣子對貞觀之治的貢獻，房玄齡當屬第一。
魏徵有功勞，但是李世民經常在大庭廣眾吹魏徵。魏徵的這些功勞，夠得上李世民經常吹他？這其實有隱情的。李世民也是出於無奈才這樣吹魏徵。這是因為，那時候，李世民真正的政治搭檔，也就是房玄齡根本沒法被公開吹。古代，宰相是讀書人的代表，讀書人的精神導師，是不能有道德污點的。皇帝有道德污點可以，宰相不行。李世民自己玄武門上位沒問題，總不能換皇帝吧，但是房玄齡雖然開國是張良，有大功，可他為了鬥爭李建成，沒少出陰謀詭計，這事連李淵都知道了，鬧得沸沸揚揚，直到把房玄齡趕出了秦王府，街上老百姓不知道怎麼指指點點房玄齡呢。
滿朝大臣和消息靈通的百姓，誰不知道房玄齡會陰謀，是亂臣賊子？他能當讀書人的代表和精神導師嗎？這不是教育讀書人學壞？這能正能量？要説一般皇帝也不會喜歡房玄齡這種人，不過李世民大概早被房玄齡洗腦了，骨子裏很欣賞他，還是堅持讓房玄齡當宰相。房玄齡別的都能幹，讀書人精神導師他沒法當，這個得找別人。李世民就找了魏徵，魏徵不會陰謀，而且又是李建成舊屬，吹他可以顯示皇帝不記舊怨，一心治國。所以李世民在大庭廣眾只吹魏徵，好讓天下讀書人模仿魏徵，不怎麼吹房玄齡。