楠木軒

龐統如果不死,三國的走勢如何!

由 勞新忠 發佈於 經典

公元214年,劉備包圍雒城,龐統率領軍隊攻城,戰鬥中被亂箭射中而死去,年紀輕輕就掛了。注意不是演義中寫的死在張任的手上!
公元219年末,關羽兵敗,荊州被孫權所得。中間相隔五年之久,如果鳳雛龐統還在,會發生什麼呢?
龐統:主公,你可想念我啊?
以龐統的才智,如果還在,那麼西川由劉備+龐統,荊州由關羽張飛+諸葛亮,這陣容豈不是完美。曹操來,劉備+龐統擋擋足夠,孫權來諸葛亮+關羽頂頂綽綽有餘。蜀漢何愁不興,甚至都有可能先滅掉孫權,再幹掉曹魏,輕輕鬆鬆拿下天下,一統三國,劉備做夢都會笑死。
然而這可能嗎?筆者覺得很難實現!因為這是歷史,不是任人編寫的小説。
筆者並不是小看龐統的能力,關於龐統,我在文章中《
三國憾事之蜀國篇其二龐統“掛”得太早
》有詳細的介紹。歷史上的龐統確實非常有軍事頭腦,對劉備集團的作用絕對不容小覷。
首先,我們要弄清一個問題,是龐統死後,諸葛亮援兵來了,還是龐統死之前,諸葛亮援兵就已經來了?
那麼,我們翻開三國志來看。
《三國志·先主傳》記載:諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽,惟關羽留鎮荊州。先主進軍圍雒。
你會發現,劉備是先召了諸葛亮等人帶兵入蜀,龐統再死的。可為什麼龐統沒死,劉備還要召諸葛亮入蜀呢,這不是多此一舉嗎?
劉備入蜀
當然不是!劉備入蜀名義上是去幹什麼的?幫助劉璋。劉備帶了多少人馬?步騎兵數萬人。西川有多大,這點人能搞定?西川東部沒丟,劉璋會立馬投降?西川不是立刻拿下,曹魏孫吳會按兵不動?
所以,對於劉備來説,他要爭取時間,在最短的時間內儘快拿下西川,那麼,憑劉備幾萬人從一路圍攻成都,劉璋是不會輕易投降的。所以,援兵是必須要派過來的。至於,劉備為什麼唯獨讓關將軍留在那裏,這件大事他和龐統等人商量了嗎?不得而知啊。回過頭來看,這是劉備決策中一個大的疏漏。
其次,成都攻下後,龐統如果還在,龐統會給劉備提供什麼戰略呢,龐統會不會諫言荊州的危機?
這是假設性的問題。以筆者對龐統的估計,他是有這樣長遠的眼光的,他也會和法正類似,向劉備諫言奪取漢中,或者荊州也需要支援。
可就在公元215年,孫權就出動了,劉備這樣發展,孫權是忍受不了的,劉備在214年剛拿下蜀地,一年左右,孫權就打過來了。劉備又親自帶兵去抵禦孫權,可是曹操又準備奪取漢中了,劉備只好和孫權議和,又帶兵回去抵禦曹操,帶兵跑來跑去,此時累人的是蜀軍,注意此時的曹操和孫權已經有點“盟友”的感覺了。
荊州果然兵家必爭!
那麼,如果此時龐統沒和劉備一起回去,而是留在荊州,那不是挺好嘛!確實,筆者覺得這是一個不錯的點子。如果龐統和關羽能配合愉快的話,或許還真能擦出不一樣的火花。
最後,關羽出兵襄樊,龐統會提出意見,甚至可以幫助守荊州。
公元219年,劉備拿下了漢中,同年,關羽不知道是奉了誰的命令,主動進攻曹操佔領的荊州地界。可喜的是關羽一路凱歌,可悲的是孫權趁虛而入。
關於關羽是奉了劉備的命令出戰,還是自作主張進攻,史書並沒有明確記載,於是引發了很多人的各種猜測。
有的説是劉備讓關羽去的,為了趁勝追擊,打倒曹操,有的説是劉備故意讓關羽去的,為了害死他,有的説是諸葛亮故意來害關羽的,也有説關羽擅自做主出兵的……筆者比較同意是關羽私自做主出兵的,為了“戰功”而有點求勝心切了。
張飛在益州宕渠之戰大勝,趙雲黃忠配合在漢中之戰做出了大貢獻,魏延也被任命為漢中太守……就差自己只是守着漢中,沒有大的功績,關將軍可能心中有點過不去,況且,曹操大敗,劉備軍隊氣勢十分旺盛,出兵也未嘗不可,再者,孫權和我們議和了,東吳應該沒威脅了。種種原因下,關將軍出動了,正是這次出動,基本導致了荊州的丟失。
如果龐統在,有沒有救呢?我覺得可能有救。
他必須要勸關羽不要出兵,如果他能勸動,那麼荊州幾郡還是可以保住的,如果勸不動,結果基本一樣。
那麼,龐統在的話,最好的結果就是漢中,西川,荊州三郡都還在劉備的手中。
此時,法正,黃忠等人該去世了,而關羽,張飛等人也都老了。之後三國估計會和平一段時間,而關羽如果病死,或者到了劉禪時代,會怎麼發展,變數太多,難以預料。而曹魏硬實力優勢明顯,筆者對於即使龐統還在並不太樂觀。