機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

戴手錶現在已經成為了一種展示個人價值的流行趨勢。社會越是繁榮富強,各種裝飾性的奢侈品就越有市場、越受歡迎。畢竟人們在普遍都能吃飽飯以後,渴望擁有別人沒有的東西,這就是所謂的物以稀為貴。
機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

經常會有表友問我,手錶價格差距那麼大,有幾千、幾萬的,還有十幾萬、幾十萬的。是不是越貴的工藝材質用得越考究,機芯性能越強悍,質量越是無堅不摧。這樣的提問,屬於普通人常規的思維邏輯。他們會把價格貴和質量好掛鈎。但事實情況到底是這樣嗎?
機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

手錶的機芯打磨分為裝飾性和功能性,很多人一廂情願地認為手錶機芯的打磨可以提高機芯的性能。但現代社會,手錶的機芯打磨工藝95%都是裝飾性的打磨,也就是單純的為了讓機芯好看。
機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

在機芯打磨方面,德系表朗格將機芯打磨做到了極致,不管你懂不懂表,看到朗格的機芯外觀都會感覺像一件非常漂亮的藝術品。
機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

朗格表的賣點也正是極具藝術氣息的機芯外觀。但是,至於耐用性方面,因為機芯設計複雜,功能性較多,而且德系表有着自動陀拖軸的通病,漂亮的外觀並不會讓它變得無堅不摧。
機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

談到陀飛輪的手錶,人們就會聯想到昂貴。陀飛輪本身的研發也就是為了擺脱地心引力讓手錶走時變得更加精準。但是,實際上陀飛輪手錶基本上都是手動機芯,精準度真的很一般,觀賞性反而成了它的亮點。因為陀飛輪這個裝置完全不能受到震盪。所以,你基本在跑步、打籃球或者高爾夫等運動狀態看不到有人佩戴陀飛輪的手錶,因為可能戴着跑個步,它就被震壞掉了。
機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

而這類手錶通常是一些名人出席一些重要場合,只是暫時佩戴兩三個小時,就立馬小心翼翼的收藏起來。這類手錶,更適合放在一個精美的手錶盒裏擺在大老闆精美的書桌或者書架醒目的位置,每天小心翼翼的用擦表布擦拭和觀賞。
機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

昂貴的手錶還有一個特點,那就是它們會有很多炫技功能。但實際上這些複雜的功能並沒有實用性可言。它們被設計出來的目的主要就是讓錶盤變得更好看,還有就是讓別人看一眼就感覺很貴。
機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

所以你會發現那些真正炙手可熱的昂貴的熱門款式。它們通常都是極簡的設計風格,也就是所謂的大三針。拿工具表定位的勞力士來説,很多人説勞力士售價高是因為走時準,實際情況即便是幾千元的天梭、美度,它們的三針款的精準度和耐用性也是可以秒殺各種炫技的昂貴款的。而勞力士精準,只不過是因為它的設計結構簡單。
機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

所以通常有經驗的老表友都會告訴新人,選擇手錶不要選擇那些花裏胡哨功能繁多的款式。手錶的質量跟品牌的關係也不大。你覺得什麼品牌符合自己的定位,你就選擇哪個品牌裏面簡單實用的款式,那麼耐用性就會很高。
機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

因此很多表友對手錶有了一定了解之後,並不會盲目地追求品牌。很多熱門款式他們直接找人訂做可以裝ETA機芯的款式,再外觀材質完全一樣的基礎上,也是可以達到十分優秀的佩戴效果的。
機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞?

明白這些道理之後,你就知道了手錶並不是越昂貴就代表越耐用越省心。最主要的還是看功能結構。所以,即便你覺得自己身份高貴選擇一款高檔的豪華型手錶你想要省心無憂還是應該以簡單款式為主。而不是一句簡單的,手錶貴就代表走得準。因為畢竟即便是幾千塊錢的普通品牌手錶,只要功能簡單也是可以很輕鬆的秒殺那些幾十萬的炫技功能繁多的昂貴錶款的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1274 字。

轉載請註明: 機械錶大師:幾十萬的手錶反而比幾千塊的手錶更容易壞? - 楠木軒