為何會有百姓認為“狸貓換太子”是一個真實的事情

評點最近的熱播劇，《清平樂》必須有一席之地。這部由小説《孤城閉》改編過來的電視劇，以歷史上的北宋為時代背景，講述了一個遊刃於朝堂之事與兒女情長之間的宋仁宗的故事。不過，不可否認的是，這部劇的熱播跟宋仁宗本身就擁有的超高人氣也是息息相關的。

説起這宋仁宗，就不得不提一下古代各類志怪小説給他安排的玄幻出身：狸貓換太子。簡單來説，就是一個後宮嬪妃為了穩定自己的地位，用一隻剝皮狸貓來偷換另外一個妃子的兒子的故事。而被狸貓偷換掉的主人公，就是咱們的宋仁宗。也就是説，這宋仁宗自出生開始，就自帶緋聞。

要説，這樣一個充滿創作性意味的故事，本不應該引人相信才對。畢竟，不管怎麼説：人，都不可能生出一隻狸貓 ！但是，令人不可置信的是：這個故事在民間卻有着不小的粉絲基礎。而且，為了讓故事情節更加飽滿且充滿趣味性，人們還給它額外增加了不少情節，比如説包青天審案。從這樣的發展中可以知道，這民間不少百姓都是願意去相信這個荒誕不羈的故事的。

那麼，就有人會好奇了：老百姓們為何會願意相信這樣一個虛假的故事呢？難道是因為古人過於迷信？認為世上的確有人就會生出異物？不，絕對不是因為這樣簡單的原因。這個故事之所以會使得百姓們真假難辨，其內在原因有以下兩個方面。

首先來説，這個故事並不是空穴來風。它在基於真實的基礎上，又加入了藝術創作，這樣虛虛實實的結合之下，就使得人們對這個故事的真假，產生了迷惑。

據《宋史》中記載：初，仁宗在襁褓，章獻以為己子，使楊淑妃保視之。仁宗即位，妃嘿處先朝嬪御中，未嘗自異。人畏太后，亦無敢言者，終太后世，仁宗不自知為妃所出也。從這裏可以得知，宋仁宗本就不是太后親子，但是一來説他本人不知道，二來説周遭沒人敢對他説出真相，所以宋仁宗一直以為自己是章太后親生。

但是，真相終究有浮出水面的一天，史書記載：後章獻太后崩，燕王為仁宗言：陛下乃李宸妃所生，妃死以非命。雖説中間沒有發生狸貓換太子的戲碼，但是如此充滿爆炸性的“新聞”，就在民間炸起了水花。

況且，宋仁宗知道真相以後，悲痛不已，隨後就追封了自己的親生母親，而且還親自主持了章懿太后（宋仁宗為母親選的諡號）的開館遷葬。也就是在這次開館中，得出了章懿太后並不是死於非命的結果。如此幾番折騰之下，宋仁宗的出身就引起了百姓們地熱議。然後，在原有的基礎上，故事就開始逐漸被加入了玄幻色彩。

其次，這樣的故事並不是頭一次出現，歷史上本就發生過類似的事情。有了類似的先例以後，“狸貓換太子” 自然會引起人們的興趣。

在古書《古文周書》中，就曾經記載過一則這樣的故事：大意是説，當年周穆王的妾室越姬為了鞏固自己的地位，就趁王后不備，用“塗以彘血”的鳥兒更換了王后親子。後來，越姬的陰謀被發現，越姬也得到了應有的懲罰。

從這個故事可以知道，後宮的女子們為了給競爭對手下絆子，那是什麼昏招都敢用。有了這樣的歷史故事為背景，狸貓換太子的故事也就不顯得那麼突兀，甚至略帶玄幻的出身，也成了宋仁宗能登基的佐證：天降異象，必是有能人要出。

況且，如果説上面的故事離宋朝還有些距離的話，那麼《明史》中記載的萬貴妃毒害朱見深子嗣、導致明孝宗已經好幾歲還東躲西藏的事情，就離宋朝沒那麼遙遠了。《明史》中記載到：稍哺粉餌飴蜜，藏之他室，貴妃日伺無所得。至五六歲，未敢剪胎髮。時吳後廢居西內，近安樂堂，密知其事，往來哺養，帝不知也。

而這裏明孝宗的出生，就和後來的狸貓換太子有着異曲同工之妙。比如説這囂張跋扈的萬貴妃就如同後來的劉妃，而忍辱負重的純太后，就像是後來的李妃。而她們身邊的宮女太監們，也都能在狸貓換太子的故事裏，找到對應的人物。

不過，就和那“狸貓換太子”一樣，這個故事中的虛構成分也不少。比如説，關於萬貴妃毒害朱見深子嗣、致使明孝宗不敢暴露於人前的記載，就頗有水分。因為，朱見深的兒子有十幾個，這明孝宗也並不是唯一的倖存者。那麼問題來了，如果萬貴妃真如史書記載的那般狠毒的話，明孝宗的十幾個兄弟是如何平安長大的？可見，這古人寫書，也是很容易帶入個人情感。

不得不説，不管是從歷史角度來看，還是從發生在宋仁宗個人身上的故事來説，這“狸貓換太子”的出現，都是有鋪墊情景做後盾的。也正是因為有了這樣的鋪墊，人們才會願意去相信這樣的一個故事。

不管什麼時代，都不缺少吃瓜的羣眾，尤其是在皇權至上的古代封建社會。對於百姓們來説，皇室生活本就是高遠的，但是，突然有一天，皇室爆出了驚天醜聞，而且整得世人皆知。那麼，百姓會不感興趣麼？

當初的宋仁宗在知道自己的真正身世以後，並沒有替章太后遮掩一二，而是選擇了將此事公開，然後正大光明地加封了自己的親生母親。既然皇室都不加遮掩，那麼民間百姓自然也會對這樣的事情感興趣。

於是，在全民八卦的氛圍下，後世關於宋仁宗身世的故事，就紛紛現世了。比如説元代的雜劇《抱妝盒》、明代時期的《金丸記》等，就都是這個故事的衍生劇。不過，在這些改編中，雖然也記載了李妃兒子被奪一事，但是其想象範圍還是可控的，起碼是人和人之間的對接。

然而，這樣的故事隨着人們的不斷傳播，略顯正常的故事情節顯然已經無法滿足人們的八卦之心了。於是，“狸貓換太子”這樣的故事就橫空出世了。不得不説，古人的創作能力也是十分值得肯定的。在原有故事的基礎上，逐漸加入玄幻成分，使得百姓對這個八卦的興趣越來越濃。而且，這個故事本就是真假參半，所以就會有人不禁開始懷疑：這個“狸貓換太子”其實是真的吧？因為後宮嬪妃為了陷害別人，所以使用了這麼狠毒的手段。

也就是説，這個故事的發酵，其實也是為了滿足百姓們的八卦之心。再者來説，好不容易有個機會能對皇家之事指指點點，百姓們何樂而不為呢？況且，這個八卦還是皇帝親手送出來的，可見皇帝也是願意讓此事重見天日的。有了上位者的首肯、又有了能人巧匠的不斷改編，二者結合之下，故事的真假也就越來越撲朔迷離。

所以説，這本就有既定史實為地墊的故事，然後又有後續的幾次創作，再加上人們對於八卦的天然好奇，使得這個故事的流傳度也就越來越廣。然後在不斷的傳播中，人們對它的真假也就越來越不懷疑。畢竟，存在即合理！