抗日戰爭，是中國人民反對侵略，第一次完全取得勝利的民族解放戰爭。從抗戰的全局過程來看，作為執政黨的中國國民黨，始終堅持在正面戰場抗擊日寇，為最終的勝利做出了巨大的貢獻。
對於這一單，沒有人會否認國民黨的功績，可是由於本身的侷限性，國民黨在正面戰場的政治策略、戰術策略上，都出現了很大的失誤。也正是這些失誤的存在，推遲了抗戰勝利的進程，也仍中國軍民付出了更大的犧牲。
那麼國民黨在抗戰中，到底出現哪些失誤呢！
第一，抗戰決心不徹底。
從上個世紀30年代開始，日本帝國帝國主義開始對中國進行軍事入侵，這個時候，中國最大的矛盾已經上升為中日民族之間的矛盾。對於這樣的一種狀態，國民黨一直缺乏清醒的認識，尤其是蔣介石仍頑固地堅持“攘外必先安內”的政策，是極其錯誤的選擇。
這與國民黨的階級性有關，他代表的是大地主大資產階級。中國共產黨領導的紅軍，代表的是無產階級，終極目標就是推翻大地主大資產階級，建立一個社會主義國家。
這就是國民黨一直把共產黨當，做心腹之患的緣由所在。而對於日本，他只是為謀求利益，並不是推翻國民黨，因此蔣介石集團只是將其當作“疥癬之疾”。蔣介石甚至説過“中國亡於帝國主義，國民黨只是當亡國奴，還能苟延殘喘，若亡於共產黨，則國民黨就會成為奴隸，再無翻身之日。”
從蔣介石的角度來説，優先反對共產黨，是正確的。
國民黨參加抗戰，在很大的程度上，是迫於形勢，被動加入的。
首先，九一八之後，日本又發動了一二八和華北事變，中華民族面臨空前危機，全國軍民抗日情緒高漲，救國運動如火如荼。在這樣的階段，國民黨如果不抗日，其政權肯定會被民眾拋棄。
其次，日本的入侵，已經嚴重的危害到大地主大資產階級的利益，在這樣的情況之下，國民黨只能調整戰略，停止內戰，優先抗日。
三，國民黨在抗日之時，具有兩面性
抗戰初期，國民黨十分的積極，武漢失守之後，中日戰爭進入僵持階段，國民黨集團就開始動搖了。
發生這種現象的原因有很多，
一，日本開始進行政治誘降。
二，國民黨害怕共產黨，在抗日的過程中，發展壯大，開始製造摩擦，破壞抗日民族統一戰線，皖南事變就是最好的例子。
三，國民黨始終對美、蘇留有幻想，希望通過國際干預，或者他們直接參戰，結束中日戰爭。
第二，戰略戰術使用不恰當
國民黨堅持的持續消耗戰，本身就存在巨大的缺陷。國民黨一直都是應戰不求戰，只是依靠現有的部隊，層層防守，在消耗戰中爭取時間，等待國際局勢的變化。這種消極的防禦戰術，讓國民黨十分的被動，並在初期讓國民黨損失了大量的部隊。
國民黨最初的構想：
通過節節抵抗，把軍隊的主力逐漸遷移到，以四川為中心的大後方，於日寇對峙於平漢粵漢路兩側。
於是在初期的作戰中，國民黨的軍隊不撤退，一直到武漢會戰結束，才完整上述的軍事戰略部署。可是付出的代價也極為的慘重，國民黨軍隊於日軍長期對峙，時間一長，軍隊日益腐敗，戰鬥力下降，經常吃敗仗，作戰戰術也呆板被動。
第三，民眾動員不夠廣泛
這個其實沒有什麼多大的必要説，國民黨代表的是大地主大資產階級，無產階級在他們的眼中，只是追逐利益的工具而已。
盧溝橋事變之後，蔣介石也曾説過“如果戰端一來，那就不分南北，部分老幼，無論什麼人都有守土抗戰之責。”
可是在實際的操作中，完全不是這樣。國民黨一致的認為，抗戰是政府和軍隊的事情，而百姓唯一的能做的，就是為軍隊提供必要的經濟補給。同時又擔心，農民覺悟提高之後，對他們的統治造成威脅，因此在抗戰期間，國民黨對民眾欺騙、壓制、利用的成分更多一些。
尤其是到了關鍵時刻“一切服從於軍事”，往往會置廣大民眾生死於不顧。比如最明顯的例子，為了阻止日本前進的步伐，國民黨直接炸開了“黃河花園口大堤”，在軍事上，他有一定的意義，可是給當地的民眾帶來的巨大的苦難，在這樣的情況下，廣大民眾怎麼還有熱情，擁護國民黨一起抗日。
無數的事實證明，國民黨採取的措施，全部依靠於他的階級性質，本身就是代表大地主大資產階級，怎麼會在乎無產階級的命運。抗戰後期國民黨逐漸的失去民心，也為其以後的戰敗，埋下了伏筆。