近日從網絡媒體資料中看到一則文章，這則文章介紹了基辛格對越南的看法，基辛格認為越南是一個野心很大的國家，而且想當東南亞老大。
不過基辛格這番話是在他的一本叫作《論中國》中提到的，而且基辛格是美國元老級人物，相當於美國顧問，美國大多數決策都會徵求他的意見，作為猶太人政客，基辛格地位無人能取代。
對於基辛格的印象，我們都知道他是中美建交的穿線人，為中美關係改善做出了貢獻。不要以為基辛格是一位親華退休政客，在基辛格眼裏，美國利益第一併不親華，這也很好理解。明白這一點，接下來我們再來看看，基辛格説越南野心大的事，或許能找到答案。
01 基氏言論
基辛格認為，越南在冷戰初期，曾得到中國與蘇聯扶持，但在冷戰後期，中蘇交惡時，越南倒向蘇聯，與中國為敵，成為蘇聯的一個打手。但基辛格認為，蘇聯解體後，越南當過“中國代理人”，這一點顯然不對，蘇聯解體後，中越邊境衝突還未完全結束，而且越南一直沒有成為我國代理人，反而越南想建立一個“印度ZN聯邦”。
基辛格認為，越南戰爭期間，我國抗美援越，是怕美國控制越南後，進而控制整個東南亞，對我國形成威脅。不過這一點倒是有點道理。
基辛格還認為，越南不是一個任由擺佈的國家，在越南的民族意識很強，也不會成為大國的棋子，他認為越南的野心很大，而且未來想成為東南亞老大。特別是越南想借助中美之間的矛盾，給越南營造了一個良好的發展環境。
雖然越南是一個漢文化較深的國家，但越南骨子並不認同古代是我國藩屬國，而且越南自從獨立後，也開始不斷去除漢文化痕跡，創造了不倫不類的文字。致使越南現在連本國的歷史書籍都無法看懂，不得不翻譯成歧義較多的越南文字。
基辛格認為，越南面對強大北方鄰國時有自卑心理，但面對弱小鄰國時，又有一種自豪感。而越南就是想不斷去除這種自卑，建立一個與之對抗強大國家。
02 沒啥新意
其實基辛格對越南的評價或者説提醒也好，並沒什麼新意，這是站在一個敗國政客思維方式看待越南。我們都知道越南戰爭，美國打得很慘，比朝鮮戰爭還慘。美國在越南的失敗，讓美國一段時間再沒有發生過戰爭，而且美國的戰爭方式也開始改變，直到海灣戰爭、伊拉克戰爭等，讓我們看到了一個脱胎換骨的美軍。
基辛格這種看法，我們早就已經對越南總結了。古代越南雖然是中原王朝的屬國，但也是一個不太順從的國家，經常鬧事，而且還敢挑釁中原王朝。所以中原王朝沒少在越南用兵。
即使越南獨立後，越南在中蘇之間的關係很微妙，胡志明去世後，越南就靠向蘇聯，當時越南就想建立一個類似於蘇聯的“印度ZN聯邦”，甚至侵略柬埔寨。至於基辛格説越南是蘇聯打手，還真不一定是。不過越南想通過蘇聯快速建立一個強大聯邦到是真的。
越南現在雖然在中美之間矛盾中實現發展，但越南並非沒有野心，而且越南心中的“印度ZN聯邦”雖然不一定成功，但在東南亞當個老大也有可能。目前以越南實力，如果長期發展下去，借中美之間矛盾夾縫，成功可能性很大。
03 有何用意？
有網絡評論，認為基辛格説越南野心大，是提醒我國。其實不必要基辛格提醒，我國早就明白。這種説法，實際上就是在中越之間再次打入楔子。基辛格當然明白，中越是相同體制的國家，與美國價值觀不同，都是美國要改變並打壓的對象。雖然現在美越關係不錯，但這是美國為了戰略利益不得不做的事，只要越南還保持我們類似的體制，早晚會被美國打掉，這已經被越南高層敏感的意識到了。
不過在戰略面前，越南不會説破這種事，越南也會玩，藉助兩個大國矛盾，不斷獲利而發展。但越南卻不清楚，實際上越南已經處於很危險的邊緣。
這裏所説的危險是指越南體制政權被顛覆的危險，為什麼這樣説呢？因為越南能保持這樣體制，是藉助我國依然沿用社會主義體制。因此，美國只得從越南這邊想辦法，美國不會因為與越南交好，背後不使壞，越南也面臨“顏色革命”的危險，而且這種危險無時不在。
2020年4月，越南改革成為網絡很熱的事件，有資料認為越南改革是朝着西方的目標而去。因為西方已經給越南設定了要求，如果不改變原有體制，不會與越南進行貿易。所以越南才不斷改革。
現在雖然越南對外稱，依然還保留原來的體制，但實際上越南已經偏離了目標，只是沒有過多表現出來，如果出現內亂現象，越南將很危險。
所以基辛格這樣的話，並沒什麼新意，只是想分化中越關係而已。但中越關係就這樣，越南要想當老大，除非改變體制後，否則難以實現。
圖片來源網絡，版權歸原作者。