歷史上為什麼沒有出現過黑人帝國,原因很簡單

大家好,我們的澤宇講歷史又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。
在目前世界的七個大洲上,除了南極洲鮮有人煙之外,其餘六個洲都曾創造過輝煌燦爛的古代文明。儘管各個文明的表現形式不一樣,但終歸是在人類進步的歷程上書寫了獨具一格的篇章。亞洲和歐洲幾乎囊括了古代世界所有的帝國爭霸史,北美洲、拉丁美洲和大洋洲儘管生產水平和社會組織與亞歐大陸相比較為遜色,但也出現了盛極一時的阿茲特克帝國、印加帝國和毛利土著文明。
歷史上為什麼沒有出現過黑人帝國,原因很簡單
印度,我想大家都不陌生,經常把自己與我國比,世界人口第二大國,並且在不久的將來,將成為世界人口第一的國家。但是,當我們回看印度的歷史時,卻發現印度並沒有像我國一樣建立過一個完整的大一統的國家(英國把整個印度地區佔領成殖民地,這個除外)。
歷史上為什麼沒有出現過黑人帝國,原因很簡單
據資料揭露,黑人有另外一個稱呼,這便是尼格羅人,坦白來説,黑人的身體素質十分強壯,並且驍勇善戰,打起仗來處於十分強勢的地位,正因為如此,幾千年來,黑人經常成為歐洲人或者阿拉伯人的僱傭軍。據史料記載,明朝末年,天下大亂,為了抵抗各地的反對勢力,明王朝也曾招募過許多黑人,讓他們成為明朝的僱傭軍。
歷史上為什麼沒有出現過黑人帝國,原因很簡單
那麼既然非洲人比歐亞人種更強壯,那麼為什麼歷史上沒有出現強大的帝國?其實,人是否強壯和出現強大的帝國之間,並沒有必然的聯繫。
歷史上為什麼沒有出現過黑人帝國,原因很簡單
其實黑人本身的身體素質,並不適合長期打消耗戰。就像短跑的人不適合去跑長跑一樣,黑人身體的優勢在於爆發性強,但是爆發性強,往往意味着耐力不夠。所以他們在戰爭當中速戰速決的話還好辦,可是若是打長期的消耗戰,他們是沒有辦法跟上戰爭的步伐的。
歷史上為什麼沒有出現過黑人帝國,原因很簡單
另外一個就懶的天性,曾經有人感慨,非洲放着那麼肥沃的土地卻從來不去耕種,反而要到野外去打獵充飢。我們不能理解他們的生產方式只是因為我們不能對他們所處的環境感同身受,如果你身處一個動植物繁多,資源如此豐富,隨便設個陷阱就能填飽肚子的環境,你還會費時費力地開墾土地,撒種施肥嗎?
歷史上為什麼沒有出現過黑人帝國,原因很簡單
在黑人文明的發源地,非洲南部這塊區域,其自然資源是非常豐富的,這足以讓黑人們自給自足。這樣的情況下,他們不會因為生活的困難,甚至種族難以生存而想出先進的工具來改變現狀。長期處於沒有生存壓力的黑人們逐漸通過自然供給的食物生存下來,思想和能力上的進步十分有限。
歷史上為什麼沒有出現過黑人帝國,原因很簡單
另外還有受時代因素影響,比如騎兵對步兵,器械裝備等。蒙古軍隊橫掃歐洲時,歐洲的士兵和坐騎都要更加強壯,在歐洲無敵的重裝騎兵團卻拿蒙古騎兵一點辦法都沒有,為啥?因為人家的坐騎靈活機動耐力好。總是搞奔襲跑到你的屁股後面打。還有就是戰爭是很受供給影響的,拼的是綜合國力。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,説的不對的也要指出來

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1102 字。

轉載請註明: 歷史上為什麼沒有出現過黑人帝國,原因很簡單 - 楠木軒